Se divorcia Fernando Gómez Acebo. Antes: Boda e hijo para Fernando Gómez Acebo y Nadia Halamandari

[bilbainada]

Ah, no lo sabía, pensaba que sólo en España y algunos países de Sudamérica se utilizan dos apellidos, no sabía que en algunos se utilizaban los dos del padre. Tenía entendido que en países como Alemania, por ejemplo, se escoge uno de los apellidos para la criatura, antiguamente era siempre el del padre que también adoptaba la madre/esposa. Ahora pueden escoger cuál de los dos apellidos llevar o, hacer uno compuesto con los dos pero que se convierta en solo uno. Y creo que en los países anglosajones es igual. Pero no tenía ni idea de que en Bélgica ponen los dos apellidos del padre.

No me has entendido, o no me he explicado bien.
En Bélgica inscriben a los niños con el apellido del padre.
Pero si llega un padre español, que se apellida Pérez García, como ellos no piensan en "primer apellido + segundo apellido", sino sólamente en "apellido", y le colocan al bebé "Pérez García". Vamos, todo lo que el padre tiene como apellido.

 

[nicontigonisinti]

No me has entendido, o no me he explicado bien.
En Bélgica inscriben a los niños con el apellido del padre.
Pero si llega un padre español, que se apellida Pérez García, como ellos no piensan en "primer apellido + segundo apellido", sino sólamente en "apellido", y le colocan al bebé "Pérez García". Vamos, todo lo que el padre tiene como apellido.

Sí, esto pasa en más países europeos creo. En Alemania y Reino Unido conozco casos que también es así. Y si la esposa toma el apellido del marido, también se planta los dos apellidos de él. Por lo menos es así en un caso alemán que conozco. Para ellos "Pérez García" es todo uno, no lo separan, igual que no separarían "de la Torre" en "de+la+Torre" por ejemplo.

 

[evolucionando]

Pues no sé si tendrá mal carácter o no, pero tiene una pinta de que le gusta trabajar bien poco.
Realmente, nunca he sabido a lo que se han dedicado los hijos de Pilar de Borbón.

Este por lo menos a nada (el otro creo que juega a ser Investor Banker o algo así)

 

[villa1973]

vaya, con la parejita. no nos debería de extañar, convivir con este tipo sin apenas conocerse. con rollos de 2 o 3 dias para hacerle la pobre criatura. es que la griega, no tenia quien la empreñara en grecia???
si apenas se conocian, ahoran convivieron y hace 6 meses, ella se fué de España. Aparentemente no le gusta nuestro país, pero también es la convivencia con este tipo, no parece muy feliz ni tranquila. el tiempo ha dado la razón a tanta prisa por cagarse, con 5 dias antes de nacer el niño. y ahora, van a pedir el divorcio???

 

[alfonso]

Pero funcionaban según las normas de la Casa Real española, cuya jefatura ostentaba entonces D. Juan de Borbón y esas normas no permitían los matrimonios morganáticos, así que ellas tuvieron que renunciar a sus derechos, en su nombre y en el de sus hijos. No sé lo que dice la Constitución acerca de los matrimonios morganáticos en la actualidad, supongo que nada puesto que el propio Rey Felipe VI lo contrajo y sus hijas son las herederas al trono. Me suena haber leído en algún sitio que tanto él como sus hermanas deberían haber pedido permiso no solo al Rey si no también al parlamento y que ninguno de los tres lo hizo pero no tengo ni idea de si esto último es cierto.

te has adelantado yo estaba contestando a una forera que había dicho que las infantas tias habiAN RENUNCIADO A SUS DERECHOS POR CASARSE CON GENTE SIN SANGRE REAL Y CRISTINA Y ELENA NO. Y por eso yo e lo estaba aclarando. Pero como os adelantais sin creer que yo no se nada y daros de eruditos, pues nada. y las infantas tias, como tu dices se regulaban por las normas de la casa y no había constitución, Pe ro luego al redactarse la constitución no se las quiso meter en la línea de sucesión, puesto que se suponía que estaba abolida esa norma porque luego pudieron incorporar a pilar y margarita a la sucesión pero no lo hicieron por llenar tanto de gente la línea, eh ahí porque

 

[bilbainada]

He ahí el porqué.

De nada.

 

[Yonosoyprinzesa]

te has adelantado yo estaba contestando a una forera que había dicho que las infantas tias habiAN RENUNCIADO A SUS DERECHOS POR CASARSE CON GENTE SIN SANGRE REAL Y CRISTINA Y ELENA NO. Y por eso yo e lo estaba aclarando. Pero como os adelantais sin creer que yo no se nada y daros de eruditos, pues nada. y las infantas tias, como tu dices se regulaban por las normas de la casa y no había constitución, Pe ro luego al redactarse la constitución no se las quiso meter en la línea de sucesión, puesto que se suponía que estaba abolida esa norma porque luego pudieron incorporar a pilar y margarita a la sucesión pero no lo hicieron por llenar tanto de gente la línea, eh ahí porque

Discúlpame por haberme adelantado, no era mi intención hacer ver que no sabes nada porque no te conozco, simplemente estaba tratando de aportar más información, sin saber que tú hacías los mismo, es un poco complicado saber lo que los demás foreros están pensando o escribiendo. No pretendía ofenderte, ni mucho menos. Si quieres, a partir de ahora, te pregunto si vas a completar las informaciones y si me das permiso para hacerlo yo. Lo de erudita me ha gustado, mira: erudita en cotilleos reales, como Peñafiel. Puede que si cambio mi nick escoja ése. Gracias por la idea.

 

[Yonosoyprinzesa]

No me has entendido, o no me he explicado bien.
En Bélgica inscriben a los niños con el apellido del padre.
Pero si llega un padre español, que se apellida Pérez García, como ellos no piensan en "primer apellido + segundo apellido", sino sólamente en "apellido", y le colocan al bebé "Pérez García". Vamos, todo lo que el padre tiene como apellido.

No te había entendido yo, ahora sí y te agradezco la explicación.

 

[alfonso]

Discúlpame por haberme adelantado, no era mi intención hacer ver que no sabes nada porque no te conozco, simplemente estaba tratando de aportar más información, sin saber que tú hacías los mismo, es un poco complicado saber lo que los demás foreros están pensando o escribiendo. No pretendía ofenderte, ni mucho menos. Si quieres, a partir de ahora, te pregunto si vas a completar las informaciones y si me das permiso para hacerlo yo. Lo de erudita me ha gustado, mira: erudita en cotilleos reales, como Peñafiel. Puede que si cambio mi nick escoja ése. Gracias por la idea.

No es que tenga excesiva importancia pero eso yo lo había EXPLICADO A OTRO FORERO QUE NO SABIA, ya han pasado días, y ya estoy relajado. no tiene nada de malo ser erudito y lo hice sin ofenderte pero yo se de historias reales porque me gusta, y se lo que pasa porque me leo la historia, ahora cogi el libro los GRIMALDI de maria Eugenia Yagüe.

 

[alfonso]

He ahí el porqué.

De nada.

gracias por la corrección

 

[Yonosoyprinzesa]

No es que tenga excesiva importancia pero eso yo lo había EXPLICADO A OTRO FORERO QUE NO SABIA, ya han pasado días, y ya estoy relajado. no tiene nada de malo ser erudito y lo hice sin ofenderte pero yo se de historias reales porque me gusta, y se lo que pasa porque me leo la historia, ahora cogi el libro los GRIMALDI de maria Eugenia Yagüe.

De acuerdo, si te parece lo olvidamos todo y empezamos de cero. Leeré con interés cualquier comentario que hagas sobre los Grimaldi porque es una de esas familias cuya historia me fascina. No encuentro un emoticono con la pipa de la paz pero te la ofrezco.

 

[alfonso]

De acuerdo, si te parece lo olvidamos todo y empezamos de cero. Leeré con interés cualquier comentario que hagas sobre los Grimaldi porque es una de esas familias cuya historia me fascina. No encuentro un emoticono con la pipa de la paz pero te la ofrezco.

ya ves soy asi de raro y hace unos meses cogi uno de Pilar Eyre sobre secretos y mentiras de la familia real? que te parec que lea ese tipo den libros a que soy rarísimo jajajaj?