La escapada a Ginebra de la Reina Letizia y una de sus hijas

Me da pavor cada vez que leo que camufla a su hija con una capucha. Pobres criaturas, y esta mujer sigue sin enterarse que sus hijas son princesa de Asturias e infanta de España y que es absurdo camuflarlas o taparlas. Cuando sean más mayores van a pasar de su madre. Ya veréis cuando Letizia las corrija en todo momento, alguna habrá que le suelte un "déjame en paz".
 
Espero que Fly no se le ocurra nunca más mencionar la palabra transparencia.Sería el colmo del cinismo.Ir de tapadillo fuera de España, me parece una falta de respeto intolerable a los contribuyentes.Leti nunca sorprende,se comporta como lo que es,una trepa que aprovecha la coyuntura que su segundo le ha dado,para vivir como nunca imagino que podría tener tan a mano.En cuanto a Urdanga,hay jueces que no dejan de repetir que la sentencia no es firme,que esta recurrida,no hace falta pensar que es lo que esto significa.Blanco y en botella.No creo que alguna monarquía de las que quedan, se atreverían a ofender tanto la inteligencia de todo un pueblo.Estoy convencida que si no todos,si la mayoría de los fines de semana se van donde les plazca, a disfrutar del dinero que no les cuesta nada obtener.Todo esto sobrepasa lo tolerable,por que es un corte mangas en toda regla.
 
Llevo días escuchando a los plumillas cagaos, qué ahora se puede hablar con libertad. Y es un cuadro ver a los demás colaboradores, cómo bajan la cabeza con la mordaza de los actuales.
 
ella no se acerca a un radio de 200 km a la pareja tóxica. No me creo que el motivo del viaje hayan sido C&I para nada. Habrá ido a controlar su cajita particular de galletas o al spa o de compritas con su estilista mientras las niñas esquían con feli. Lo mismo él sí se ha visto con su hermana radiactiva en algún momento pues tienen muchos asuntos que tratar -- para empezar son una sociedad de intereses / herederos. Pero la Leti no pinta nada en una reunión de ese tipo. Puede que haya aprovechado para ver al calvo, con ese lo mismo si tiene más asuntos que tratar. Y aunque vive oficialmente en Londres, tiene todas sus empresas domiciliadas en Ginebra por lo que debe pasarse por allí con relativa frecuencia.

PS
¿por qué CR no comenta los viajes privados de los reyes si de privados no tienen nada pues los paga el Estado?
 
Sin saberse la razón, es extraño que pasen el puente del día del padre ella y la niña en Ginebra. Y que Consuelo Font revele la identidad de la niña como diciendo sin decir, como si no se atreviera pero al mismo tiempo lo suelta, utilizando el socorrido "presumiblemente".
Han ido los cuatro, es obvio, dos en un vuelo y dos en otro, la Leo por supuesto con la mamma que sile pasa algo al titular el recambio royal necesita consejo y regencia.....
a nadie se le ocurre que pase el día del ladre lejos del padre, mientras la otra hermana disfruta de su papá. Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza, han ido los cuatro a lo que sea, los Cuatro.
 
La prensa saca esto pero no dice que lleva tiempo pasando los fines de semana en Ginebra con las niñas y quien mas? Otro aviso para letrina
 
Y ese ex novio o amigo entrañable de el, ella o los dos era tan tan amigo que viaja los fines de semana con la pareja y las niñas, por ejemplo a London, al final el Sr Trevijano que querrá decir cuando los describe como dos personas amorales
 
Han ido los cuatro, es obvio, dos en un vuelo y dos en otro, la Leo por supuesto con la mamma que sile pasa algo al titular el recambio royal necesita consejo y regencia.....
a nadie se le ocurre que pase el día del ladre lejos del padre, mientras la otra hermana disfruta de su papá. Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza, han ido los cuatro a lo que sea, los Cuatro.
Sí.
Pero no porque sea el día del padre, sino porque el propio artículo presume que Felipe regresa en otro vuelo con la otra niña.
También es absurdo pensar en una madre que el día de Navidad coge un avión completamente sola a menos que sea para dar de comer a sus churumbeles, o en una madre que en plenas "vacaciones familiares" de verano con jornadas de trabajo pactadas lo abandona todo y desaparece sin motivo ni propósito aparente. Y sin embargo...
 
ella no se acerca a un radio de 200 km a la pareja tóxica. No me creo que el motivo del viaje hayan sido C&I para nada. Habrá ido a controlar su cajita particular de galletas o al spa o de compritas con su estilista mientras las niñas esquían con feli. Lo mismo él sí se ha visto con su hermana radiactiva en algún momento pues tienen muchos asuntos que tratar -- para empezar son una sociedad de intereses / herederos. Pero la Leti no pinta nada en una reunión de ese tipo. Puede que haya aprovechado para ver al calvo, con ese lo mismo si tiene más asuntos que tratar. Y aunque vive oficialmente en Londres, tiene todas sus empresas domiciliadas en Ginebra por lo que debe pasarse por allí con relativa frecuencia.

PS
¿por qué CR no comenta los viajes privados de los reyes si de privados no tienen nada pues los paga el Estado?


Y aunque vive oficialmente en Londres, tiene todas sus empresas domiciliadas en Ginebra por lo que debe pasarse por allí con relativa frecuencia.

Por favor, ¿podrias detallar las empresas?.

Gracias.
 
Según la información periodistica,
hay tres noticias,
publicadas como realidad.
Claro, si se publican en prensa hay que darlo como realidad


_Leti estalla porque su segundo marido, propone pasar el puente de San José con su hermana Cristina en Ginebra.

_El principe se supone que viaja en otro vuelo, regresando de Ginebra.

Lo confirmado con mayor detalle:
_Leti-Reina, viaja Ginebra-Madrid con una de sus hijas, no se sabe cual de ellas, porque va oculta con capucha, en un vuelo Iberia.

Por consiguiente, hay una realidad mas confirmada: Leti-reina con una de sus ricuras, regresa de pasar un puente en Ginebra.
¿Quien tiene en Ginebra?.
A.- Una cuñada a la que aborrecía.
B.- ¿Un ex-ligue--ex-cuñado?.

¿A quien visitaron en Ginebra?.

Y ya que estamos. ¿Como vive una persona, persona sin empleo y sueldo, años y años en capitales europeas como Ginebra-Londres-Barcelona-Madrid-?.


Habrá que Uyrdangarin como es que na persona sin empleo lleva ese tren de vida, el tiene experiencia en eso :rolleyes:
 
Sí.
Pero no porque sea el día del padre, sino porque el propio artículo presume que Felipe regresa en otro vuelo con la otra niña.
También es absurdo pensar en una madre que el día de Navidad coge un avión completamente sola a menos que sea para dar de comer a sus churumbeles, o en una madre que en plenas "vacaciones familiares" de verano con jornadas de trabajo pactadas lo abandona todo y desaparece sin motivo ni propósito aparente. Y sin embargo...
Si pero es diferente, lo de navidad iba sola supuestamente...me parece más una escspadita de soltera que pasa de la Navidad y de sus meninas un pueblo o dos...pero que se vaya de puente con una dejando a la otra no tiene sentido, iban los cuatro, dos y dos...
 

Temas Similares

19 20 21
Respuestas
244
Visitas
14K
Back