Visita de Estado del Presidente de Argentina y su esposa del 21 al 25 de febrero, 2017

[Tasmania]

 

[Emma Albeit]

Ser una mujer objeto, no debe ser algo que de respetabilidad y si además su comportamiento de celebritie es más que manifiesto,perjudica seriamente a las mujeres que buscan la igualdad con el hombre.La mujer debe desarrollar su talento,su trabajo responsable y serio,y no caer en el rollo de basar solo su famoseo en la parte física de su anatomía.Apenas se ha hablado en el hilo de los maridos.Que nos está pasando por Dior jajajajajaja

Me parece que no es el caso de la primera dama, según se dice tiene dinero propio de familia y se dedica al negocio familiar de la ropa. Que se arregle y se preocupe por vestirse bien no indica que sea mujer objeto, que acompañe al marido en una visita internacional siendo ella primera dama no implica que sea mujer objeto. Que se diga que es linda y se alaben sus looks no implica que ella sea sólo eso. Creo que exageras y generalizas como si una mujer para no ser objeto no tuviera que arreglarse ni verse mona ni acompañar a su marido a eventos, no pasa por ahí.

 

[Brisky]

Mira esta entrevista que le hicieron poco antes de que su marido fuera elegido presidente. A mi particularmente me parece una mujer muy interesante, sencilla y natural. Acostumbrada a alternar socialmente desde la cuna.

Gracias, Ana. He oído la entrevista, y sí, me parece una mujer sencilla y natural-

Por cierto, dice que lo que más le gusta en las personas es la HUMILDAD.....¿qué habrá encontrado de humildad en Letizia....?

 

[gg_]

En mi opinión, las convicciones no mataron a los millones de judíos (y de gitanos, homosexuales, disidentes políticos, discapacitados físicos y psíquicos) en Europa. Fueron los fanáticos criminales con la complicidad de quienes les parece bien el abuso de poder si lo cometen los suyos. Y eso vale para el nazismo y el stalinismo y cualquier fanatismo.

Pues nada, eso cuéntaselo también a todos los perseguidos y asesinados en la Alemania del este.

 

[Emma Albeit]

Y esta intervención de comensalía por qué no la efectúa sobre su propia persona en los momentos de brindar que ha tenido siendo princesa donde a ojos vista no brindaba por nadie?
Conste que por mi a Macri podría haberle dado clases de oratoria, modulación y manoseo que no me ofenden , tal es el fastidio que me provoca . Me parece que, para decirlo vulgarmente, meó fuera del frasco!

Bataraza, lo está diciendo un experto en protocolo, seguro que debe saber más que tú o yo al respecto. Incluso dio más ejemplos donde el anfitrión debe intervenir como dueño de casa y eso no implica corregir al invitado, implica orientar y guiar.

 

[ElenaC]

Totalmente de acuerdo contigo. Aunque en Hola TV, describieron el incidente como "La reina Letizia corrigió muy elegantemente al presidente Macri. Fue muy gracioso". Yo no vi lo elegante por ningún lado, la verdad

"HOLA TV"!?!? No fastidies que la revista cortesanalameculera tiene un canal de televisión?? Y quienes serán los accionistas?

 

[Emma Albeit]

Ha quedado feo por el momento inoportuno en el que se ha producido esta correccion, en el brindis con todo El mundo en pie; demasiado en vista. La mala educacion deriva del hecho que L. no tiene el necesario mundo o saber estar para discernir un momento oportuno de uno que no lo es.

Pues para el experto en protocolo ha actuado bien guiando al invitado y estando atenta como una anfitriona dedicada ante una distracción ( porque enfatizó que fue una distracción y no un error o una equivocación por no saber algo). Si quieres discutirle a quien asesora a nobles, embajadores y royals pues adelante.

 

[Brisky]

Pues para el experto en protocolo ha actuado bien guiando al invitado y estando atenta como una anfitriona dedicada ante una distracción ( porque enfatizó que fue una distracción y no un error o una equivocación por no saber algo). Si quieres discutirle a quien asesora a nobles, embajadores y royals pues adelante.

Se te ha ocurrido pensar.....Cabe la posibilidad, Emma Albeit, de que el tal "experto en protocolo" sea también....y además....y sobre todo....un lameculos del quince de los Reales....de los que tanto abundan por estos lares????.......Pues eso....a ver si aprendemos a ver un poco más allá de nuestras narices, Emma Albeit, que nos caemos desmayás de la languidez y la inocencia, muhé . Saludos.

 

[monicacotilleando]

@monicacotilleando
Le pedí que trajera su intervención en la radio!!
Sería fabuloso!! Coronación para nosotras!!

@cuchi-cuchi

La pena es que @cuchi-cuchi ya dijo que no lo grabó......

Lo que yo quiero saber es si, en definitiva, la visita ha servido para cerrar tratos económicos, hacer negocio, traer inversiones a España. Y no la cuestión de los trapos.

Por supuesto que sí hubo tratos.
En todas las visitas de Estado de todos los países van los jefes de gobierno y eso es lo que se muestra en el cotilleo, pero también van ministros y empresarios, que son los que en realidad tienen los tratos, mientras nosotros miramos los trapos de las damas.

Ésa fue la razón por la cual se suspendió la visita de los españoles al Reino Unido. Quienes estaban en el gobierno y deberían hacer las negociaciones, estaban "en suspenso"

es admirada creo yo como todos los que gozan del "poder" no se si es querida es mas bien perfil bajo. o yo no le presto mucha atencion.
tiene su marca de ropa, la acusaron de explotar a personas con el tema de los talleres textiles.
no se si es asi yo la veo correcta. pero en fotos no se si es buena persona.
es mona pero de ahi a saber como es. otras cotillas aportaran mas cosas interesantes.

Ignoro si es una buena persona.
Pero en el tema de los talleres textiles quien estuvo investigado fue su hermano Daniel Awada, propietario de la firma Cheeky de ropa para niños, con la cual Juliana no tiene ni tuvo nunca que ver.
Además, cabe destacar que su hermano fue sobreseído en primera y segunda instancia.
Por supuesto que "vende" más mencionar a Juliana.

 

[titotito]

Pues para el experto en protocolo ha actuado bien guiando al invitado y estando atenta como una anfitriona dedicada ante una distracción ( porque enfatizó que fue una distracción y no un error o una equivocación por no saber algo). Si quieres discutirle a quien asesora a nobles, embajadores y royals pues adelante.

serà asì como dices... pero un poco de mano izquierda no guastaba la fiesta y el argentino feliz bebia de la copa de la consorte y todo quedaba mucho mas elegante (a menos que alguien tenga un morbo o la peste y haya peligro de contaminar al vecino... jaja... en este caso entenderia el subrayar el hecho). Pero es mi modesta opinion

 

[Maca]

En una democracia tienen cabida hasta los comunistas. Lo que nunca se ha visto es que un centro derecha o izquierda tuvieran cabida en un parlamento con mayoría comunista. Se explica porque no son demócratas.

Pues creo que en Alemania esta prohibido el comunismo y el nazismo desde el año 1956,los mismo que en Polonia que lo sufrieron durante muchos años, no se puede lucir camisetas con las caras de Lenin o el Che Guevara, no permiten fotos de la hoz y el martillo, lo mismo que con el nazismo. Creo que la democracia no puede permitir regímenes nocivos, que atentan contra la libertad de los ciudadanos.

 

[Oriane de Guermantes]

Me presento: soy italiana y estoy nueva en esto Foro, puedo leer español, pero no puedo escribir, por lo que me resulta difícil contribuir. Usted son gente inteligente, educada, divertida y con mucho talento. Pensé que estaba sola en esto mundo: donde otros veían elegancia vi la vulgaridad, donde vieron carácter y personalidad vi la grosería y arrogancia, donde vieron la inteligencia sólo vi astucia. Entonces descubrí que hay personas que lo ven como yo. Letuzza ( Cleopatra dixit) en el trono de España es más que un desproposito, es un signo de los tiempos en los que vivimos, el Kali Yuga, el punto más bajo ... 'mala tempora currunt'. Pero aquí hay un pequeño bastión de la luz. Gracias.