EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[Livia0]

El juez ha dicho que el padre del hijo de Ivonne Reyes es Pepe Navarro. Es su padre legalmente y con todas las obligaciones. Pero, puesto que PP no se ha hecho la prueba pertinente, esa paternidad real no se ha demostrado. Al hijo siempre le quedará la duda de quien es su padre biológico. Creo que este chico tiene el derecho, y tiene que tener la necesidad, de conocer quién es su padre biológico, más allá de otros intereses o resoluciones judiciales. Realizar una prueba de paternidad sería lo más sensato y favorable para el hijo que, al final, es la verdadera víctima de todo este asunto.

 

[Arianne]

Es un buen punto, pero ser padre no s lo mismo que tener la patria potestad y custodia.
El menor reside con la madre, la madre tiene la custodia y la patria potestad.

La guardia y custodia y la patria potestad (irrenunciable y que sólo puede ser privada por un juez y bajo determinados, graves, supuestos si no recuerdo mal) son cosas diferentes.

 

[gus]

Pero a nadie le importa que ese niño sea hijo biológico de Pepe? Y si ese niño necesitase lo que fuera de su padre biológico por motivos de salud?

A mi no me importa la biologia de la filiacion. Me importa la historia de como un hombre y una mujer comparten una historia de cama y las consecuencias de ello. De como (de mal) gestionan el asunto y de como condicionan la vida de un ser humano. De como ella tarda en reclamar la paternidad. De como él rehuye las pruebas. De como ambos se comportan ante la situacion. De como ahora el padre es capaz de manipular a la hija para hacer lo que han hecho, de como las madre de los retoños reconocidos atacan al retoño reconocido por imposicion judicial... es fascinante los seres humanos... soberbia, cobardia, irresponsabilidad, hipocresia, venganza, hay de todo en esta trama...

lo de querer conocer a su padre biologico "como modo preventivo por motivos de salud" es la primera vez que lo oigo... es muy pragmatico como enfoque (hola papa te he venido a conocer porque porsiacaso un dia me hace falta un riñon ya te tengo localizado)

Los adultos que han sido adoptados de crios puede, en algunos paises y al cumplir los 18, saber quienes son sus padres biologicos ( y no todos quieren)

 

[Arianne]

De cualquier manera, dudo que se interpusiera la demanda de paternidad por dinero. A la mayoría de la población 850 euros les parece mucho, desgraciadamente hay gente que no los gana trabajando, pero en el mundo en el que vive esta gente no es mucho. Es casi lo que pagaba un amigo mío por el colegio de su hijo. Y mucho menos si ella se dedicaba a lo que apuntan, que ni lo sé ni me importa, y con el caché que afirman.

En cualquier caso, y para quienes dicen que tienen hijos para tener una pensión vitalicia, en España eso es inviable. Se termina cuando el hijo es mayor de edad o termina la Universidad (en la mayoría de los casos) o poco más. Y siempre es una pensión para el hijo, no para la madre. Poco negocio hubiera hecho, teniendo en cuenta todo lo que supone (económicamente y en lo demás) ser madre.

No sé las razones pero dudo que fueran, o que lo fueran únicamente, por la pensión de alimentos del menor.

 

[Arianne]

A mi no me importa la biologia de la filiacion. Me importa la historia de como un hombre y una mujer comparten una historia de cama y las consecuencias de ello. De como (de mal) gestionan el asunto y de como condicionan la vida de un ser humano. De como ella tarda en reclamar la paternidad. De como él rehuye las pruebas. De como ambos se comportan ante la situacion. De como ahora el padre es capaz de manipular a la hija para hacer lo que han hecho, de como las madre de los retoños reconocidos atacan al retoño reconocido por imposicion judicial... es fascinante los seres humanos... soberbia, cobardia, irresponsabilidad, hipocresia, venganza, hay de todo en esta trama...

lo de querer conocer a su padre biologico "como modo preventivo por motivos de salud" es la primera vez que lo oigo... es muy pragmatico como enfoque (hola papa te he venido a conocer porque porsiacaso un dia me hace falta un riñon ya te tengo localizado)

Los adultos que han sido adoptados de crios puede, en algunos paises y al cumplir los 18, saber quienes son sus padres biologicos ( y no todos quieren)

En ocasiones se cometen errores que luego son difíciles de subsanar. Y en casos de filiación, tanto como para solicitarla como para no hacerlo. Yo, creo, en el caso de Ivonne hubiera pasado veinte pueblos de este sujeto. Hay veces, muchas, en las que es mejor sacar a este tipo de personajes de tu vida de manera radical e irreversible. Pero ni estoy en su lugar, ni en su mente, ni conozco las razones que tuvo para hacerlo... que pueden ser muchas.

A mí lo que me preocupa es que el muchacho, aun menor de edad, tenga que estar pasando por todo esto. Y si, para colmo, se le ha engañado jugando con sus sentimientos se me acaban los calificativos.

 

[Eugenia1]

Me encanta el planteamiento de la gente q defiende a Ivonne no importa si tenía varias parejas. Que un hombre o una mujer sabe cuando hacen un hijo. Usar como q la gente actúa de manera machista son muy astutos.

 

[opinión]

Me encanta el planteamiento de la gente q defiende a Ivonne no importa si tenía varias parejas. Que un hombre o una mujer sabe cuando hacen un hijo. Usar como q la gente actúa de manera machista son muy astutos.

Solución clara y meridiana, también para la astucia de "a saber de quien será con tantas parejas" supuestas: Llevarlo ante los tribunales y con esa garantía judicial , prueba de ADN. Justamente lo que hizo Ivonne Reyes. Y en su caso petición del juez por cuatro veces a Pepe Navarro, que durante dos años según he leído fue dando largas con pretendidas astutas excusas.

 

[negri]

no son los 850 euros es todo lo que ha ganado en programas entrevistas durante estos años hablando del tema hay esta la ganancia

 

[Arianne]

Me encanta el planteamiento de la gente q defiende a Ivonne no importa si tenía varias parejas. Que un hombre o una mujer sabe cuando hacen un hijo. Usar como q la gente actúa de manera machista son muy astutos.

Lo que obvias es que él también tenía varias "parejas" (o amantes de turno), por lo que estarían a la par. Ella hizo lo que tenía que hacer. Y él lo tenía muy fácil. Hacerse las pruebas. ¿Qué no es suyo? Pues a otra cosa y deja a la otra con el culo al aire. ¿Qué sí lo es? Pues chico, haberte puesto un condón.

 

[Arianne]

no son los 850 euros es todo lo que ha ganado en programas entrevistas durante estos años hablando del tema hay esta la ganancia

Para eso casi sale más rentable no adjudicar paternidades. E insisto. Si P.N. quería cortar el tema de raíz.... hacerse las pruebas de ADN y ya no hay pie a más habladurías, o tienen muy poco recorrido.

 

[Arianne]

Y, aun suponiendo que I.R. fuera tan pérfida como para querer tener un hijo (yo creo que quizá más para "pescarle", el lenguaje no verbal de ella en sus interacciones televisivas dice mucho), que no lo sé (la gente engaña mucho, hay quien parece un encanto y es un bicho y viceversa), si él pone medios no se embaraza. Y aun suponiendo que tuviera diez mil amantes y con ninguno usara preservativo, ella le pidió unas pruebas que hubieran despejado dudas y él se negó por cuatro veces a hacerlas, luego no lo tendría nada claro (o lo tenía bastante claro). Y se os olvida que cuando el auxiliar de vuelo, que no es precisamente un potentado, le pidió hacérselas ella no se negó.

 

[Runa]

La justicia, con sus leyes, y con la negación de PN a hacerse las pruebas, ,sentenció que PN era el padre... pero, ¿qué pasa con las leyes biológicas? O sea, que porque el machito de turno se pone cabezón (nunca mejor dicho jeje) y se niega a que le encasqueten algo que cree que no le corresponde, hasta el punto de negarse a que le chequeen el ADN... ya jamás podrá enmendarlo? ¿la verdad carece de importancia? ¿Estamos locos, o qué? ¿Este chico no tiene derecho a saber cual es su huella genética y quién es su verdadero padre? Si PN se ofreció hace año y medio a hacerse la prueba en la intimidad, sin publicidad ¿por qué Ivonne le negó a su hijo la posibilidad de saber si era su padre o no lo era? ¿Por qué? si al que más perjudicaba al negarse era a su hijo.

A pesar de lo mal que me cae Pepe Navarro, y de que pienso que él debió hacerse la prueba a la primera de cambio, me cae todavía peor esa madre que ha jugado con ese hijo desde que nació haciendo caja$$$ en revistas y tv, a costa de la identidad del padre. Que hasta con la muerte de su hermano pasó por el Deluxe a los diez dias de su muerte...

Ivonne es una caradura en este caso?
Por haber querido saber quien era el padre de su hijo?
Por haberse metido en un tinglado judical, MUY CARO, para que con un simple análisis PPN pudiera ser el padre?
Hombre...por favor.

A Ivonne yo no la llamaría caradura, eso se queda corto. 8 años jugando a la confusión con la paternidad de ese hijo, sacando beneficios en programas de televisión y en revistas dicen TODO de ella. Eso no es amor de madre.
Menuda pareja se juntaron! Son igual de amorales.