- Registrado
- 16 Jul 2013
- Mensajes
- 2.287
- Calificaciones
- 18.500
Siempre lo he dicho,en ZarzuelaTampoco parece que haya espejos.
no hay espejos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Siempre lo he dicho,en ZarzuelaTampoco parece que haya espejos.
Parece una modelo de pasarela en esta foto. Va bien en lineas generales pero totalmente desubicada para su papel como reina de España, no de hollywood.HOLA
PARA MI GUSTO, NO VA, ESTAMOS HABLANDO DE LA ESPOSA DEL JEFE DE ESTADO NO DE UNA MODELO, ASI QUE EL VESTIDO NO VA Y MENOS CON ESAS TRANSPARENCIAS...
ACLARO, EL VESTIDO ESTA LINDO PERO NO PARA UNA REINA, UNA REINA DEBE SER DISCRETA Y ELEGANTE, PONGALE SUS ZAPATRONCHOS Y PONGANLA EN LA ESQUINA Y VERAN COMO SI PEGA AUN CON SU SUPER VESTIDO CARISIMO Y ELEGANTIOSO...
FEA, RIDICULA Y FUERA DE LUGAR...
Eso no es cierto, la ultima vez que fue con vestido y un escote a la cena de gala en la visita de los reyes belgas a los Paises Bajos, la mayoria le acabo por el escote y que el vestido era vulgar.Anda que no ha ido Máxima veces con vestidos arriesgados y todo han sido alabanzas!
Yo con que vaya tapada me doy con un canto en los dientes!
Edito: Qué estoy de acuerdo contigo.
Que me ha quedado un poco raro el post jajaja
¿De verdad creéis alguna que se gasta 2500 euracos en este trapo?. Ella si quiere, presuntamente claro, puede ir de modelo, como imagen de la firma, el vestido regalado, y además dinero para las obras de caridad, o para las galletas. Se puede tener mal gusto y despilfarrar, pero no tanto. Por Dior.Mme. Guillotine como francesa te respondo; Marie Antoinette era hija de reyes y criada en ese entorno por eso cuando le explicaron que el pueblo chillaba porque tenían hambre y no había pan ella dijo: que les den bollos. ¡pobre no sabía como vivía el pueblo!. No la estoy defendiendo pero es que esta Señora viene del pueblo, sabía lo que costaba ganarse la comida y nunca se le ve en un acto altruista y encima se gasta un pastón en un look efectivamente muy moderno olvidando que su objetivo no debería de ser deslumbrar sino otras cosas.
A ver, que a mí Máxima me encanta estéticamente !Eso no es cierto, la ultima vez que fue con vestido y un escote a la cena de gala en la visita de los reyes belgas a los Paises Bajos, la mayoria le acabo por el escote y que el vestido era vulgar.
Es cierto que lleva vestido arriesgados en colores diras porque de ahi los cortes de los vestidos son normales, yo que recuerde en transparencias enseñando el sujetador no he visto la verdad.
Para llevar ropa "rompedora" o "arriesgada" hay que tener mucho estilo.Lo de reina...lo vamos a dejar. Las reinas son especies a medio extinguir. Las consortes actuales son todas trepas de distinta clase y extracción social. Incluso la futura reina sueca es hija de una azafata de congresos sin ninguna clase "royal", la Sommerlath se lo echa todo encima, no mueve el cuello de las pedazo coronas que se gasta. Máxima se disfraza de lo que ella piensa que es regio, a veces va estupenda y muchas veces ridícula. Supongo que ir adecuada al evento es lo que se les debería pedir, y la Leti en esta ocasión va bastante adecuada, llamativa pero adecuada. Brazos tapados, vestido llamativo pero de calidad. Y punto. Rompedor o arriesgar no es anti royal. Vease Carolina de Mónaco, posiblemente la más elegante de todas y rompedora muchas veces, claro, que guapa ha sido guapísima y se le perdona todo. A la leti mientras no enseñe brazos...
Noooo!!!Tenemos LetiZiggy Stardust!!
C'mon bit...!! A escena!!!
Qué barbaridad !!!!¿Quién ha dicho que el vestido no marca? Debería revisarse la vista. ......
Ver el archivo adjunto 458554
Ver el archivo adjunto 458555