Fiesta Nacional. Octubre 12, 2016

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Madre mía madre mía. .. las comparaciones son odiosas...
Pero está tipa no puede acariciar a las hijas en casa que lo tiene que ir a hacer fuera....esto es para que las deslenguadas no volvamos a hablar de sus empujones ..
Esta ha visto el viajecito de la middletón y quiere ser igual de guay solo que ya es tarde. Tiene preadolescentes no bebés.

Tb pagamos a l8s asesores de protocolo,??? Pregunto. Dinero tirado. La actitud en el palco es intolerable....francamente
 
636118701487451179w.jpg

Aquí se ve mejor la cara de amargada que tiene la tipeja, está claro que no soporta, ni controla, a sus sobrinitas:whistle:
 
Creo que la niña mayor va de azul marino, nadie en su sano juicio viste de negro a una niña de diez años. Otra cosa es que en las fotos salga muy oscuro, casi azul noche. Los peinados esos a base de trenzas no me gustan, pero me pasaba tabién con Bo Derek, me daban ganas de liberar el pelo de esa tortura, qué grima. Nada personal.
bo_derek_gallery_main_2.jpg

Tu lo has dicho:
"...en su sano juicio". ;)
 
Pero el fenómeno no sin las trencitas de las botijas lo entendéis?Hay un montón de peinados bonitos para niñas. Y que decir del rubio agua oxigenada horroroso
Es un todo...peinado mil.veces repetido,abrigos feos,el color de pelo oxigenada,el abrigo de leonor oscuro,los zapatos que no combinan con el día ni con las prendas,las miradas de la madre a leonor,lo diferente del comportamiento de ambas,el empanamiento de la heredera comparada con la hermana...
Las niñas hoy estaban muy feas.
 
Qué verdad, el empaque de los eméritos no lo tendrán en su vida estos dos. Felipe abducido por la trepilla que se buscó que lo pone en ridículo constantemente, haciendolo esperar una y otra vez a que ella acabe de hacer sus pamemas para las cámara en pleno Desfile. Insuperable la lety.
Besitos para ti Carmelo!

Estoy de acuerdo contigo, nada que ver estos dos con los Reyes.
.
El activo le ha restado clase al sexto hasta dejarlo emasculado.

Pobretones desangelados, los gueyes. Parecen okupas.

De las pobres niñas, qué se puede decir.
 
http://informalia.eleconomista.es/i...u-paraguas-espanol-revoluciona-las-redes.html

Cristina Cifuentes: su paraguas español revoluciona las redes

cifuentes-paraguas-770.jpg

La presidenta del PP de Madrid se ha convertido en una de las grandes protagonistas durante la celebración del Día de la Hispanidad en Madrid al refugiarse de la lluvia con un paraguas con la bandera de España. Un detalle que en las redes no ha pasado desapercibido.

Cristina Cifuentes ha logrado lo imposible: restar protagonismo a los Reyes, doña Letizia y Felipe VI, y a sus hijas, la princesa Leonor y la infanta Sofía, en un día tan señalado para el país. Y lo ha hecho luciendo un paraguas que ha sido tanto aplaudido como criticado en la red, pero que no ha dejado a nadie indiferente.

Muchos son los internautas que desean su paraguas, pensando que es muy acorde para la ocasión, al igual que otros tantos critican el estilo de la política. Y es que ya se sabe, para gustos, colores.


Cifuentes no sabe ni lo que hacer con tal de llamar la atención y que se hable de ella........qué ambición tiene esta tipa
 
Lo que dices son vaguedades y aportas datos que no son verdad, en la constitucion del 78 hay division de poderes, si hay que mejorar cosas en el pais se cambiaran pero a traves de cauces legales y no a traves de asambleas.
Qué ingenuidad.
Como si lo que viene en la constitución se cumpliera en algo. Y menos en lo que respecta a la separación de poderes, no hay más que estar un poco informado.
¿Vaguedades? .... bueno, no es el foro adecuado para profundizar y en general no estoy interesada en convencer a nadie, me cansa, aburre y me da igual, tu me citaste y te respondo, que cada uno crea lo que le de la real o republicana gana, que hace bien.

¿Quién habla de asambleas? No me leerás a mi hablar de asambleas en ningún momento, sólo doy mi opinión de lo que sucede, que es tan legítima como la de los demás. Tampoco me leerás nada de alterar cauces legales.
 
Lee, no es tan simple como lo relatas.En el 34 ganaron las derechas,después deldebate que tuvieron Campoamor y Kent.Clara exponía que las mujeres votarán,Victoria que no estaban preparadas para asumir la responsabilidad de de elegir,en aquel momento la mujer todavía hacia lo que le decía el cura y eso era cosa de hombres.Finalmente venció la tesis de Clara y el resultado final fue que las dos se quedaron sin escaños.La situación en Europa era caótica,había despegado los sovietos en Rusia y Europa le costaba recuperarse de la primera guerra mundial.Hitler ya estaba acaparando el poder y no podían permitir que el comunismo avanzara por Europa.Para los alemanes fue un momento que aprovecharon para apoyar el golpe de Estado español y fue el conejillo de indias para su próximo proyecto,dominar Europa.No es tan simple, ni tan superficial,cada situación tiene sus consecuencias.Todo tiene una causa y nada es una casualidad,este debate da para mucho y habría que ser muy objetivo para poder entenderlo.Sencillamente y sin tecnicismos.
En todo de acuerdo menos en lo de las mujeres, estas tenían la misma o poca cultura que los hombres de esa época.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back