La relación de Angelina Jolie y Brad Pitt

Yo he leído algo parecido también. Que Angelina se ocupa más de los hijos adoptados porque dice que lo necesitan más ya que los biológicos ya dan por sentado el cariño de los padres...a mí me parece una soberana tontería la idea esta (inventada o no), cualquier niño necesita de la atención de sus padres ya sean adoptivos o biológicos que no hay que dar por sentado en ningún momento...si el niño necesita apoyo se le da y listo, sin miramientos.
Tal vez, si es cierto que Angelina miraba más por los adoptivos puede ser que Brad intentase compensar esta situación...quién sabe, nadie vive debajo de sus camas. Otra cosa que leí es que los adoptivos tienen un poco de fijación mala por los biológicos, que incluso les hacen bullying, especialmente a Shiloh que es más tranquil@...Vamos, que se leen muchas cosas.:bookworm::bookworm:

P.D. Me acabo de acordar que también dicen que los mellizos tienen problemas de aprendizaje :poop::poop: Que Angelina en el embarazo le daba a la heroína y al fentanilo o_Oo_O Son rumores. pero es que ya son tantos que una no sabe qué pensar.

No estoy de acuerdo. Si un niño es adoptado de bebé no hay diferencia con un hijo biológico. Pero si son adoptados de más mayores (recuerdan el periodo pre-adopción), se requiere de un esfuerzo extra. Mucha gente se imagina que es lo mismo, pero no. No estoy hablando de más o menos cariño, porque los vas a querer igual, pero si de un esfuerzo extra que vas a tener que hacer.

De ahí muchas veces el problema de niños adoptados que "salen torcidos", por decirlo de una manera muy fea. Yo conozco algunos casos, de padres que adoptaron y después tuvieron muchísimos problemas. La culpa en estos casos fue claramente de los padres, que no fueron conscientes de que esos niños, adoptados ya con una edad, requerían de más atención y más apoyo psicológico que si hubieran sido adoptados de muy pequeños o si hubieran sido biológicos.

Para empezar esos niños tienen muchas más preguntas, dudas y sobre todo inseguridades que un niño adoptado de pequeño o un hijo natural. Sus años anteriores a la adopción no suelen ser años de color de rosa, y en esa edad prematura se asientan muchos traumas y problemas. Por eso, es importante ser consciente de que el cariño que necesitan a veces es más que el que requeriría un niño que no tiene la duda en su cabeza de "me van a querer siempre? volverá algún día a ser todo como antes de que me adoptaran?" porque me quieren si no soy su hijo?". Es una tarea compleja, y encontrar el equilibrio de hacer sentir querido plenamente a un niño para despejar esas dudas, sin malograrlo por consentirlo demasiado...yo admiro mucho a los padres que lo han conseguido, porque tiene que ser una experiencia muy bonita tener hijos biológicos e hijos que no lo son.

Y edito: me parece de una crueldad tremenda acusar a una mujer de que cuando estaba embarazada se drogaba, sin ninguna base. No lo digo por tí, lo digo por los rumores que se lanzan. Es evidente que esta mujer llevó un embarazo normal y corriente, a la vez que es evidente que no se droga. La gente que le da a la heroína o similares están destrozados. Qué mala puede ser la gente, de verdad. A mi esta mujer ni me va ni me viene, pero lo que está pagando la tía por ser guapa es de delito. Si fuera fea sería una puñetera santa para todo el mundo: una mujer familiar que dedica parte de su vida y su dinero a causas humanitarias. Pero como está buena, pues todos a destrozarla y a decir barbaridades. Qué mala es la envidia, de verdad!
 
proxy.jpg




Las ultimas fotos de la familia antes del anuncio de divorcio.

En el link hay mas fotos:
http://likes.com/g/23014196?page=5&v=d8wZknLx1eDhskHCwQ1qMgr11BNQuU0054E1kxi
 
No estoy de acuerdo. Si un niño es adoptado de bebé no hay diferencia con un hijo biológico. Pero si son adoptados de más mayores (recuerdan el periodo pre-adopción), se requiere de un esfuerzo extra. Mucha gente se imagina que es lo mismo, pero no. No estoy hablando de más o menos cariño, porque los vas a querer igual, pero si de un esfuerzo extra que vas a tener que hacer.

De ahí muchas veces el problema de niños adoptados que "salen torcidos", por decirlo de una manera muy fea. Yo conozco algunos casos, de padres que adoptaron y después tuvieron muchísimos problemas. La culpa en estos casos fue claramente de los padres, que no fueron conscientes de que esos niños, adoptados ya con una edad, requerían de más atención y más apoyo psicológico que si hubieran sido adoptados de muy pequeños o si hubieran sido biológicos.

Para empezar esos niños tienen muchas más preguntas, dudas y sobre todo inseguridades que un niño adoptado de pequeño o un hijo natural. Sus años anteriores a la adopción no suelen ser años de color de rosa, y en esa edad prematura se asientan muchos traumas y problemas. Por eso, es importante ser consciente de que el cariño que necesitan a veces es más que el que requeriría un niño que no tiene la duda en su cabeza de "me van a querer siempre? volverá algún día a ser todo como antes de que me adoptaran?" porque me quieren si no soy su hijo?". Es una tarea compleja, y encontrar el equilibrio de hacer sentir querido plenamente a un niño para despejar esas dudas, sin malograrlo por consentirlo demasiado...yo admiro mucho a los padres que lo han conseguido, porque tiene que ser una experiencia muy bonita tener hijos biológicos e hijos que no lo son.

Y edito: me parece de una crueldad tremenda acusar a una mujer de que cuando estaba embarazada se drogaba, sin ninguna base. No lo digo por tí, lo digo por los rumores que se lanzan. Es evidente que esta mujer llevó un embarazo normal y corriente, a la vez que es evidente que no se droga. La gente que le da a la heroína o similares están destrozados. Qué mala puede ser la gente, de verdad. A mi esta mujer ni me va ni me viene, pero lo que está pagando la tía por ser guapa es de delito. Si fuera fea sería una puñetera santa para todo el mundo: una mujer familiar que dedica parte de su vida y su dinero a causas humanitarias. Pero como está buena, pues todos a destrozarla y a decir barbaridades. Qué mala es la envidia, de verdad!

Yo quise decir había que tratarlos sin diferencias pero teniendo en cuenta sus necesidades particulares para que no hubiesen celos que puse que sin el niño necesita cualquier tipo de apoyo que se le de, sin miramientos. Entre que me expliqué mal y que no conozco muy bien el tema de las adopciones, mil gracias por corregirme gg_, siempre se aprende algo nuevo ;);)


Sobre lo de la heroína...la mayoría sí están destrozados pero hay excepciones, mira a Philip Seymour-Hoffman que el hombre tenía pinta de todo menos de heroinómano. No digo que Angelina se drogue, ni se drogase en estos 12 años...pero la gente tiende a pensar que la rehabilitación no puede ser exitosa y que cae y recae en bucle hasta el final de sus días obligatoriamente , en eso estoy de acuerdo contigo....que es cruel e innecesario soltar esos rumores.

La única conclusión que he sacado en firme de este asunto es que los dos tienen :poop::poop::poop: como para parar un tren. Ninguno de los dos es santo pero tampoco Lucifer :vamp::vamp:... Espero que ninguno la haya pifiado en proporciones bíblicas y que los niños estén bien
 
Yo quise decir había que tratarlos sin diferencias pero teniendo en cuenta sus necesidades particulares para que no hubiesen celos que puse que sin el niño necesita cualquier tipo de apoyo que se le de, sin miramientos. Entre que me expliqué mal y que no conozco muy bien el tema de las adopciones, mil gracias por corregirme gg_, siempre se aprende algo nuevo ;);)


Sobre lo de la heroína...la mayoría sí están destrozados pero hay excepciones, mira a Philip Seymour-Hoffman que el hombre tenía pinta de todo menos de heroinómano. No digo que Angelina se drogue, ni se drogase en estos 12 años...pero la gente tiende a pensar que la rehabilitación no puede ser exitosa y que cae y recae en bucle hasta el final de sus días obligatoriamente , en eso estoy de acuerdo contigo....que es cruel e innecesario soltar esos rumores.

La única conclusión que he sacado en firme de este asunto es que los dos tienen :poop::poop::poop: como para parar un tren. Ninguno de los dos es santo pero tampoco Lucifer :vamp::vamp:... Espero que ninguno la haya pifiado en proporciones bíblicas y que los niños estén bien

No, si no te corregía! Disculpa si lo ha parecido. Sólo explicaba lo que había visto a mi alrededor.

No sabía que el seymour también le daba a la heroína. Acabo de leer que le encontraron de todo en la autopsia. Pero me cuesta muchísimo creer que una mujer se drogue durante su embarazo, a no ser que sea una yonki de arrastrarse por la calle. También creo que con la gente famosa todo se magnifica. La de veces que les he gritado yo a mis hijos por la calle, de cogerlos del pescuezo y llevármelos a rastras a casa porque no querían ir de la mano y se escapaban corriendo hacia los coches. Me imagino que si fuera famosa y me echan unas fotos estaría enchironada y sin la custodia. Si un día me voy a cenar por ahí y a tomar algo y me echan unas fotos volviendo a casa echándome unas risas con mi pareja, sería una alcohólica que vuelve tunante a casa. Y así hasta el infinito...

La de cosas que hacemos normalmente que si nos pusieran con una foto y un titular inventado parecerían barbaridades.
 
Los niños adoptados de otros países, aún adoptándoles siendo bebés, toman conciencia de sus diferencias y sufren mucho. No es lo mismo ser ruso, todo el mundo adora a los niños del Este de Europa, que vietnamita o keniata. Hay mucho racismo, pero también mucho clasismo. A medida que se van haciendo mayores, quieren conocer sus orígenes, lo que le ha pasado a la niña de Angelina y Brad. Tampoc es lo mismo adoptar en España, que adoptar en una sociedad más abierta y plurirracial, como es la sociedad estadounidense. No tiene nada que ver, a la hora de sentirse integrado y uno/a más. Un saludo.
 
Y seguía a Angelina Jolie. Me atraía el personaje social que se había montado. Pero también su dedicación a las causas humanitarias. Sin embargo, me dejó de gustar, cuando le ví la presunta teatralidad de esas campañas y el hacerse notar, eclipsando a la causa que dice apoyar. Por ejemplo, ¿de verdad Angie va a parir en Namibia?, porque ella no ha parido en las mismas condicines que una mujer namibia.

Agelina es guapa, ha sido muy guapa y con cuerpazo. Demasiado anoréxica. Su padre, en aquella película de los Cowboys de ciudad, y el Brad Pitt, de Thelma y Louise, se dan un aire. Un saludo.
 
Y seguía a Angelina Jolie. Me atraía el personaje social que se había montado. Pero también su dedicación a las causas humanitarias. Sin embargo, me dejó de gustar, cuando le ví la presunta teatralidad de esas campañas y el hacerse notar, eclipsando a la causa que dice apoyar. Por ejemplo, ¿de verdad Angie va a parir en Namibia?, porque ella no ha parido en las mismas condicines que una mujer namibia.

Agelina es guapa, ha sido muy guapa y con cuerpazo. Demasiado anoréxica. Su padre, en aquella película de los Cowboys de ciudad, y el Brad Pitt, de Thelma y Louise, se dan un aire. Un saludo.
Siempre he pensado que Brad y Jon Voight tienen un parecido, menudo complejo de Electra.
 
Siempre he pensado que Brad y Jon Voight tienen un parecido, menudo complejo de Electra.
Exacto. Dicen que tendemos a elegir a una pareja que se parezca a nuestro padre o nuestra madre o a lo que conocemos. Pensando en el momento de tener bebés. Después, cada una nos hemos enamorado de hombres maravillosos, se parezcan o no.

Shiloh se parece mucho a Angelina, cuando era pequeña, con el aporte genético de Brad. Va a ser un bombón, con veinte años.

Angelina se parece mucho a su madre, pero también tiene mucho de su padre, sus labios y su estructura facial. El hermano, de rostro, no es tan Voight. Son una familia de guapos a rabiar.
 
nunca creí a esta pareja. ella es bisexual y hace años se besó en público con su hermano james, que es incesto. y se ha casado, por qué?? si se habia casado ya 2 veces. no tenía necesidad de hacer un paripé con esos 6 niños. que Las niñeras que se han decidido a hablar coinciden todas en lo mismo: son niños sin horarios normales (debido a tanto 'jet lag'), sin unas rutinas sanas y saludables de comida, son unos malcriados y Angelina y Brad se preocupan más bien poco de ellos. "No tienen control de los niños. De noche, muchas veces, los niños se despiertan y se ponen a correr por la casa, despertando a todo el mundo y metiéndose en sus camas. No comen lo que deberían y no tienen un horario de sueño normal debido a tanto viaje y tanto 'jet lag". Parece que era habitual que, mientras los actores dormían, tenían a las niñeras viendo dibujos animados con los niños.

El tema de las atenciones ya es escandaloso, según estos testimonios, pero parece que Brad y Angelina tampoco ofrecían las mejores condiciones de laborales a las niñeras, de las cuales, dos tuvieron que dejar de trabajar para ellos, porque lo que querían era unas 'nannys' las 24 horas del día durante los 365 días del año. Hasta Mary Poppins hubiera presentado su renuncia con esas condiciones.están saliendo rebeldes. y han tenido un montón de niñeras. que no le aguantan mucho. por algo será,
 
A mí Brad me sigue pareciendo guapo, pero ya no me gusta. Le veo la forma de los ojos y la mandíbula muy distintos y no entiendo si se hizo alguna operación o qué pasó ahí. En mi opinión, le han dejado un poco cara de tonto.
creo que tiene botox para parar un tren...le cambio la cara...la expresión...no se que decir que cambio...pero no es el mismo..y no es la edad, porque la madurez muchas veces agrega atractivo...pero es que hay algo ....lo que fue no queda mucho
 
Última edición:
Back