La relación de Angelina Jolie y Brad Pitt

En su momento se habló mucho de que Angelina prefería a los niños adoptados que a los biológicos. Me acuerdo especialmente que se comentó cuando nació Shiloh. De hecho, también leí que Angelina se quedó embarazada porque Brad quería hijos biológicos, que ella pasaba. Como ha comentado @tseuG yo también creo que Shiloh se viste como un hombre por parecerse a Brad. No sé si realmente se siente un hombre o no, eso el tiempo lo dirá.

Pongo un link pero hay más en la web

http://elpais.com/elpais/2007/04/16/actualidad/1176706131_850215.html
@Reina Berenguela

@Blueblue :)

Recuerdo eso que dices.

Y nueva vez digo que esta pareja me "importa pal de tres" :D

Recuerdo incluso que se aireo una cierta -llamemoslo indisposicion de la jolie- por Shiloh...

De echo hay una frase de la jolie que oi y lei en algunos medios -quizas uno de ellos el Hola! ?- algo asi como que ella preferia a Zahara porque Shiloh lo tenia todo mientras Zahara no...

Que Shiloh fue muy afortunada... Eso la verdad que me parecio hasta cruel, pero aunque crei era depresion post parto, parece ser que duro un tiempo y que se necesito ayuda profesional y que Brad ayudo en el proceso.

Una vez mas, ni idea de los medios que hablaron de esto... No creo fuera prensa sensasionalista porque no acostumbro a leer esa chatarra.

Ese es el problema de querer publicidad a toda costa que luego desinforma o distorsiona los echos.

En fin, de corazon es lo que recuerdo.
 
Última edición:
@Rachael

Mmm... No estoy tan segura...

Y no lo digo porque se trate de la jolie.

Conozco muchos casos -no publicos- que por diferentes razones lo hacen asi aunque al final decidan quedarse con parejas femeninas.

Ay, no, esto es como el dia de la marmota, otra vez con lo de las parejas femeninas... Vamos a ver, aqui se ha dicho que ella queria una familia y ahora que la tiene le ha dejado tirado. Eso no tiene lógica porque la formaron años antes de casarse, asi que, esto es un hecho, no se casaron por eso. Se casaron por lo que dijeron: que a los crios les hacia ilusión y llevaban mucho demorándolo.

En este hilo no hay más diversió que buscarle tres pies al gato, la realidad es más simple de lo que parece, por mucho que eso parezca fastidiar a muchos, porque el morbo es más atractivo, claro...
 
Ay, no, esto es como el dia de la marmota, otra vez con lo de las parejas femeninas... Vamos a ver, aqui se ha dicho que ella queria una familia y ahora que la tiene le ha dejado tirado. Eso no tiene lógica porque la formaron años antes de casarse, asi que, esto es un hecho, no se casaron por eso. Se casaron por lo que dijeron: que a los crios les hacia ilusión y llevaban mucho demorándolo.

En este hilo no hay más diversió que buscarle tres pies al gato, la realidad es más simple de lo que parece, por mucho que eso parezca fastidiar a muchos, porque el morbo es más atractivo, claro...
@Rachael

No problem. Piensa lo que gustes.

Yo simplemente hice mi aporte basado en casos cercanos que he visto y aclaro que no se si es el caso especifico de la jolie.
 
Hoy sale la noticia de que la llegada de ellos a Minnesota está en cámara, por razones obvias, el aeropuerto tiene cámaras por todos lados, al igual que la mayoría en EEUU.
En el mismo se supone que se ve un altercado, pero ningún incidente de agresión física y también se ve que Maddox está bien, no tiene ninguna muestra de agresión.
Imagino que no tardan en publicar el vídeo.
 
Y si tanto el,padre como la hija son sionistas!

Algo debe haber de eso. Cuando pe y ja firmaron aquel manifiesto en contra de las acciones de Israel en Palestina y se montó tal pollo en Jolibú que pe tuvo que salir al día siguiente diciendo que no tenía ni put* idea de qué estaba hablando (casualmente luego Ben Stiller la puso a hacer de teta en Zoolander 2), Jon Voight les puso a caer de un burro y creo que incluso dijo que habría que vetarles en Jolibú.

Jolie y Pitt son actores mediocres. Son sendos productos de marketing y, por extensión, su familia multicultural también lo es. Les pagan mucho dinero por mantener esa imagen. De puertas adentro no sabemos cómo son, porque es todo fachada.

Coincido con Dubois en que Brad está envejeciendo más mal que bien. Se le está poniendo esa cara de cerdito de los americanos cuando se hacen mayores. Pero esa mandíbula, esa boca y ese tipazo que tiene el tío, que está tan bien hecho que parece que le han sacado de un molde, son mucho.
 
Por cierto que he leído que Brad se inclina más hacia sus hijos biológicos y me da curiosidad saber de donde sale esto.
En fotos se ve que usualmente van con los 6 indistintamente. Es decir, no se ve que haya uno que siempre va pegado a uno de los padres.

Yo he especulado que la inclinación que tiene Shiloh por vestirse de varón es por parecerse a su padre, a quién pienso que admira y supongo que tiene que ver con que es el padre que más afecto le mostró cuando estaba pequeñita.
En mi especulación pienso que tiene que ver con el trato diferencial que Angelina le dió respecto a sus otros hijos, ya que cuando Shiloh era una recién nacida declaró que sentía más afinidad por los adoptados que por Shiloh, que era una privilegiada.
Elegir vertirse como se viste opino que es por afinidad, ya que la ropa es algo cultural. No es como una inclinación de género con la que se nace.

Angelina vive del timbo al tambo y Brad también. Al menos con dos padres se podrían turnar para acompañar más a los niños. Espero que a menos que Brad haya hecho algo verdaderamente terrible (que no lo creo), ambos compartan custodia.

Angelina Jolie: Newborn Daughter Shiloh Is a 'Blob'
@tseuG

Hola! :)

Hace unos segundos comente lo mismo!

O sea que tu tambien lo recuerdas!

Que bien! :)

Gracias por el enlace :)

Abrazos!
 
Ya desde su papel exitoso en Thelma y Louise, Brad Pitt me parece un producto que quiso copiar al inimitable Don Johnson. ?Quién de los dos está envejeciendo mejor?.

Sus papeles (de Brad) más recordados son de tío bueno y todavía tiene unos polvos. Se esforzó por cambiar de registro, con papeles más serios, pero no han cuajado.

A nivel política humanitaria y benéfica, si no estoy equivocado, ella es la más activa y mencionada. Hace ya años, Brad donó mucho dinero, para hospitales públicos en EE.UU., bravo, y también después de unos desastres naturales, en ?Nueva Orleans?. Pero Brad no parece tener interés en destacar en la vida política.

De hecho, algunos nos imaginamos a Brad y Angie, rejuvenecidos, montándose sus polnos. Pero nos cuesta imaginarles juntos en asuntos serios, como lo es llevar una familia de seis niños tan diferentes.

Hacía muchos años que no transmitían la pasión conjunta, que vendían en el comienzo de su noviazgo. Por ej., a Rachel Weisz y a su Daniel (Craig) me los creo y parecen sinceros, pero no están metidos en embolados políticos.
 
jejejeje cuantos de ellos se llevaban realmente con esta mujer, en sus otra etapas Brad salia con amigos recuerdo muchas fotos con Ed Norton,George Clooney, Julia Roberts las cuales disminuyeron. sera de manera mas intima o con amigos que nosean famosos.
De cualquier forma la sra. siempre me ha parecido falsa y una malipuladora
 
Hollywood es un medio que se utiliza para hacer propaganda y está controlado por el sionismo, nos guste escucharlo o no. Es una realidad y el que no lo sabe tiene que enterarse.
Parejas de guapos como Angelina y Brad se utilizan para Influir en la sociedad. Esta gente muy probablemente cobra por hacer su papel.
Estamos completamente desinformados. La Tv, prensa y radio dependen de los anunciantes, del poder económico.
¿Quién controla toda la banca mundial y el poder financiero? ¿Quién controla las agencias de información? ¿Quienes son los dueños de la mayoría de multinacionales? ¿Quién controla todo el comercio de diamantes? ¿Quién controla e infiltra los partidos políticos para gobernar en "la sombra" los países? ¿Qué es la logia B'naï B'rith? ¿Qué función cumple la masonería en nuestros países?
No es una conspiranoia, es una realidad que mucha gente desconoce y no se va a enterar por la Tv, prensa o radio.
No os resulta curioso que pongas la cadena que pongas la información internacional siempre es la misma?
Deberíamos estar interesados en conocer quienes son los jefes ya que nadie ningún medio nos los presenta.
¿Podría abrir un hilo con esos temas de conspiraciones? Es que este es sobre Angelina y Brad y como que esos temitas repetidos hasta la saciedad, no caben aquí.
 
Yo he leído algo parecido también. Que Angelina se ocupa más de los hijos adoptados porque dice que lo necesitan más ya que los biológicos ya dan por sentado el cariño de los padres...a mí me parece una soberana tontería la idea esta (inventada o no), cualquier niño necesita de la atención de sus padres ya sean adoptivos o biológicos que no hay que dar por sentado en ningún momento...si el niño necesita apoyo se le da y listo, sin miramientos.
Tal vez, si es cierto que Angelina miraba más por los adoptivos puede ser que Brad intentase compensar esta situación...quién sabe, nadie vive debajo de sus camas. Otra cosa que leí es que los adoptivos tienen un poco de fijación mala por los biológicos, que incluso les hacen bullying, especialmente a Shiloh que es más tranquil@...Vamos, que se leen muchas cosas.:bookworm::bookworm:

P.D. Me acabo de acordar que también dicen que los mellizos tienen problemas de aprendizaje :poop::poop: Que Angelina en el embarazo le daba a la heroína y al fentanilo o_Oo_O Son rumores. pero es que ya son tantos que una no sabe qué pensar.

No estoy de acuerdo. Si un niño es adoptado de bebé no hay diferencia con un hijo biológico. Pero si son adoptados de más mayores (recuerdan el periodo pre-adopción), se requiere de un esfuerzo extra. Mucha gente se imagina que es lo mismo, pero no. No estoy hablando de más o menos cariño, porque los vas a querer igual, pero si de un esfuerzo extra que vas a tener que hacer.

De ahí muchas veces el problema de niños adoptados que "salen torcidos", por decirlo de una manera muy fea. Yo conozco algunos casos, de padres que adoptaron y después tuvieron muchísimos problemas. La culpa en estos casos fue claramente de los padres, que no fueron conscientes de que esos niños, adoptados ya con una edad, requerían de más atención y más apoyo psicológico que si hubieran sido adoptados de muy pequeños o si hubieran sido biológicos.

Para empezar esos niños tienen muchas más preguntas, dudas y sobre todo inseguridades que un niño adoptado de pequeño o un hijo natural. Sus años anteriores a la adopción no suelen ser años de color de rosa, y en esa edad prematura se asientan muchos traumas y problemas. Por eso, es importante ser consciente de que el cariño que necesitan a veces es más que el que requeriría un niño que no tiene la duda en su cabeza de "me van a querer siempre? volverá algún día a ser todo como antes de que me adoptaran?" porque me quieren si no soy su hijo?". Es una tarea compleja, y encontrar el equilibrio de hacer sentir querido plenamente a un niño para despejar esas dudas, sin malograrlo por consentirlo demasiado...yo admiro mucho a los padres que lo han conseguido, porque tiene que ser una experiencia muy bonita tener hijos biológicos e hijos que no lo son.

Y edito: me parece de una crueldad tremenda acusar a una mujer de que cuando estaba embarazada se drogaba, sin ninguna base. No lo digo por tí, lo digo por los rumores que se lanzan. Es evidente que esta mujer llevó un embarazo normal y corriente, a la vez que es evidente que no se droga. La gente que le da a la heroína o similares están destrozados. Qué mala puede ser la gente, de verdad. A mi esta mujer ni me va ni me viene, pero lo que está pagando la tía por ser guapa es de delito. Si fuera fea sería una puñetera santa para todo el mundo: una mujer familiar que dedica parte de su vida y su dinero a causas humanitarias. Pero como está buena, pues todos a destrozarla y a decir barbaridades. Qué mala es la envidia, de verdad!
 

Temas Similares

2
Respuestas
23
Visitas
2K
Back