El Islam no es sólo una religión, sino una ideología destructiva, misógina y fascista

En serio McGurk, ¿de verdad no te preocupa ni un poquito que Europa se islamice? Por simple demografía es posible que en unas décadas sean mayoría. Si les damos derecho al voto, ¿qué crees que van a votar? ¿Crees que como mujer no hay nada que pueda preocuparte?

Me preocupa cero que Europa se islamice, porque Europa no se está islamizando. Se calcula que para 2030, la población musulmana de Europa alcanzará el 8%, y aquellos países donde la población musulmana es más alta que la media lo es por la propia historia colonial del país en cuestión (Francia y los argelinos, UK y los pakistaníes, Alemania y Chipre y los turcos, etc). Me preocupa infinitamente más lo que comentaba más arriba en el hilo @pato laqueado, que se nos esté haciendo creer precisamente lo que dice el título de tu hilo (te cito) que "el Islam no es sólo una religión, sino una ideología destructiva, misógina y fascista" por una serie de intereses oscuros que nada tienen que ver con el Islam en sí mismo.

Por ponerte un símil, es como cuando empiezas a ver en medios y redes un montón de noticias inquietantes sobre el ébola, el zika o la gripe A, y cuando la "moda" pasa y te miras las estadísticas, resulta que muere mucha más gente al año por neumonía que por cualquiera de las supuestas pandemias que estos virus nos iban a traer (virus que, por otra parte, llevan décadas pululando por el mundo). A ninguna persona avispada se le escapa que lo que está detrás son los intereses de las farmaceúticas por hacer dinero (véase el caso de España y la compra de vacunas contra la gripe A).

¿Qué me da miedo? Me da miedo que los Estados echen más leña al fuego con cosas como la polémica del burkini (por eso lo he puesto como ejemplo en el hilo) porque eso no hace más que encender los ánimos de gente que, como Breivik, está muy loca o que, como los jóvenes de las banlieues francesas, están muy desesperados, porque el mismo Estado que les concedió ciudadanía de pleno derecho a sus bisabuelos los ha encerrado en ghettos y no les ofrece las mismas oportunidades que a sus conciudadanos. Te pondré un ejemplo: hace unos años viajaba bastante a París por cuestiones de trabajo. En Orly o en Charles de Gaulle, el único personal al que veías con velo era el personal de limpieza. Si vas a Londres, verás que las mujeres con velo lo mismo están limpiando lavabos, como detrás de un mostrador expidiendo billetes, como a bordo de un British Airways como personal de cabina. ¿Qué quiero decir con esto? Que en UK, sin ser la maravilla de las maravillas, los musulmanes están infinitamente más integrados que en Francia y la ciudadanía de una de las metrópolis más importantes del mundo no tiene empacho en elegir a un alcalde laborista que además resulta ser musulmán. Y esto, a la larga y en mi opinión, se va a traducir en menos ataques y menos atentados en UK que en Francia, porque sencillamente la gente está más integrada y tiene más oportunidades. Y si esos ataques se producen, vendrán orquestados desde fuera, serán una false flag; eso, como Pato, yo también lo tengo claro.

Otro ejemplo: en Argentina hay una población Siria de 3 millones y medio de habitantes (de unos 44 millones de habitantes en total). Un amigo argentino me comentaba que, tradicionalmente, tienen muy buena reputación como comerciantes. ¿Cuántos atentados radicales islamistas ha habido en Argentina en los últimos tiempos?

En lo que respecta a violaciones y abusos sexuales, me parecen aberrantes, independientemente de la religión del individuo que los cometa (sea musulmán, cristiano o hindú - mírate los casos de violaciones en grupo en India, algunos son francamente espeluznantes). Entiendo que no son privativos de ninguna religión en particular, sino del hecho que ciertos hombres consideren inferiores a las mujeres. Por eso me molesta, como comentaba más arriba, que uno de los ideales de mujer occidental bastante prevalente en estos tiempos esté encarnado por personajas como la Kardashian, la Beyoncé o la Cyrus. Sus actitudes y comportamientos (en escena o fuera de ella) me parecen un insulto grave a las mujeres, porque nos presentan como trozos de carne cuya única función en la vida es mover el culo y complacer al macho. El caso de Beyoncé me parece particularmente grave, porque se presenta a sí misma como feminista a ultranza, pero bueno, esto daría para mucho y no es el tema del hilo.

Resumiendo, yo no soy creyente y no defiendo ninguna religión (aunque fui bautizada en la católica). Todas me parecen bien siempre que quienes las practiquen lo hagan en libertad y con conocimiento de causa. Lo que no me gusta es el fanatismo religioso. Por tanto, no me gustan los musulmanes que obligan a sus mujeres a ponerse un burqa (con todo lo que ello simboliza), pero tampoco me gustan los amish (porque el papel de la mujer en su sociedad es nulo, aparte de dedicarse a las tareas del hogar) ni los judíos ultraortodoxos (idem que los musulmanes) ni los Estados que dejan morir a una mujer al negarse a practicarle un aborto terapeútico de un feto no viable porque las leyes sobre el cuerpo de las mujeres que viven en ese país las "redacta" la Iglesia Católica.

Por esto mismo, no tengo ningún problema en bañarme en la playa al lado de una señora vestida con burkini, ni me molesta que la chica sentada a mi lado en el metro que va camino de la universidad o de la oficina lleve un velo, ni que la señora de más allá lleve un escapulario colgando del cuello. Es una cuestión personal suya. Y creo que el Estado solo debe intervenir para que, en el caso de una chica cuya familia o entorno musulmán le obliga a llevar el velo y decide quitárselo, no tenga que sufrir ningún tipo de represalia. Espero que esto the haya aclarado mi postura. Saludos





 
Decir que el Islam y el cristianismo son equiparables porque en la Biblia hay alusiones violentas y en el Corán alguna cosa positiva es como decir que una mina de oro y un vertedero son iguales porque en el vertedero me encontré una vez una pulsera.

El Islam y el cristianismo son equiparables porque, en lo referente a la ley, ambos están basados en el mismo libro, el Deuteronomio, y porque Cristo es uno de los principales profetas del Islam (que, por contra, no lo considera hijo de Dios) y su madre (María, Mariam) una de las figuras femeninas más veneradas por el Islam. Otra cosa es que en el mundo occidental se practique un cristianismo de andar por casa, pero si nos atenemos a la ley, los cristianos tampoco deberíamos comer cerdo, porque la Biblia lo prohíbe explícitamente.
 
A mí se me preocupa que Europa se islamice, mucho. El islam da mucho miedo, que no respeto. Respeto dan el cristianismo, el judaismo, el budísmo... .

Hablando de respeto, las del fondo de la foto no son sus criadas palestinas, son su mujer y sus hijas.

hijab%2Bkristen.jpg
 
li le vas a una abuela de pueblo de los años 50 y le dices quie tiene que bañarse como uan sueca, te dice que ni loca, que en su pueblo le han enseñado a ser decente...

Últimamente las suecas van muy tapaditas, en la playa de Barcelona desde hace un par de años cuesta ver a una extranjera en topless. Les puede la cosa esa norteamericana del falso pudor.
 
Me preocupa cero que Europa se islamice, porque Europa no se está islamizando. Se calcula que para 2030, la población musulmana de Europa alcanzará el 8%, y aquellos países donde la población musulmana es más alta que la media lo es por la propia historia colonial del país en cuestión (Francia y los argelinos, UK y los pakistaníes, Alemania y Chipre y los turcos, etc). Me preocupa infinitamente más lo que comentaba más arriba en el hilo @pato laqueado, que se nos esté haciendo creer precisamente lo que dice el título de tu hilo (te cito) que "el Islam no es sólo una religión, sino una ideología destructiva, misógina y fascista" por una serie de intereses oscuros que nada tienen que ver con el Islam en sí mismo.

Por ponerte un símil, es como cuando empiezas a ver en medios y redes un montón de noticias inquietantes sobre el ébola, el zika o la gripe A, y cuando la "moda" pasa y te miras las estadísticas, resulta que muere mucha más gente al año por neumonía que por cualquiera de las supuestas pandemias que estos virus nos iban a traer (virus que, por otra parte, llevan décadas pululando por el mundo). A ninguna persona avispada se le escapa que lo que está detrás son los intereses de las farmaceúticas por hacer dinero (véase el caso de España y la compra de vacunas contra la gripe A).

¿Qué me da miedo? Me da miedo que los Estados echen más leña al fuego con cosas como la polémica del burkini (por eso lo he puesto como ejemplo en el hilo) porque eso no hace más que encender los ánimos de gente que, como Breivik, está muy loca o que, como los jóvenes de las banlieues francesas, están muy desesperados, porque el mismo Estado que les concedió ciudadanía de pleno derecho a sus bisabuelos los ha encerrado en ghettos y no les ofrece las mismas oportunidades que a sus conciudadanos. Te pondré un ejemplo: hace unos años viajaba bastante a París por cuestiones de trabajo. En Orly o en Charles de Gaulle, el único personal al que veías con velo era el personal de limpieza. Si vas a Londres, verás que las mujeres con velo lo mismo están limpiando lavabos, como detrás de un mostrador expidiendo billetes, como a bordo de un British Airways como personal de cabina. ¿Qué quiero decir con esto? Que en UK, sin ser la maravilla de las maravillas, los musulmanes están infinitamente más integrados que en Francia y la ciudadanía de una de las metrópolis más importantes del mundo no tiene empacho en elegir a un alcalde laborista que además resulta ser musulmán. Y esto, a la larga y en mi opinión, se va a traducir en menos ataques y menos atentados en UK que en Francia, porque sencillamente la gente está más integrada y tiene más oportunidades. Y si esos ataques se producen, vendrán orquestados desde fuera, serán una false flag; eso, como Pato, yo también lo tengo claro.

Otro ejemplo: en Argentina hay una población Siria de 3 millones y medio de habitantes (de unos 44 millones de habitantes en total). Un amigo argentino me comentaba que, tradicionalmente, tienen muy buena reputación como comerciantes. ¿Cuántos atentados radicales islamistas ha habido en Argentina en los últimos tiempos?

En lo que respecta a violaciones y abusos sexuales, me parecen aberrantes, independientemente de la religión del individuo que los cometa (sea musulmán, cristiano o hindú - mírate los casos de violaciones en grupo en India, algunos son francamente espeluznantes). Entiendo que no son privativos de ninguna religión en particular, sino del hecho que ciertos hombres consideren inferiores a las mujeres. Por eso me molesta, como comentaba más arriba, que uno de los ideales de mujer occidental bastante prevalente en estos tiempos esté encarnado por personajas como la Kardashian, la Beyoncé o la Cyrus. Sus actitudes y comportamientos (en escena o fuera de ella) me parecen un insulto grave a las mujeres, porque nos presentan como trozos de carne cuya única función en la vida es mover el culo y complacer al macho. El caso de Beyoncé me parece particularmente grave, porque se presenta a sí misma como feminista a ultranza, pero bueno, esto daría para mucho y no es el tema del hilo.

Resumiendo, yo no soy creyente y no defiendo ninguna religión (aunque fui bautizada en la católica). Todas me parecen bien siempre que quienes las practiquen lo hagan en libertad y con conocimiento de causa. Lo que no me gusta es el fanatismo religioso. Por tanto, no me gustan los musulmanes que obligan a sus mujeres a ponerse un burqa (con todo lo que ello simboliza), pero tampoco me gustan los amish (porque el papel de la mujer en su sociedad es nulo, aparte de dedicarse a las tareas del hogar) ni los judíos ultraortodoxos (idem que los musulmanes) ni los Estados que dejan morir a una mujer al negarse a practicarle un aborto terapeútico de un feto no viable porque las leyes sobre el cuerpo de las mujeres que viven en ese país las "redacta" la Iglesia Católica.

Por esto mismo, no tengo ningún problema en bañarme en la playa al lado de una señora vestida con burkini, ni me molesta que la chica sentada a mi lado en el metro que va camino de la universidad o de la oficina lleve un velo, ni que la señora de más allá lleve un escapulario colgando del cuello. Es una cuestión personal suya. Y creo que el Estado solo debe intervenir para que, en el caso de una chica cuya familia o entorno musulmán le obliga a llevar el velo y decide quitárselo, no tenga que sufrir ningún tipo de represalia. Espero que esto the haya aclarado mi postura. Saludos





Te agradezco mucho tu respuesta, por el contenido y por la forma.

Edito: lo que no quiere decir que esté de acuerdo en todo, pero eso ya lo sabes ;)
 
Cuando uno tiene una mina de oro encuentra en ella también barro y piedras, pero dentro tiene contenido de extraordinario valor, que es el que la define. En un vertedero, puede encontrarse también algún objeto de valor, pero la mayoría es basura y eso es lo que la define también.

Decir que el Islam y el cristianismo son equiparables porque en la Biblia hay alusiones violentas y en el Corán alguna cosa positiva es como decir que una mina de oro y un vertedero son iguales porque en el vertedero me encontré una vez una pulsera.

Por eso, aunque hombres corruptos hayan hecho burradas con la Biblia en la mano, esos hombres hacían lo contrario a lo que Jesús predicaba, que era, estarás de acuerdo conmigo, el mensaje central de la Biblia cristiana y el mensaje opuesto. Nada que ver con las enseñanzas y la vida de Mahoma. De hecho Islam significa sumisión. Sumisión Bubi. Sumisión. Ese es su mensaje central, por eso se llama así, lo que lo define y lo que vemos en los países donde impera. Más claro agua. Te lo están diciendo, no lo ocultan, te lo gritan a la cara. Sumisión.

No obstante insisto. No es cristianismo versus islamismo. Sino laicismo frente a imposición. Que sometan a su puñetero padre.
la mitad del coran predica sobre la paz y la hermandad...

es la trama d la religión

parte buena y parte mala, puedes coger cada parte cuando te convenga


lo tiene el cristianismo y uslamismo ver que pro muchoq ue se llame cristianismo hay una jerarquia, quien manda es el padre NO el hijo y por tanto el cristianismo cuanando quiere volverse violento se acoge a eso, a que el hijo seria paz y amor pero quien manda es papi, y papi es muy violento, y cuando hay que volverse bueno pues toman a Jeus pero durante mas de 1000 años se ha paasado por el forro las enseñanzas de paz de Jesus y han cogido los que les ha convenido

mahoma hacia de ambas partes, tenia el mnsaje de paz y amor y el mensaje violento, ambos juntos, toma el que quieras, de hecho el coran se contradice mucho por eso, por un lado amor y por otra guerra

la unica religion que es violenta sin paliativos es el judaismo, por eso tuvieron que inventar lo de la interpretaciones y la escuela rabinica porque sin el ffiltro suave y guay de Jesus la Tora judia es uno de los libros mas bestias que existen. Asi que ahora la toman alegoricamente y muy "interpretada", pero la Torá, que por ciertoe s parte de la biblia en su matyor parte, es muuucho mas violento que el corán, poero mucho mas pero esto no hace a los judios autimaticamente fascistas, misoggino sino a la parte de los judios que toman al pie de la letras sin los filtros rabinicos la torá, que es un libro muy muy bestia que dejaa al coran como un cuentito para niños. El dios judio deja a mahoma como un dulce cordero...

el cristianismo ha tendio mas de 1500 años de imposición pura y dura que el laicsimo costó cogerlo... , y muy violenta, esto n hace que el cruistianismo sea misogino y violento, es una religión ambivalente, como el islam, y por tanto tiene dos mensjes, el hombre toma el que quiere, quien es viooelnto es quein ha inventado las religiones, es decir el ser humano y las religiones es un vehiculo para llevar es violencia y ademas muliplicarla.

De hecho es islamismo y el cristianismo compraten el "doble mensaje" dentro de su propio libro religioso, los judios han tenido que sacarselo del bolsillo porque su libro religioso es demasiado duro y vviolento, que es una manera muy práctica de conseguir la expnasion de una religión: ofrece dos mensajes y que cada uno coja el que le convenga.
 
nadie dice que vayan a llegar a nuestro s bikinis

Aquí la cuestión, Bubi, es ¿por qué tendrían que llegar a nuestros bikinis? ¿Por qué se establece constantemente la ecuación mujer liberada = mujer que enseña chicha? Esto no es así. Mujer liberada es la que decide en libertad qué quiere hacer con su cuerpo y con su vida, y eso puede incluir el decidir si quiere hacerse musulmana y ponerse el velo, si quiere hacerse musulmana y NO ponerse el velo, si quiere no profesar ninguna religión,si quiere ir en topless por la playa, etc, etc etc. Si tienes un minuto, busca en Internet Aheda Zanetti, que es la inventora del burkini. Zanetti es, para mi, una mujer liberada: una señora con su propio negocio, que marcha viento en popa a toda vela, que es musulmana y que lleva velo porque así lo ha decidido ella, porque vive en un país (Australia) que le garantiza como ciudadana el derecho a quitárselo si ella así lo decide. Y para conseguir un negocio boyante y el reconocimiento profesional, no ha tenido que enseñar ni un tobillo.
 
citas de la biblia, son parte del viejo testamento y de la Torá en su mayor parte pero el cristianismo NO las invalida, Jesus nunca ha estado por encima de dios padre, este arumento ha servido mucho tiempo porque cuando hace falta los cristianos han tomado el viejo testamento para por ejemplo quemar "hechiceros" basndose en un pasaje del viejo testamento, o justificr la muerte de las adulteras, no lapidandolas que estaba apasado de moda, o para quemar e herejes...para todo esto se echaba mano del antiguo testamento, en definitivo todo esto estña en la biblia cristiana y cuando ha hecho falta se lo han sacado de la manga, De hecho el antiguo testamento fue citado hasta al saciedad por las instituciones inquisitoras, que nunca se acordaban de jesus y lo del projimo, era su base de castigo duante siglos.. o sea que cuanodo conviene bien que vale.. (vamos qeue todo esto era muy vbalido en la edad media o en la quema de brujas pero ahora resulta que no, que el hijo es un tipo pacifista, o sea que se echa mano del ntiguo o el Nuevo segun convenga,,)

Citas extraidas de La Biblia.

“Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada” (Deuteronomio 22:20, 21).

“Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava. (Deuteronomio 15:16-18).

“Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera” (Deuteronomio 21:18-21).

“El que tenga los testículos aplastados o el pexx mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé. Tampoco el mestizo hasta la décima generación” (Deuteronomio 23:1, 2).

“Si un hombre yace con otro, los dos morirán” (Levítico 20:13).

“Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres” (Levítico 20:14).

“El que toque un cadáver y no se purifique debe ser eliminado de Israel” (Números 19:11-13).

“Saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado” (Levítico 24:13-16).

“Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados” (Deuteronomio 17:2-5).

“Todo hombre o mujer que llame a los espíritus o practique la adivinación morirá apedreado” (Levítico 20:27).

“A los hechiceros no los dejaréis con vida” (Éxodo 22:17).

“Si un profeta pretende hablar en mi nombre sin que yo se lo haya mandado, o si habla en nombre de otros dioses, morirá” (Deuteronomio 18:20).

“Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis” (Éxodo 22:19).

“Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo” (Levítico 20:17).

“Si un hombre yace con una mujer durante su menstruación y descubre su desnudez, ambos serán borrados de en medio de su pueblo” (Levítico 20:18).

“Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera” (Levítico 20:10).

“Si se sorprende a un hombre acostado con una mujer casada, ambos morirán” (Deuteronomio 22:22).

“Si alguno yace con la mujer de su padre, morirán los dos” (Levítico 20:11).

“Si un hombre yace con su nuera, los dos morirán” (Levítico 20:12).

“Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva” (Levítico 21:9).

“El que le pegue a su padre o a su madre morirá” (Éxodo 21:15).

“El que maldiga a su padre o a su madre morirá” (Éxodo 21:17 y Levítico 20, 9).

“El que no obedezca al sacerdote ni al juez morirá” (Deuteronomio 17:12).

“Ningún varón que tenga un defecto presentará las ofrendas, ya sea ciego o cojo, desfigurado o desproporcionado, enano o bisojo, sarnoso o tiñoso, o jorobado, o con un pie o una mano quebrados o con los testículos aplastados” (Levítico 21:18).

“Si compras un esclavo hebreo, te servirá seis años” (Éxodo 21:2). “Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo” (Éxodo 21:7).

“Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían” (Éxodo 21: 20).

“Si un hombre hiere a su esclavo en un ojo dejándolo tuerto, le dará la libertad a cambio del ojo que le sacó” (Éxodo 21:26).

“No le devolverás a su amo el esclavo que haya huido y se haya acogido a ti. Se quedará contigo en tu casa” (Deuteronomio 23:15,16).

“Si una muchacha virgen está prometida a un hombre y otro se la encuentra en la ciudad y se acuesta con ella, entonces los sacaréis a ambos a la puerta de la ciudad y los apedrearéis hasta que mueran: la joven porque no pidió ayuda, y el hombre porque deshonró a la mujer de su prójimo” (Deuteronomio 22:23, 24)
 
Aquí la cuestión, Bubi, es ¿por qué tendrían que llegar a nuestros bikinis? ¿Por qué se establece constantemente la ecuación mujer liberada = mujer que enseña chicha? Esto no es así. Mujer liberada es la que decide en libertad qué quiere hacer con su cuerpo y con su vida, y eso puede incluir el decidir si quiere hacerse musulmana y ponerse el velo, si quiere hacerse musulmana y NO ponerse el velo, si quiere no profesar ninguna religión,si quiere ir en topless por la playa, etc, etc etc. Si tienes un minuto, busca en Internet Aheda Zanetti, que es la inventora del burkini. Zanetti es, para mi, una mujer liberada: una señora con su propio negocio, que marcha viento en popa a toda vela, que es musulmana y que lleva velo porque así lo ha decidido ella, porque vive en un país (Australia) que le garantiza como ciudadana el derecho a quitárselo si ella así lo decide. Y para conseguir un negocio boyante y el reconocimiento profesional, no ha tenido que enseñar ni un tobillo.
por cierto yo recuero que comentñe que yo hago top les en la playa, que hago porque me da la gana ni mas ni menos y porque no me gustan las marcas del bikini... y algunas muy cristianas foreras me tacharon directamente de guarra como si sacara un beneficio de ihacer top less... mujer liberada es la mujer indeoendiente que puede hacer lo que le da la gana sin ser censurada por la sociedad, y a eso no hemos llegado en ninguna parte del planeta...

y yo defiendo a quien haga toplees, vaya con burkini o traje de buzo, siempre y ccuando respete los demas y lo haga por propia voluntad, cada persona es libre de tenr us creencias como yo de n tenerlas.
 
Última edición:
Te agradezco mucho tu respuesta, por el contenido y por la forma.

Edito: lo que no quiere decir que esté de acuerdo en todo, pero eso ya lo sabes ;)
Mira, otro ejemplo de lo que te comentaba sobre la radicalización del islamismo en Francia. Hoy leyendo prensa francesa sobre el tema del burkini, me ha llamado la atención el comentario de un lector que se preguntaba si, en el caso de que una mujer llevase un pañuelo Hermès a modo de hiyab, el gobierno francés estaría tan interesado en prohibirlo, porque me ha hecho recordar un par de años en que se puso de moda la logomanía y por el centro de París se veían un montón de señoras musulmanas adineradas con sus pañuelos Vuitton, Gucci, etc, a modo de velo y a nadie parecía importarle (con lo snobs y racistas que pueden llegar a ser los franceses). Por contra, curiosamente, en ninguna cafetería, restaurante o gran almacén del centro encontrabas a ninguna musulmana "de a pie" y en el metro, había quien intentaba evitar sentarse junto a ellas. Recuerdo que ya en aquel momento me dio que pensar.

Solo era un comentario a modo de curiosidad. Saludos.
 
Últimamente las suecas van muy tapaditas, en la playa de Barcelona desde hace un par de años cuesta ver a una extranjera en topless. Les puede la cosa esa norteamericana del falso pudor.
en america enseñar una teta es algo terrible, de verdad, siempre me ha llamado la atención, la teta pervierte a los niños, en serio, es casi obsesivo, en horario infantil enseñar una teta produce el armaggedon, pregutenele a Janet jackson pero ojo poner programas denigrantes y obscenos donde mujeres venden toda clase dignidad por dinero en todo tipos de horarios pues no es censurable, siempre me ha parecdido de una hipocresia de la leche...
 
la Tora judia es uno de los libros mas bestias que existen

Jajaja, claro, son los primeros cinco libros del Antiguo Testamento seguidos al pie de la letra y ahí hay de todo, desde padres dispuestos a degollar a sus propios hijos porque así lo ordena Dios (Abraham) hasta instrucciones sobre lo que se puede o no comer (que aplican también al cristianismo y al islam), pasando por la lapidación de tu propio hermano en caso de que pretenda apartarte del culto a Jehová o el exterminio de los infieles. Surprise surprise, queridas foreras, la idea de la guerra santa la tomó Mahoma del Deuteronomio (que también es libro sagrado para los cristianos). Bueno, en realidad no la tomó, se limitó a seguir la tradición que antes que él ya habían practicado los israelitas para apropiarse de la Tierra Prometida y después de él practicarían los cristianos con las Santas Cruzadas.
 
Back