Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,20 de Agosto de 2016.

[laseca]

Creo que al final si fue feliz, encontrando a Dodi, lleno de dinero que vivia los vientos por ella y sus hijos, lejos de Elisabeth II que fue su martirio.
Si fue tonta o no, pues lo mismo que unas cuantas actuales pero estas sin carisma.





Las tres Marias

 

[l.ola]

que si, una santa....
a hablar con el papa para una posible santificación

 

[Amadís]

Diana fue un icono de elegancia , buen gusto y saber estar. Al final de su vida quizás consiguió lo que tanto ansiaba SER LIBRE y vivir como ella deseaba.
DEP

 

[Maca]

¿por qué disculpáis todo de la pedorra (q.e.p.d.) ladidy y nada de letizia?, realmente me gustaría saberlo

Quizás porque ya no está en este mundo y aparte de frívola como la reina kk, ella se dejaba aconsejar y se prestaba para dar publicidad a causas positivas, como las bombas antipersonas que fueron prohibidas por la mayoría de países, gracias entre otros a ella, por ser la primera que se atrevió a tocar a un enfermo de sida y otras causas. Por eso, con todos los improperios que diga el cobarde Peñafiel de ella, no hacen mella en la mayoría del pueblo, hay que atreverse mas con Leticia, que aunque es el único o casi que cuenta algo de este nefasto personaje, a la postre solo cuenta lo que no le puede perjudicar, que se prepare Leticia el día si es que llega y no sea la reina consorte, lo que puede empezar a contar Peñafiel.

 

[laseca]

que si, una santa....
a hablar con el papa para una posible santificación

No creo que llegara a santa, nunca dijo que vío la luz.
Pero sin ser catolica supo ir correcta ante el papa.



Lo mismo que otras.

 

[Maca]

,...... una pobre e inculta muchacha que no tenía dos dedos de frente.

No se si tenia dos dedos de frente pero dejaba el liston muy alto en cada vieje de representacion que hacia ,hasta hoy se respeta muchisimo a sus hijos por la madre que tuvieron, Carlos a su lado se quedaba pequeñiiiitoo.
.............
Inculta?
Bueno, era profe de guarderia creo, tenia 20 años cuando se casó, es verdad que decian que fue mala estudiante, pero estuvo en colegios como cualquier "señorita" de la alta sociedad, le gustaba la natacion y el baile. Hija de condes y emparentada por el segundo matrimonio de su padre con Barbara Cartland, no creo que fuera inculta, se caso demasiado joven, con un hombre mayor, que ademas estaba enamorado de otra.
Ver el archivo adjunto 424766
Barbara Cartland, novelista

No se puede comparar la Princesa Diana que e.p.d con la nefasta Leticia alias kk, una era inocente y tenía simpatía o al menos se prestaba a ello, para acercarse a los desfavorecidos de este mundo, Leticia se muestra como muy resentida, prepotente y queriendo ser mas que nadie, en vez de estar agradecida a la vida que esta llevando gracias a los españoles, todavía se queja de que trabaja mucho y quiere mas vida privada, pero hay que reconocer que en algunas cosas Peñafiel tiene razón, (en otro post le he llamado cobarde) era muy cortita y no acabó de entender lo que representa en Inglaterra una monarquía, ella igual que Jacqueline Kennedy, estaban hechas para llevar una vida de millonarios, con bailes fiestas, viajes, etc. pero sin obligaciones, sin embargo gracias a ellas, se promocionaba la moda de verdad, música de la buena, ballet y daba gusto verlas, solo por eso merecen un poquito de respeto.

 

[laseca]

En el 86 estuvo en Japón y conquisto a lo japoneses con este vestido, un guiño a la bandera japonesa, "Hinomaru".


Despues se puso la ropa tipica.



Con los embajadores

 

[Amadís]

Lo de la nuestra no tiene parangón en la historia de España. No es manía persecutoria es real como la vida misma.

 

[Daneel]

El dia de la boda, Diana con 20 años y unos 10 días, se caso en julio unos días después de cumplir los 20, Carlos 31 años cumplidos a tres meses de cumplir 32,los cumple en noviembre, Camila con 32 años cumplidos.

Hasta entonces ningún heredero al trono se había divorciado.

Pero ocurrió. Alguna vez tenia que ser la primera. Y uno habia abdicado de la Corona antes de ser coronado para casarse con una mujer doblemente divorciada. Peor que eso no habia ya nada para la Casa Real y el mal menor frente a la escandalera que montó la entrevista habria sido el divorcio de forma civilizada.

Estaba cantado que ese matrimonio iba a terminar en divorcio, cualquiera sabia que tras la separación de Fergie y Andy el de los principes de Gales estaba sentenciado.Y la reina era consciente de que el asunto tenia dificil solución. Con el desprestigio del libro del Morton - desde ese instante estuvo sentenciado el matrimonio -, las revelaciones del Tampax, era inviable la sostenibilidad de ese matrimonio ante la opinión pública, todo el mundo esperaba la separación como lo más normal y la propia reina lo aceptó cuando llegó la escandalera a donde llegó. Diana no hubiese necesitado esa entrevista, ya tenia a la opinión pública a su favor tras el libro y lo del Tampax, pero temió que contratacasen en su contra contando sus propios adulterios y prefirió adelantarse a contarlos ella misma en esa entrevista. Ahi le faltó valor a la hora de echar un pulso a los Windsor, pues para la Casa Real hubiese sido muy fuerte atacar asi poniendo al heredero al trono de cornudo y, sobre todo, por lo que implicaba tal cosa respecto a la paternidad de Harry. ¿Os imaginais a la Queen dando luz verde a las revelaciones de los adulterios de Diana? ¡Antes muerta! No habia tenido ya bastante con el divorcio de Andy y Fergie, el libro del Morton, el Tampax... Ese matrimonio era insalvable, a ella le habria bastado con iniciar un trámite de divorcio y si se ponian duros ir filtrando a la prensa de que la querian dejar sin sus hijos, que le negaban vivir en Kesington Palace, que solo le ofrecian dinero... ¡ah, no! El pueblo en la calle llamándoles sinvergüenzas hasta que hubiesen tenido que ceder los Windsor y ella toda digna sin haber dicho esta boca es mia.

Entonces si que la hubiese reconocido lista y digna, habria conseguido lo mismo pero sin avergonzar a sus hijos rebajándose a si misma. Hace falta ser inconsciente, reconocerse como adúltera en la TV poniendo en cuestión la paternidad de su hijo menor... Pero como era de culebrón de telenovela encantó a las comadres, aunque mucha gente se preguntase como podia haber caido tan bajo esa chica solo por venganza y codicia sin pensar en sus hijos...

 

[Los Chones.]

@Daneel: Pienso lo mismo que tú. Por respeto a mis hijos no hubieras ido a contar en TV sobre los trapos sucios.

 

[Daneel]

Todas esas que has mencionado no son las princesas consortes herederas al trono. Diana abrió el camino, en más de un sentido y dirección. Además se divorciaron después del Dianagate, salvo la hija de la reina (enseguida la casaron con un marino discreto) y la rebelde hermana de la reina (tragó con su deber de un matrimonio tradicional). De hecho, Charles ha perdido la oportunidad de ser rey, a una edad más apropiada.

MT. y Fabiola quisieron, pero habrían perdido a sus hijos. Silvia ha aguantado de todo, con estoicismo y una sonrisa. Simplemente, en el año 1992, no se concebía el divorcio de los príncipes de Gales. ¿Por qué?. Se evita que un rey tenga hijos de diferentes madres, por las luchas hereditarias y la preferencia de que todo quede unido por un único heredero.

Este tipo de matrimonios hacen el papel, pero llevan vidas separadas en privado. Una costumbre que Diana sabía, a sus veintimuchos años de edad. La diferencia con su hijo, William, sí que está contempladada la posibilidad del divorcio.

Te olvidas que Andy y Fergie se separaron meses antes. Fué Fergie la que le dió a Diana el empujón final para que intentase la separación, por eso pienso que Diana mintió al decir en la tele que no queria divorciarse. Encima queria ir de esposa y madre sacrificada...

¿Que hijos habria perdido Fabiola si no pudo tenerlos? Es más, ofreció a Balduino la anulación del matrimonio para que él pudiese volver a casarse pero él se negó, esa si que fué una pareja ejemplar.

Y si me dices que Diana sabia que su deber era aguantar y fingir, peor la pones. Y claro que William sabe que tiene la posibilidad de divorciarse pero dudo mucho que vaya a plantearselo nunca, muy mal se tendrian que poner las cosas con su mujer, pero de escándalo grave, porque quiere dar ejemplaridad y no hacer sufrir a sus hijos como sufrieron su hermano y él.

 

[azafrán]

Se siente fácil desde fuera, desde la mentalidad de una mujer "libre" y de clase trabajadora. En 1992, no era posible un divorcio real. Ya llevaban separados de hecho, muchos años, seguramente desde el nacimiento de Harry. Creo que Diana debió de tener otro hijo más, pero al marido le daba asco estar a su lado, hay fotos a lo largo y lo ancho. Ninguno de los dos sabían guardar los sentimientos en público.

La madre de Lady Di huyó sin sus hijos, que se quedaron con el marido. Sufría malos tratos y cuernos. María Teresa de Luxemburgo ya estaba en el aeropuerto con sus hijos, año 90 ó así, cuando la avisaron que ella podia irse sola, pero los niños son del gran ducado. Paola de Bélgica huyó a su amada Italia, hacia el año 1965, retozó con todo el que pudo, le dedicaron una canción sensual, pero regresó por sus dos hijos, a quienes nunca quiso con todo su alma, teniendo un tercero cuya paternidad está en entredicho.

En lo que sí que estoy de acuerdo es que Lady Di era un chica de veinte años, de familia noble antiquísima, pero venida a menos. De ahí el interés del padre y de la abuela por casar a una de las chicas con el príncipe o con un noble con mucho dinero. Sus exámenes de bachillerato estaban aprobados por los pelos. Estoy convencida de que, si no se hubiera citado con el príncipe, se habría casado con un hombre normal, corriente y moliente. Su ambiente laboral era una guardería, con una nómina que le daba para poco.

¿Qué habríais hecho vosotras, en su lugar?. ¿De qué manera habríais negociado la separación?. Un saludo.