Pablo Iglesias denunciado por Mariló Montero ante el Instituto de la Mujer

Completamente de acuerdo pero pasa que si las chanzas en privado y por su telefono privado-robado las hacen unos son portada por todos los lados.

Cuando la chanza e insultos y deseos de muerte incluso para niños lo hacen periodistas o locutores de radio o televisión de otra onda Y EN SUS ALCACHOFAS O DELANTE DE LAS CÁMARAS, NO COMO BROMA PARA SUS ÍNTIMOS, solo se mencionan de pasada Y SI SE MENCIONAN.

Es con lo que no estoy de acuerdo.
Que le den , se le ha visto la colita a la ratita
 
RTVE se defiende de las acusaciones de machismo en 'MasterChef'
"Los espectadores consideran que no fueron de recibo los comentarios del jurado sobre la belleza de Natalia y sobre todo de la actitud de la parte masculina del jurado", explicó el defensor del espectador.

Publicado el 31 Julio 2016 (hace 2 horas)

El defensor del espectador, oyente y usuario de medios interactivos de RTVE, Ángel Nodal, abordó en 'RTVE responde' los supuestos comentarios machistas que se vivieron en 'MasterChef'. Nodal invitó a la directora de programas de entretenimiento del ente público, Toñi Prieto, a repasar las polémicas imágenes que tantas críticas han suscitado.

En las imágenes se pudo ver al jurado y chef Pepe Rodríguez Rey preguntar por la elaboración de un plato a la concursante Natalia, en un tono muy alejado del estrictamente profesional: "¿Qué está haciendo la guapa de Natalia? Imagínate que es la última vez que nos vemos, nos pasaremos los teléfonos antes por si acaso".

Con menos insinuaciones orales pero con un lenguaje no verbal más directo, el chef Jordi Cruz se quedó mirando intensamente a la concursante mientras los demás participantes advertían a Natalia que no se dejara distraer por la mirada de Jordi: "No te distraigas con Jordi, te pone ojitos a propósito". Una concursante que casualmente terminó siendo becaria en el restaurante del jurado Jordi Cruz.

"Los espectadores consideran que no fueron de recibo los comentarios del jurado sobre la belleza de Natalia y sobre todo de la actitud de la parte masculina del jurado", explicó Nodal. Toñi Prieto defendió la actitud de Pepe y Jordi alegando que "tanto Eva como Samantha también crearon el mismo juego con Ángel, es un juego que forma parte de la programación". "Lo que realmente se valora en el programa es la calidad de los platos, no si son guapos o feos", sentenció Toñi.

1_654b6f90eb.jpg

Natalia y Jordi Cruz


Natalia se convierte en becaria de Jordi Cruz

El flirteo de Jordi Cruz con Natalia, concursante de esta cuarta entrega de 'Masterchef' no pasó desapercibido entre la audiencia de talent culinario. Un juego que, en declaraciones a ABC, supuso algún que otro disgusto a la concursante: "Lo llevaba fatal. Yo conozco el medio televisivo; pero no ese cuyo objetivo es el cotilleo. A Jordi lo admiro como chef, es una persona correcta y muy buena gente", apunta Natalia.
 
Menuda individua machista la Montero que dice que el macho ibérico defiende a la mujer...Pablo Iglesias se equivoca en esta ocasión, azotarla hasta sangrarla no solucionaría nada, habría que taponarle la boca, y que deje de cobrar de nuestros dineros gracias a sus enchufes.
Es contradictorio que una tipa machista vaya al instituto de la mujer, claro que bien sabemos que ha ido a publicitarse con la disculpa de defenderse, como está sin curro, esta publicidad a costa de PI le viene que ni pintada.

Mariló Montero se siente "casta y pura", pero no casta de la que habla Pablo Iglesias.
"No, ése es un hombre oscuro, y no es el estandarte del 15-M, que tenía una puridad, era gente joven con un mensaje bucólico...", dice la presentadora de TVE en una entrevista.
Preguntada El Mundo si cree que el líder de Podemos es el nuevo prototipo de macho ibérico, la conductora de La mañana responde:
"Quién, ¿este Iglesias? En absoluto, el macho ibérico defiende y protege a la mujer, yo no me veo para nada defendida por su discurso".
http://www.periodistadigital.com/pe...tero-pablo-iglesias-es-un-hombre-oscuro.shtml
 
Menuda individua machista la Montero que dice que el macho ibérico defiende a la mujer...Pablo Iglesias se equivoca en esta ocasión, azotarla hasta sangrarla no solucionaría nada, habría que taponarle la boca, y que deje de cobrar de nuestros dineros gracias a sus enchufes.
Es contradictorio que una tipa machista vaya al instituto de la mujer, claro que bien sabemos que ha ido a publicitarse con la disculpa de defenderse, como está sin curro, esta publicidad a costa de PI le viene que ni pintada.

Pues no ha dicho nada que no dijera el propio Pablemos, jajajajaja. El macho alfa que le iba a romper la boca a otro porque "acosaba" a una hembra podemita (la tal Dina).

Deduzco, Marivent, que no estás al tanto de las últimas perlas de Pablemos respecto a las mujeres... Quizás por eso ha contestado lo que ha contestado.

Mientras no se sepa aislar una agresión verbal de la actitud de la mujer, todo lo que se diga suena a justificación de esa violencia y así llegamos a que resulta que se lo merecía. Luego nos parece aberrante que digan que a una mujer la han violado porque llevaba una mini... Si es que cuando dicen que el peor enemigo de una mujer es otra mujer, no van nada desencaminados, jajajaja.

Y todo esto, sin ser feminista, ni machista, ni fan de la Montero (que me cae gordísima).
 
No hay tal agresión verbal más que la de Montero diciendo públicamente que PI es oscuro, luego lo que ambos digan, escriban o chateen en privado de cada cual no nos interesa porque es privado, no estaba ideado para consumo de la masa así que no podemos juzgarlo.
 
No hay tal agresión verbal más que la de Montero diciendo públicamente que PI es oscuro, luego lo que ambos digan, escriban o chateen en privado de cada cual no nos interesa porque es privado, no estaba ideado para consumo de la masa así que no podemos juzgarlo.

Sí que podemos.

Podemos perfectamente juzgar a un tío que dice que azotaría a una mujer hasta que sangrase, o que se mofa del afecto que le prodigan sus seguidoras ancianas por la calle. Y estoy razonablemente segura de que el juicio de la mayoría de la gente no sectaria es que un aspirante a presidente del gobierno que dice eso es de una ralea bastante poco recomendable. Eso por si solo a lo mejor no es nada, pero son ya demasiados vídeos y declaraciones de este hombre de signo machista, violento, agresivo y en los que se pone por encima del resto del mundo.

Claro que podemos juzgarlo por sus palabras. Ya lo creo
 
Están montando un espectáculo que da pena,ese ensañamiento que mantienen para ver que pasa con las elecciones gallegas y vascas,es un espejo de todo el montaje que llevan haciendo,que nadie normal puede creerse tanto ruido y tanta monserga,solo con ese machaqueo cualquier persona debería mosquearse.Que vergüenza tener que recurrir a estas tonterías tan absurdas.Inda-cente es un ídolo de masas???:LOL:
 
¿Como?Revanchismo y fanatismo Podemos?? Si hay genteque le niegan el agua y el oxigeno para respirar :p.Desde hace 2 años el único tema de conversación y preocupación de una parte de la derecha más conservadora, es no dejar en Paz a Podemos,es tan vidente que hasta un niño de 5 años se percata,esto si que es revanchismo y fanatismo,esto es lo que empobrece a una sociedad.

Creo que hay suficiente libertad y democracia en este país como para aceptar el pensamiento y opinión de los demás, sea cual sea su dirección. El tema Podemos está ahora saliendo mucho porque entraron a saco, con lo de la casta y lo de asaltar al poder, y cuando se entra como elefante en cacharrería hay que tentarse la ropa porque luego los cacharros rotos pinchan y cortan. Parece que este partido esta un poco en baja, ya veremos lo que sucede, y es natural que a un partido nuevo, chirriante y agresivo, se le mire con lupa. Tienen ya demasiadas sombras para el poquísimo tiempo que llevan y, lo peor, han cambiado constantemente sus manifestaciones, cosa que la verdad produce mucha desconfianza. El tono agresivo y chulesco no es buena cosa en política, pasa factura.
 
Creo que hay suficiente libertad y democracia en este país como para aceptar el pensamiento y opinión de los demás, sea cual sea su dirección. El tema Podemos está ahora saliendo mucho porque entraron a saco, con lo de la casta y lo de asaltar al poder, y cuando se entra como elefante en cacharrería hay que tentarse la ropa porque luego los cacharros rotos pinchan y cortan. Parece que este partido esta un poco en baja, ya veremos lo que sucede, y es natural que a un partido nuevo, chirriante y agresivo, se le mire con lupa. Tienen ya demasiadas sombras para el poquísimo tiempo que llevan y, lo peor, han cambiado constantemente sus manifestaciones, cosa que la verdad produce mucha desconfianza. El tono agresivo y chulesco no es buena cosa en política, pasa factura.
En fin no se por que hablas en plural,lo de que va en baja,veo más que es un deseo de alguna gente, que una realidad.Pero bueno da igual al menos a mi jejejeje.Por que si no es este, será otro,pero ya hay millones de gente que quiere un cambio y cuando gente vean que no los dejan ni siquiera un momento de paz,entenderán que la responsable de que España esté como unos zorros,son aquellos que creen que España es su cortijo y que nadie más puede gobernar.Es una especie de dinastía jeejeje.Que la corrupción salga gratis en España,no dice mucho a favor de los españoles,es tan solo cuestión de principios y no valen excusas buscando chorraditas para decir que todos so iguales,por que los que no han gobernado no se sabe como lo harán si no lo hacen.Yo soy de las que caminan para adelante y probar nuevas ideas.Total peor que estamos considero que es imposible y en los próximos meses creo que veremos como nos estrujan hasta quitarnos el aire.Eso es lo que creo y te aseguro que soy muy de reflexionar.
 
Back