Asistencia al curso "Hambre cero: es posible" Letizia

No sé si lo habéis comentado o no pero una forera de Vanitatis ha comentado que no es la misma chaqueta de la misa de Pascua de 2014. Si os fijáis bien el degradée no es el mismo.
Esta tía está muy mal de la cabeza.

.
¿Cuál tía ... la de Vanitatis o la de Zarzuela? .
19shp3.gif

.

 
Esta es una clase que la compiyogui necesita como el agua de Mayo: como sentir hambre cero sin comer nada. Esa cara de amargura debe de ser porque se muere de hambre y solo come media hoja acelga hervida al dia para mantener esa figura que a ella le parecerá estupenda, pero que a mí me parece el arquetipo de la desnutrición.

Y de la pregunta... ni hablemos.:spitoutdummy::spitoutdummy:
 
A mí en general no me parece mal comprar cosas de a dos cuando algo te gusta o te cae bien por corte o estilo, yo a veces encuentro algo bonito y compro dos, uno en un color y otro en otro o uno liso y otro estampado. Muchos íconos de la moda como Jackie Kennedy también lo hacían y no le veo el problema. Por otra parte, una mujer de clase media seguro no podría comprarse dos chaquetas casi idénticas porque no puede con el presupuesto y necesita variedad pero ellas con los guardarropas que tienen seguro se permiten cosas como tener quinientas blusas blancas con diferencias mínimas una de la otra. Otra cosa, quizá el diseñador le preste o le regale prendas o tenga algún arreglo para lucir y devolver ciertas cosas puntuales.
A ver, Ema me parece que no estas bien de la vista o eres un esqueleto camuflado tirándose flores, pero en fin comparar a esta petarda mal educada, vulgar y sin clase con Jackie O no te lo perdono por nada del mundo,
Jackie: Proveniente de la Aristocracia con padre arruinado pero con charme.
Letizia: Proveniente de una clase vulgar y mal educada
Jackie: Se sabia quien era y no invento ni aborto ni estudios para llegar donde llegó
Lechuza: para que repetirlo
Jackie: Un icono de elegancia, cultura, educación, fineza y clase.
Lekkk: Una vulgar, mal educada, sin clase, cultura, mal vestida, soberbia.
Jackie: Se la peleaban los grandes modistos y tenía a Oleg Cassini.
Letuzza: Se pelean por esconderse de ella, al que elije lo cag....ella tiene al esperpento del Varela....algo mas que jamas pero jamas vuelvas a comparar a la siempre ICONO JACKIE O con eso perdón con ella
Y por ultimo querida Ema ella no es de la clase media ella es una REINA VULGAR, pero te aseguro que las chicas de clase media se visten mejor pero mil veces mejor que ella con pocas lucas.
 
Compañeras cotillas, gracias por permitirme estar aquí. Se está hablando de la preparación del pan ¿Qué papel juega la harina de trigo? Me resulta relevante saberlo.

Gracias por permitirme estar aquí. Se está hablando del aceite de oliva ¿Qué papel juega la aceituna? Me resulta relevante saberlo.

Gracias.


Gracias por permitirme estar aquí. Se está hablando de la circulación rodoviaria ¿Qué papel juega la gasolina? Me resulta relevante saberlo.

Gracias por permitirme estar aquí. Se está hablando de la vinculación afectiva ¿Qué papel juegan las emociones? Me resulta relevante saberlo.
 
Última edición por un moderador:
Gracias por permitirme estar aquí. Se está hablando de la historia ferroviaria ¿Qué papel juega la locomotora? Me resulta relevante saberlo.

Gracias por permitirme estar aquí. Se está hablando de la revolución bolchevique ¿Qué papel juega el socialismo? Me resulta relevante saberlo.

 
Yo creo que después de usar la chaqueta vió que el degradé no coincidia, el cuerpo con las mangas, y se la cambiaron. Si no vuelve a repetir la primera fijo que es eso. No quedó contenta y se la cambiaron, aunque estuviese usada. Volvemos al pelo rizado que le hace cara de loca.
 
¿Cuál es el objetivo de tener dos chaquetas tan raras idénticas? No es que tenga dos o diez chaquetas negras, o rojas, es tener esa chaqueta repetida. De no ser por minúsculos grandes detalles nadie hubiese reparado en que es otra. Está como una cabra.


Ver el archivo adjunto 410563
Yo creo que se la han rehecho porque estiliza más con el degradado en el medio, no hay otra explicación.
 
Pero que desafortunada la elección de "causa" para la kkkuin! de verdad. Sigo asombrada con ello. Una persona que tiene una enfermedad así, tan evidente, no le puedes poner como abanderada de la desaparicion del hambre en el mundo!. Es que ver "hambre cero: es posible" y luego a ella, te cambia totalmente el sentido de la frase.

Es que si tuvieran dos dedos de frente no la habrían metido en esta causa y se hubieran buscado otra. Porque aunque ningún medio lo diga, TODO el mundo cuando lee el titular piensa lo mismo, que que es una ironía!.
 
Back