CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[frijolito]

Y su hermanoooooo que era el Presidente de AYRE

 

[Dubois]

Este juicio esta visto para sentencia. Conentarios juicio Ausbanc Manos limpias a foro politico. Gracias

 

[ROSA MARIA]

5 Años, 11 meses y 2 días de Nóos
EFE
22/06/2016 (13:24)
AA


Susana López Lamata

Palma, 22 jun (EFE).- El caso Nóos comenzó el 20 de julio de 2010, cuando se abrió la pieza separada sobre el instituto de Iñaki Urdangarin y Diego Torres dentro del proceso por presunta corrupción conocido como Palma Arena, y ha terminado hoy con el juicio visto para sentencia tras 5 años, 11 meses y 2 días.

Casi seis años han pasado desde que el juez de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, dictó el auto que abrió esa pieza 25 hasta que la presidenta del tribunal de la sección primera de la Audiencia de Palma que ha juzgado el caso, Samantha Romero, ha dado por zanjada la vista oral.

Por medio ha transcurrido una intrincada instrucción judicial cuajada de registros, autos, imputaciones, recursos, informes, correos electrónicos y desfiles por la rampa de los juzgados de Palma en el juicio más mediático que se recuerda, por la histórica presencia de un miembro de la Casa Real, la infanta Cristina, en el banquillo de los acusados.

Todas las cifras del proceso son superlativas: si el sumario superó los 76.000 folios, el juicio ha alcanzado las 61 jornadas desde que empezó el pasado 11 de enero, en una vista oral que ha dejado centenares de horas grabadas en vídeo.

Tras las declaraciones de los 17 acusados, un total de 299 testigos dieron su testimonio ante el tribunal, bien fuera en persona o por videoconferencias desde Houston, Florencia, Estrasburgo o Pozuelo de Alarcón (Madrid).

Acusaciones y defensas, a cada lado del tribunal, pusieron en aprietos a algunos testigos con poca memoria. Manos Limpias ha pedido al tribunal que se plantee si actúa contra once de ellos por posible falso testimonio.

Por las pantallas de la sala han pasado centenares de facturas, decenas de fotografías y una docena de cartas que se mostraron a encausados y testigos, una y otra vez.

A continuación declararon una veintena de peritos, especialistas en distintas áreas, antes de que las acusaciones y defensas plantearan sus conclusiones e hicieran sus alegatos finales.

Las penas que pide el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach para los 14 procesados a quienes acusa suman 76 años y 3 meses de cárcel. Las de Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, superan los 120 años, incluidos 8 para la infanta Cristina.

Unos 590 profesionales de 84 medios de comunicación se acreditaron para cubrir el juicio, aunque el interés ha ido decreciendo a medida que avanzaba el proceso, con jornadas en las que los dedos de una mano sobraban para contar la presencia de informadores en la sala de prensa.

Después de 2.164 días de proceso, los casi seis meses de juicio han terminado como empezaron: con los 17 acusados sentados en silencio frente a las tres juezas que decidirán su destino. EFE

 

[ROSA MARIA]

El ultimo día cuatro fotógrafos y Caprile!

 

[paulino]

¿Tú que opinas?
...UMMMMMM, BRIEVA


Samy , que dice que Brieva...


Eah...pos Brieva


yastá...UNANIMIDAD, BRIEVA,

 

[ROSA MARIA]

Ya está librada de todo? Y el tuit de Pineda, caserito en tribunales?

se querellará contra aquellos que «han desprestigiado mi honor»
Europa Press | 22/06/2016


La abogada que representa al sindicato Manos Limpias en el caso Nóos, Virginia López Negrete, ha anunciado, en declaraciones a los medios tras quedar el juicio visto para sentencia, que a partir de ahora interpondrá «con la Ley en la mano todo tipo de querellas y quejas» contra quienes «han desprestigiado mi honor y mi prestigio», entre ellos «alguna institución del Estado».

A su salida del edificio de la Escuela Balear de Administración Pública (Ebap), en el Polígono Son Rossinyol de Palma, donde se ha desarrollado la vista oral durante más de seis meses, ha celebrado que el juicio «se haya llevado con justicia y más o menos con toda la objetividad que ha sido posible» y ha felicitado a las magistradas que componen el tribunal por el trabajo realizado pese a «las injerencias externas en las que, además, me he visto involucrada sin tener nada que ver».

Y ello «por no querer unirme a una ceremonia y un festival total y absolutamente dirigido a apartar la atención del procedimiento», una «despreciable campaña de desprestigio», frente a la que «he estado sola hasta el final», por el «único hecho de haber sentado a la Infanta en el banquillo», para quien reclama ocho años de cárcel.

La letrada ha manifestado que su «honradez y profesionalidad» le han permitido «llegar hasta aquí», y ha mostrado su confianza en que, tras valorar las pruebas practicadas durante el juicio, el tribunal dictará una sentencia justa, imparcial e histórica para este país».

 

[ROSA MARIA]

Segün leo en los diarios, sentencia hasta pasado el otoño......vacaciones, relax.

 

[paulino]

Síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, bikinis.

 

[ROSA MARIA]

Mancora, Perú hace cinco minutos
Feliz verano!

 

[bambina]

que bello, Rosa!

 

[ROSA MARIA]

Gracias @bambina feliz verano para tí y todas las compi coti!

 

[paulino]

Lo que viene siendo Brieva