de la rua no robó: como no lo hizo alfonsin, deberíamos pedirle a Menem ( a los Yoma también ) y a los K que devuelvan todo lo que robaron y roban aun.Sino miremos como viven toda su parentela a costa de los argentinos :Zulemita, la Bolocco, el hijo reconocido, maximo, etc, etcLos de la Rua siempre tuvieron una excelente posición economica
Antonio De La Rúa y sus Princesas, del Pop a la Realeza
- AutorLadybaba
- Fecha de inicio
De paseo en paseo, lejos pero muy cerca, ellos parecen ser una pareja fresca y feliz. Ella muy joven muy bella estudiando lo que realmente ama en BERLÍN, y él, papá orgulloso y esposo enamorado se pasa de vuelo en vuelo desde Manhattan hasta adonde este su amor...perdón sus amores
Quien iba a decir que el que parecía despistado con su caminar pausado, como lo definió la mismísima shakira en día de enero, canción que describe esos días de amor. Hoy sería un alegre esposo y padre y divertido! Por lo menos las imágenes así lo ilustran
Adjuntos
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.235
- Calificaciones
- 73.894
Por más que yo piense que los de la Rua fueron más ineptos que corruptos, se me hace absurdo seguir pensando que los ricos de nacimiento no roban y menos del erario público. En todo el mundo hay casos que demuestran lo contrario, incluso protagonizados por miembros de monarquías. Los únicos que delinquen dentro del Estado no son los pobres o la clase media; los ricos delinquen ya sea porque se quedan con dinero, porque meten a parientes y amigos en cargos para los que no están preparados o porque usan su posición para favorecer negocios de amigos y familiares (solo hay que ver cómo Macri favorece con obra pública a su gran amigo Nicolás Caputo). Y casi siempre que un funcionario público recibe un soborno, es un empresario del sector privado el que lo está pagando. y Menem ya tenía mucho dinero cuando llegó a la presidencia, pero eso no le impidió hacer enormes negociados.
Y entonces? Acaso eso no sucedería si tu estas en un empleo y un amigo o amiga te piden trabajo?, yo creo que todos caemos en esa.
El país estaba de bastado cuando asumió De la rua, si hubieran tenido el poder de los mafiosos como Menem o Kirchner, seguramente no les hubiera ido tan mal.
Pero no puedes negar que Antonito no es un improvisado, es un hombre de estudios, y si se sigue sosteniendo y progresando en su vida es porque el tipo Sabe. O te pensas que Shakira es tan buena que se iba a meter con un inservible?; ya ves que no
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.235
- Calificaciones
- 73.894
Y entonces? Acaso eso no sucedería si tu estas en un empleo y un amigo o amiga te piden trabajo?, yo creo que todos caemos en esa.
El país estaba de bastado cuando asumió De la rua, si hubieran tenido el poder de los mafiosos como Menem o Kirchner, seguramente no les hubiera ido tan mal.
Pero no puedes negar que Antonito no es un improvisado, es un hombre de estudios, y si se sigue sosteniendo y progresando en su vida es porque el tipo Sabe. O te pensas que Shakira es tan buena que se iba a meter con un inservible?; ya ves que no
Aclaremos cuestiones:
1. Yo hablé de otorgar empleos a personas que no tienen la preparación adecuada. Además estamos hablando de empleos públicos. No todos los cargos del Estado pueden otorgarse a los amigos. Hay cargos y contratos con funciones bastante específicas, donde un error no solo cuesta dinero. No puedes encargarle la construcción de una autopista, por ejemplo, a un amigo solo por ser tu amigo. Una autopista la va a usar el que la contrata, la va a usar el que la hace, la vas a usar tú, la voy a usar yo. Ya ni hablemos de hospitales, de centrales hidroeléctricas, sistemas masivos de transporte, etcétera. A mí no me sirve que el constructor solo tenga como aval la amistad de alguien dentro del Estado. Yo, como ciudadana, necesito que para esa obra se contrate la mejor de las opciones posibles (en costos, calidad y diseño).
2. Yo no he dicho que Antonio sea un inútil. Dije que es absurda la idea que los de la Rúa no puedan ser corruptos porque vienen de una familia de prestigio. Bueno, todos los de la Sociedad Rural lo son y andá a ver cuántos tienen causas por tener empleados en régimen de semiesclavitud. Ganar dinero a costa de tener empleados por fuera del sistema de garantías laborales también es corrupción y eso no lo justifica la vieja excusa de "ellos se ofrecieron para trabajar así". En el caso particular del padre, pienso que fue más inepto que corrupto: no tomó consciencia de la magnitud de los problemas que tenía el país y fue incapaz de cortar lazos con funcionarios del gobierno anterior, que a la postre lo perjudicaron más que ayudarlo.
3. Sobre el caso específico de Shakira y Antonio. Él ya perdió tres juicios laborales contra ella, en tres cortes distintas. Es hora de dejar morir el tema de que él es el gran artífice de la carrera de ella en el exterior. Si él es tan capaz, volverá a tener grandes triunfos laborales (por ahora no se le conocen). Y en la peor época de Shakira, cuando casi se vuelve reguetonera, él también estaba con ella. No digo que ella lo mantuvo ni nada por el estilo, pero sí creo que estaría bueno que Antonio pudiera despegarse realmente de la imagen de Shakira si en realidad es tan buen publicista y todo lo que nos han dicho.
Si se trata de aclarar, ya se ha puesto en estos hilos hasta el cansancio que el juicio entre Shakira y Antonio NO HA COMENZADO. De hecho Antonio no ha perdido ningun juicio laboral.
Lo han aclarado los abogados de De la Rúa y el mismo Antonio que lo que él perdio es la ELECCIÓN DEL LUGAR donde se va a desarrollar el juicio y la apertura de cuentas de Shakira. De la Rúa quiere que el juicio se lleve adelante en Los Angeles ( donde él tendría las de ganar porque son comprobables las veces que Shakira lo llamaba su representante y los videos de él cumpliendo esas funciones) y en cambio Shakira y el sus abogados quieren que el juicio se lleve adelante en Colombia o Bahamas donde las leyes le serían favorable a ella.
Antonio perdió en primera instancia esa opción de que el juicio se lleve en LA porque Shakira, se mudó a Barcelona jejejejeje
y él trabaja en Nueva York por lo tanto no les quieren tomar el juicio porque no residen alli.De allí que De la Rúa tenia que ver si apelaba la medida o decidía que el juicio arrancara donde Shakira pedía que es Colmbia y dijo que tenía que trasladar testigos de LA a alli y que hasta que el juicio comience pasarían años.
Eso está explicado en muchas entrevistasLuego Antonio de la Rúa ha despegado de Shakira incluso antes de la separación. Los ultimos años de la pareja quien viajaba con Shakira era Aito y Antonio ya estaba trabajando en el Grupo inversionista con el Millonario norteamericano que hoy ya es una realidad y es de lo que vive Antonio y su mujer que viaja y estudia en Berlín y lleva la vida de Reina ( de Shakira no ven un peso)
Es facil comprobar: Aqui tienen la página de la Sociedad de Antonio con los millonarios de EEUU y todo lo que hacen con su Banco de in versiones. (Nótese que Shakira ni figura en su carta de presentación...totalmente despegado de ella, aunque sí con el pergamino de su asesoría presidencial)
Los socios Millonarios
Es decir...Antonio de mantenido nada... y ya despegó de su trabajo para Shaki, lo que no implica que no quiera recibir parte del contrato que él le hizo firmar por 10 años con Live Nation ya que negocios son negocios para él y en eso estarán en juicio.
A Daniela le da del gusto de estudiar en Berlín
Y Shakira deberá encausar su carrera y firmar los contratos que antes le hacia firmar el Cofundador de este grupo inversor con sede en Nueva York. http://www.g2investmentgroup.com/home
Lo concreto y real.
D
Deleted member 16016
Guest
Porqué????????????
Si muy de acuerdo con casi todo lo que dices. En algo te voy a corregir, antonio no perdió ningún juicio aún, recién están sorteando cual va a ser la jurisdicción , ya que ella quiere que sea en Colombia y él en los ángeles. Los juicios pueden demorar años de hecho la separación de ellos fue en 2010 y todavía no se les asignó una jurisdicción a la disputa.
Esas noticias que lees en revistas del corazón poco saben del tema y por supuesto es una campaña a favor de shakira pagada por "shakira"...
