En serio, sin acritud, pero tanta propaganda empacha.
Resulta que solo son unos cuantos y que el coran es todo una maravilla que no entendemos nosotros.
Cuando la realdidad es que es muy pero muy violento. Incita a matar a los infieles.
Permite mentir cuando es conveniente.
Puedes poner muchas religiones y sus principios pero la realidad es que la musulmana se quedó en la edad media, bueno mucho antes incluso, mientras que las otras religiones han avanzado.
Seguir comentando el cómo era el catolicismo/critianismo en el año de la pera no tiene sentido alguno!
Estamos ante una realidad actual que hay que hacerse cargo y no buscar escusas que no sirven para nada porque no va a cambiar nada la situación actual con cómo y dónde y qué bla bla ERA hace cienes de años.
Es EL HOY QUE IMPORTA, EL HOY y como funciona hoy! y que medidas hay que tomar.
No es propaganda, es matizar
Es decir nos venden que el Coran es un libro demoniaco que vuelve locos a los musulmanes, y no es tan facil como eso, al igual que la biblia no volvió a los cristianos unos cabrones la edad media, son libros muy duros y violentos, pero se pueden tomar al pie de la letra o no.
El problema de la violencia musulmana actual es algo mas alla de decir "el libro es muy malo" el problema e porque la gente en el siglo XXI siguie al pie de la letra un libro del siglo VII, Los judios no hacven lo mismo con la Torah y mira que es burra al por mayor, el problema es mucho mas profundo.
Los libros no son demociacos, por ejemplo "mein Kampf" en otro contexto solo habria sido un libro, "maleus maleficarum" provocó la muerte de 100000 mujeres quemadaas ¿de verdad creeis que fueron los libros los que hicieron los nazis o provocaron la quema de mujeres, pues no, el nazismo fue herencia de la I guerra mundial y la quema d mujeres tuvo que ver con un rebrote de religiosismo en el marco de la reforma y la contrareforma que a su vez luchaba contra el avance del modernismo.
podemos discurtir muy muy largo el porque los musulmanes en muchos sentidos están tan atrasado, no han tenido una revolucion laica verdadera (tipo revolución francesa) podemos havlar del colonialimo de 100.000 cosas pero decir "el libro les hace malo" es simplificar las cosas en lo absurdo ya,
ese es el punto que yo quiero discutir cuando comparao el coran con otros libros, es un libro y no es para tanto comparandolo objetivamente con otros libritos de la epoca, bvamos que la Arabia del siglo VII no era un lugar donde sacar un tratado pacifista prcisamente. El coran no es mas que la religion judeocristuiana adpatada a la gente del lugar, no hay mas vuelta que darle.
yo solo intento rebatir que no se puede simplificar todo en "coran caca hace morito malo"
saludos