Javier López Madrid, íntimo de los Reyes, Tarjetas Black Caja Madrid. Denuncia de la Doctora Pinto.

Supongo que estará ya dicho, la Dra. Pinto no está en la Quirón de Pozuelo sino en otra del Grupo (no lo pongo porque tampoco quiero jugar con el trabajo de nadie) y en estas clínicas lo normal es que ellas sean las que gestionen la agenda. O sea tu llamas a la clínica y te meten en el horario que quieras con el doctor que quieras, así que apuesto algo a que cuando le pasaron la lista de pacientes es cuando vió que estaba la hija de LM. Está claro que si fue a esa doctora es que a la niña no le habían dicho nada, así que en ese momento yo también me callo como una p*ta la veo y al final de la visita le recomiendo a otro médico o me pongo en contacto con el acosador (más que nada para evitar un escándalo en mi centro de trabajo)

Por otro lado tengo entendido que la Quirón la ha comprado Capio más o menos recientemente. Esto no sé si significará algo pero vamos a modo de apunte.

Edito: no es que trabajase en el Gregorio Marañón sino que hizo la residencia allí, hombre es normal qque vayas a tu hospital, pero a no ser que tenga algún compañero de clase allí tampoco es que deba tener muchísimos contactos más que sus antiguos adjuntos o coerres del servicio de Derma. Que como se ha dicho aquí la especialidad es Dermatología y Venereología (también ladillas xD)
 
Última edición:
No me creo lo de los días de ... Mis días son los 365 del año :p

No se trata de MIS días....sino de NUESTROS días, hay muchas mujeres que no sufren ningún tipo de discriminación y precisamente esas son las que tienen que ser solidarias con las que si la padecen y no son tan afortunadas, y me estoy refiriendo a todo el orbe, no al centro pijo de Madrid.
 
El Libro de Thot
El Conocimiento Prohibido por el Poder
Menú
Saltar al contenido.

Letizia Ortiz, MK “a la española”.
junio 20, 2014 de elhombredelino
Letizia Ortiz, Reina de España, apareció retratada desnuda en una portada del grupo “Maná”. ¿Una MK? Su hermana Érika murió en misteriosas circunstancias, presuntamente suicidada (lagarto, lagarto), tras haber escrito una serie de supuestas notas que así lo atestiguaban y, contraviniendo toda normalidad, la Casa Real fue la primera en entrar y “limpiarlo” todo, aun cuando ella no era miembro de la Familia Real. Tras la muerte de Érika, Letizia se arrodilló frente a Juan Carlos. ¿Mostraba sumisión para pedir perdón por haber confesado alguna atrocidad a su hermana, para suplicar clemencia? Hay una foto en la que se ve al Rey, supuestamente consolando a Letizia, pero yo creo que la estaba amenazando en plan gánster. Según el primo de la Reina, David Rocasolano, en el funeral de Érika el padre de la hija de ésta acusó al rey de su muerte. David ha revelado también que Letizia estaba embarazada de su anterior marido, y que la obligaron a abortar porque no querían descendencia que no fuera de su sangre. ???ES ESTO CIERTO??? ¿Cabe mayor hipocresía para quienes se confiesan católicos? Un libro censurado hablaba de la bacanal de Letizia en Irak con un mando británico (¿esclava sexual?) así como de su detención por posesión de hachís (¿yonqui, camella, mula, espía?), y cierta prensa ha hablado tanto de su aventura con un periodista mexicano como de su alcoholismo. Su primo la describe como alguien bipolar, rasgo clásico de quien padece un trastorno de personalidad, como las MK.
 
Pero es que ahí va implícito que si fué el quien se cansó de ella, todo lo que ha salido son mentiras y montajes de ella contra él, cosa que está por ver y demostrar. Y todo porque la chica te parece fea :confused::confused::confused:
No me has leído bien en el post anterior, dije q en mi opinión él se había aburrido, ella había insistido y él contraatacó al ver peligrar su posición
 
No se trata de MIS días....sino de NUESTROS días, hay muchas mujeres que no sufren ningún tipo de discriminación y precisamente esas son las que tienen que ser solidarias con las que si la padecen y no son tan afortunadas, y me estoy refiriendo a todo el orbe, no al centro pijo de Madrid.
Pues para todas las mujeres del mundo no debe ser un día
 
Anoche en T5 cargaron las tintas contra la doctora, centrándose en una parte del sumario que cuestiona su versión de los hechos. Si se hubieran centrado en otra parte del sumario que pone en duda la versión de los hechos del empresario, podrían haber cargado las tintas contra él igualmente. La versión en la que ningún medio parece querer entrar a fondo es la posibilidad de un "tercero" que estaría intentando tapar la boca a las dos partes, amenazando con destrozar su reputación, familia y negocios.

Lo de contratar una tarjeta prepago con el numero de DNI de JLM para amenazar a la doctora desde un Motorola rojo que luego aparece en una comisaría sin que nadie pida identificación a quien lo entrega es raro, raro. Tiene pinta de que alguien está sembrando el sumario de pruebas incriminatorias contra él. Ese alguien puede ser la misma persona que está sembrando el sumario de pruebas incriminatorias contra ella. Si el "tercer hombre" es la poli cloaquera, ésta tiene medios tecnológicos para acoplar un dispositivo GPS al vehículo de la doctora al que desviar las llamadas realizadas desde un lugar remoto. Ese sería el "teléfono" que acompaña a la doctora a todos lados, al pueblo soriano también. El tercer hombre puede estar llamando desde su casa en Madrid --o desde donde sea-- al dispositivo en el coche de la doctora, que conecta con la antena de repetición más próxima.

Leyéndote, Ondina, me estoy riendo sola pensando en que es normal que no vea películas de intriga y demás, vamos no veo casi ninguna. Porque ¿para qué?
Ya tengo bastante con el foro.

¡Genial! Me ha encantado visualizar lo que cuentas.
 
Bueno, espero que no me lleves detenida hoy, que es domingo... De todas formas, el tono de tu mensaje indirecto me da pie para no volver a subir nada nunca mas.
Si te lo quieres tomar a la tremenda es cosa tuya y tú sabrás por qué, no veo nada ofensivo en mi mensaje, ni tampoco ningún tipo de ataque, sólo he dado una opinión reforzando el argumento de otra forera, porque realmente me parece que no citar la fuente puede restar credibilidad, y si, aunque no sea lo habitual, podría haber alguna queja por parte del medio
Tu respuesta me ha desconcertado, porque no sólo no había mala intención, sino que tampoco el contenido es ofensivo ni lo son las formas
Tú puedes subir lo que quieras y seguir haciendolo sin poner el enlace, si es algo que te cuesta tanto como parece costarte encajar una observación, que ni siquiera es critica
Sobre la persona que te ha citado para apoyarte en tu desproporcionada reacción como si yo te hubiese despellejado prefiero ni comentar, no vale la pena
 
A mi personalmente no me parece profesional atender a una persona con cuyo padre has intercambiado denuncias. Puede interferir en la relación médico-paciente. Lo profesional es recomendarle a un colega, desde mi punto de vista, sobre todo en la medicina privada. No hace falta poner excusas, se dice con mano izquierda que por razones personales es mejor que la atienda otra persona y ya está.

Se puede ver al revés: eres tan profesional, que eres capaz de deslindar lo personal. Yo la hubiera atendido sin problemas. Otra cosa es si fueras psiquiatra o psicólogo, con una hija sacando a relucir su contexto familiar; entonces sí que habría que derivarla.
 
Pues para todas las mujeres del mundo no debe ser un día

Tener un dia dedicado a una problemática global es un recordatorio de un problema que está ahí, además de que rememora una reivindicacion de los derechos de la mujer trabajadora

"Un 8 de marzo de 1857, un grupo de obreras textiles tomó la decisión de salir a las calles de Nueva York a protestar por las míseras condiciones en las que trabajaban."

Por el bien de las mujeres y de nuestras hijas deberíamos ser solidarias con esa causa y no despreciar que se recuerde anualmente con una día propio.
 

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
659
Visitas
29K
Back