La familia del 'Niño Pintor' de Málaga busca a Gervasio
Treinta y dos años después de su desaparición han recibido un anónimo que apunta a la Peña El Cenachero
www.diariosur.es
Desaparicion David Guerrero de malaga
- Thread starteraseret
- Start date
www.diariosur.esNo necesariamente, pudo ser alguien que no estuviera en la inauguración y que se enterara a través de alguno de los asistentes. Si era alguien cercano (como se barajó) ya conoce al niño previamente. En cuanto al galerista etc. , estas personas ya han fallecido así que lo único que hay son los testimonios que han trascendido con los años y lo que comentan sus familiares, no se puede profundizar en detalles. A David lo esperaron en la galería y no se presentó. El único que dijo verlo allí fue su profesor sustituto de pintura.
Lo de Gervasio no sé hasta qué punto darle credibilidad. La persona que dejó el anónimo podría haber dado mas pistas y nada... además da a entender que fueron varios y que fue planeado... ¿qué le cuesta dar más detalles?
El año pasado se reveló que el famoso dibujo del viejales no era ese suizo que se investigó, joder siempre un callejón sin salida y el pobre padre murió sin saber nada
¿está comprobado que el tio de David estaba en Madrid y que había un sustituto no? Entiendo que cuando el padre fue a recogerlo al Cenachero hablaría con el profesor sustituto, Rafael Jaime, y este le diría que no fue finalmente a clases pero que lo vio en la Galeria y toda la historia de que había llegado tarde a la entrevista.... es que por lo que he leído en principio a la familia nadie les dice que lo vieron (incluido Rafael Jaime... muy raro). Por cierto, ¿este hombre fue investigado?
Según qué noticia lees varían algunos datos. No hay certezas claras ya que los supuestos testigos son poco fiables. Incluso Rafael Jaime Calderón según pone en este artículo no tenía claro que el chico que vio fuera David... por eso de lo único que me fiaría es de lo que le dijeron al padre en el momento que fue a buscar a su hijo tanto a la galería como a la peña.
Está comprobado que su tío estuvo en Madrid al día siguiente a la desaparición. No se sabe con seguridad quién fue el profesor el día de la desaparición. Según Rafael Jaime, fue él y Guevara le pidió que le sustituyera en la academia desde la semana anterior porque iba a estar unos 10 días en Madrid (es su testimonio pero no sabemos si es cierto). Rafael Jaime sí está seguro que era David (es imposible que no lo esté porque él lo conocía ya de antes y estuvieron supuestamente hablando frente a frente).
El padre de David acudió a la peña a preguntar pero tampoco se sabe con seguridad con quién habló. Algunas veces se ha dicho que habló con el conserje y otras que subió arriba a la academia, pero no está claro. Sí se sabe que tuvo que hablar con alguien allí y mostrarse preocupado porque una de las alumnas llamó a otro alumno esa misma noche porque había faltado a clases ese día para preguntarle si por casualidad lo había visto (entiendo que en un contexto en el que como venía l Reina, pensaría que este alumno faltó para ir a verla y quizás se lo cruzara por la calle. Este alumno que también se investigó, sin éxito) por lo que tuvo que enterarse directa o indirectamente por él al salir de la academia.
Según ha comentado Carretero en este blog (que es quién verdaderamente conoce el caso en profundidad, no yo), Guevara fue siempre sospechoso para la familia. Intuyo que si esto fue así se debería, entre otras cosas, a que Guevara ese día no dio clases y el padre de David habló con Rafael Jaime, ya que el chico desapareció en una hora próxima al inicio de las clases en la academia, y si Guevara hubiera sido el profesor ese día habría tenido una coartada sólida.
Rafael Jaime no sé si fue investigado (no aparece al menos en el sumario judicial) y la Policía no conserva una testifical suya de la época. Según él, antes de marcharse a su casa en Barcelona visitó a la familia y le contó a la madre que lo había visto en la galería. Desde luego, lo que siempre ha trascendido de cara a la familia es que nadie vio a David esa tarde.
Last edited:
¿Y Guevara fue sospechoso para la familia sólo por ese viaje a Madrid o por algo mas?
Suponiendo que el tuviera algo que ver..
- tenia celos de David porque pintaba muy bien y podía tener un futuro mejor que él en la pintura
- tenía celos de su prima por tener un hijo pintor
- le molestó que le hicieran entrevistas y expusiera siendo tan joven
Si hizo algo se arriesgó mucho...
Por todo lo que cuentas creo que hay muchas lagunas. Tendríamos que saber con certeza con quien habló el padre tanto en la galería como en la peña y así podríamos valorar posibles sospechosos y contradicciones. Está todo confuso. Entiendo wue los hijos y la madre tendrán grabado a fuego el testimonio del padre pero es increible que no esté claro en el sumario.
Last edited:
No lo sé, pero es algo completamente humano en una situación así que tengan un sospechoso (lo tuvo también la Policía con el suizo y no hubo ninguna prueba...). Hubiese sido muy raro que en tantos años no sospecharan de nadie. José Guevara fue uno de los principales sospechosos junto al suizo para la Policía en el sumario, pero nunca encontraron ninguna prueba que lo incriminara. Mientras no pase eso, es inocente y así debe ser considerado. Hoy en día, únicamente de lo que se trata es de encontrar al chico, quién se lo llevara es indistinto en el sentido de que al estar el crimen prescrito no van a poder hacerle justicia.
Está claro pero para encontrarlo hay que saber qué paso para poder buscarlo. Todo lo demás es dar palos de ciego.
