Felipe y Letizia retratados por Annie Leibovitz (considerada la fotógrafa viva más importante y mejor pagada del mundo)

Ayer dijo Lecquio por la mañana, con evidente cabreo, que lo que deberían dar los dos es una entrevista y así tendrían sentido las fotos. Pero que para el Banco de España no se necesitaba a Annie.

Al final se dio a entender que seguramente ha sido Letizia la interesada en contratarla. Y yo, añado, que porque le encantan estas patochadas de famoseo.
Si es asi, la culpa no es de ella que por pedir, el cielo, sino de el por darselo a costo de todos los españoles que claramente le importamos un rabano... O no habia, en el caso de hacerse (q yo lo veo innecesario), fotografos españoles?
Es increible q una monarquia cada vez mas cuestionada, sea tan torpe de hacer estas cosas... Se ve que tienen claro q tienen patente de corso
 
¿
para qué hacer semejante gasto si se divorciará y habrá que borrarla del cuadro???
ya es hora de que la saquen de escena...
¿Os imagináis a un funcionario con una brocha o rodillo y titanlux blanco tapando a Leti?. Y con Tipex de brochilla. Así en todos los retratos, fotos... :giggle: :devil:
 
Me pregunto por qué van a gastar (?) en un retrato de Letizia si el divorcio ha de estar cerca tras los 18 de Leonor y el pachminagate.
Justamente para que nos hagamos esa pregunta, dentro de la campaña de blanqueo matrimonial que están desarrollando: que se les vea juntitos en una foto hecha por una fotógrafa con impacto internacional y elevado presupuesto, que eso esparce más la noticia.

Pero cabe que solo estén luchando por ganar tiempo y mantener todo lo más controlado posible hasta el posible libro de JB. Seguramente están intentando negociar con él. Todo dependerá de si JB negocia o no. Si negocia y se calla, la pareja seguirá junta por la pusilanimidad de Felipe. Si no negocia y prueba asuntos financieros cuestionables...jaque al rey, a la reina y al modelo de estado.

Fuera de la corona, estos no duran ni 5 minutos juntos.
 
A mí tampoco me gusta, muy oscura su fotografía, inquietante y a veces hasta siniestra. Esta foto que hizo a Isabel II da miedito, un poco más y parecería la Santa Compaña. Terrible.

Ver el archivo adjunto 3422975
A mi me gusta. Le falta el tricornio a Elizabeth para parecer un guardia civil de los años 40 pero la verdad es que el paisaje de fondo me flipa
 
Que lo de la foto ha sido idea de la Leti es de cajón. Lleva su sello pagafantas wokecinéfilo de jollibu de todo a cien.

Por otra parte no había que traerse a nadie de ningún sitio, artistas nacionales hay a montones y buenísimos. Fotógrafos o pintores.

Pero forma parte de la tontuna de querer ser una estrella de jollibu, que es lo que creo que quería ser Leti en realidad, ni periodista ni nada, estrella de jollibuz.

Antonio López (pintor) por ejemplo hizo un retrato de la familia real.

 
Justamente para que nos hagamos esa pregunta, dentro de la campaña de blanqueo matrimonial que están desarrollando: que se les vea juntitos en una foto hecha por una fotógrafa con impacto internacional y elevado presupuesto, que eso esparce más la noticia.

Pero cabe que solo estén luchando por ganar tiempo y mantener todo lo más controlado posible hasta el posible libro de JB. Seguramente están intentando negociar con él. Todo dependerá de si JB negocia o no. Si negocia y se calla, la pareja seguirá junta por la pusilanimidad de Felipe. Si no negocia y prueba asuntos financieros cuestionables...jaque al rey, a la reina y al modelo de estado.

Fuera de la corona, estos no duran ni 5 minutos juntos.
Posiblemente. Como Cristina y Urdangarin. A él le venía bien formar parte de la CR. Luego del episodio lamentable, esa relación no duró. Todo privilegio simbólico había desaparecido. Adiós matrimonio. Porque convengamos en que ella podría haber divorciado rápidamente y hacer pasar de otro modo el escarnio, pero siguió casada bastante tiempo.
 

Temas Similares

10 11 12
Respuestas
134
Visitas
13K
Back