Hallan el cadáver de un canónigo de la Catedral de Valencia con signos de estrangulamiento

[Tallulah]

¿Por qué crees que omitió que era sacerdote? El presunto discapacitado sabía que había ido a trabajar... Con 80 años seguro que le preguntó en qué iba a trabajar.

Además, no creo que la presunta discapacidad sea intelectual, ni que le impida consentir una relación, puesto que ese señor estaba casado. De hecho, yo creo que esa historia es falsa porque resulta curioso que maten a una persona y que un antiguo ligue vaya corriendo a contarle a los periodistas que estuvo con él y que les enseñe el certificado de discapacidad. No hay por dónde cogerlo.

Sobre todo, es que a este señor lo han asesinado. Los periodistas desde el principio se han dedicado a demostrar que merecía ser asesinado. Yo creo que se están inventando cosas que nadie va a rebatir puesto que esta persona tenía 80 años y no tiene padres ni hijos que vayan a denunciar al periodista.

Es lo que me parece muy triste. No estoy defendiendo a ningún abusador, lo que defiendo es que creo que la información periodística es una retahíla de prejuicios sin base y que al final han convertido a la víctima en verdugo.

Que no era un antiguo ligue, es una persona que estuvo con él el mismo día que se supone ocurrieron los hechos u horas antes.
Y no se lo cuenta a los periodistas, lo ha declarado ante la policía, posiblemente azuzado por la hermana que temería le cayera el marrón a este.

 

[Tallulah]

Vaya, vaya, cómo reculan...

El Arzobispado se retira como acusación en el caso del cura asesinado en Valencia: los motivos

El Arzobispado de Valencia ha decidido retirarse como acusación en el caso del canónigo emérito asesinado, Alfonso López Benito.

www.elindependiente.com

 

[Teresa1978]

Que les da dinero (una miseria, encima), les engaña, les mete en su cama y además lo hace a gente vulnerable. Y con rumano por si alguno se pone tonto. Yo no necesito más datos. Si camina como un pato...

¿Cómo sabes que eso es verdad?
Eso son cotilleos de los periodistas. Yo creo que han visto "sacerdote asesinato" y se lo han inventado.
¿De dónde han sacado ese testimonio? En un caso de asesinato, ese testimonio debería ir a la policía, no debería ser contrato en secreto a un periodista.
Es lo que estoy intentando decir, no estoy defendiendo a ningún abusador.

 

[Teresa1978]

Que no era un antiguo ligue, es una persona que estuvo con él el mismo día que se supone ocurrieron los hechos u horas antes.

La persona que estuvo con él es a la que han detenido.
La otra persona es alguien que le ha contado su testimonio a un periodista, eso es lo que había leído yo.
Con una investigación policial en marcha, no creo que alguien que estuvo con él vaya a ver a los periodistas enseñando un certificado de discapacidad.
Además, si es una persona discapacitada, no se debería haber dado publicidad a su testimonio porque es algo privado, igual que no sacan a niños contando si testimonio en casos de abusos.

 

[Tallulah]

¿Cómo sabes que eso es verdad?
Eso son cotilleos de los periodistas. Yo creo que han visto "sacerdote asesinato" y se lo han inventado.
¿De dónde han sacado ese testimonio? En un caso de asesinato, ese testimonio debería ir a la policía, no debería ser contrato en secreto a un periodista.
Es lo que estoy intentando decir, no estoy defendiendo a ningún abusador.

Pri, repasa el artículo. Yo entiendo que el periodista lo saca de lo que declara esta víctima a la policía. Y Teresa Domínguez tiene buenas fuentes.

El testigo explica a los agentes que ese desconocido, al que describe como un hombre mayor, de más de 60 años, bajito y obeso, de nombre Alfonso y que no se identificó como sacerdote, le invitó a un café y le pidió el teléfono. En diciembre, le mandó un primer mensaje por Whatsapp que no atendió porque no había grabado el teléfono y poco después, en enero, le llegó el segundo wasap, felicitándole su santo. Al preguntarle quién era, le recordó que "Alfonso, de Valencia" y le dijo que le gustaría que viniese a visitarle. Al responderle el joven que no tenía dinero, le ofreció pagarle el billete y darle cobijo en su casa.​

​

El joven con diversidad funcional declaró ante los investigadores, acompañado por su exmujer dada su condición, que pasó los dos días y las tres noches siguientes con el canónigo, aunque no especifica si este le habló de su condición de cura.​

 

[Tallulah]

La persona que estuvo con él es a la que han detenido.
La otra persona es alguien que le ha contado su testimonio a un periodista, eso es lo que había leído yo.
Con una investigación policial en marcha, no creo que alguien que estuvo con él vaya a ver a los periodistas enseñando un certificado de discapacidad.
Además, si es una persona discapacitada, no se debería haber dado publicidad a su testimonio porque es algo privado, igual que no sacan a niños contando si testimonio en casos de abusos.

No, lo que no se le debe es identificar, por supuesto que se puede publicar sobre el caso.

 

[Teresa1978]

Pri, repasa el artículo. Yo entiendo que el periodista lo saca de lo que declara esta víctima a la policía. Y Teresa Domínguez tiene buenas fuentes.

El testigo explica a los agentes que ese desconocido, al que describe como un hombre mayor, de más de 60 años, bajito y obeso, de nombre Alfonso y que no se identificó como sacerdote, le invitó a un café y le pidió el teléfono. En diciembre, le mandó un primer mensaje por Whatsapp que no atendió porque no había grabado el teléfono y poco después, en enero, le llegó el segundo wasap, felicitándole su santo. Al preguntarle quién era, le recordó que "Alfonso, de Valencia" y le dijo que le gustaría que viniese a visitarle. Al responderle el joven que no tenía dinero, le ofreció pagarle el billete y darle cobijo en su casa.​

​

El joven con diversidad funcional declaró ante los investigadores, acompañado por su exmujer dada su condición, que pasó los dos días y las tres noches siguientes con el canónigo, aunque no especifica si este le habló de su condición de cura.​

Ok, en las primeras noticias había leído que ese encuentro había sido hacía seis meses.

 

[platona]

¿Cómo sabes que eso es verdad?
Eso son cotilleos de los periodistas. Yo creo que han visto "sacerdote asesinato" y se lo han inventado.
¿De dónde han sacado ese testimonio? En un caso de asesinato, ese testimonio debería ir a la policía, no debería ser contrato en secreto a un periodista.
Es lo que estoy intentando decir, no estoy defendiendo a ningún abusador.

Sí si lo estás haciendo.

Hay una persona con una discapacidad mental del 45% que afirma que recibió dinero del religioso para entre otras cosas tener s*x*.

 

[Spiral]

Curioso, pero no sorprendente, que no haya varios curas españoles dando rueda de prensa para hacer un acto de contrición (y no porque un cura sea o no gay, que insisto en que eso no es pecado. Sino porque se aprovechaba de su posición de poder para pedir favores sexuales a gente con discapacidad intelectual severa) pero sí salieron rápidamente cuando su superior el Papa Francisco dijo que las uniones homosexuales (donde, doy fe, no se basan en poder y dominio sino en amor y respeto) serían bendecidas.

Lo último les parece fatal, pero lo primero... quien calla otorga. Pecado de omisión (entre otros).

Este hombre ha pecado de todo, de pensamiento, de palabra, de obra y de omisión

Una cosa es no estar de acuerdo con ciertas normas de la Iglesia y otra es transgredir todo. Abusar de su poder y posición

Deberían haberle apartado de la Iglesia y quitarle los privilegios. Más vale una vez amarillo que ciento colorado. Por no parar las cosas a tiempo la Iglesia sale perjudicada

Me gustaría creer que todo lo que sale es mentira y que era un cándido anciano. Pero no
Los propios vecinos desde el primer momento dejaron caer que los que pasaba en ese piso no era normal. Y no tienen porqué mentir, veían el trasiego y escucharían cosas, verían situaciones...

Es de las pocas veces que no siento empatía por la víctima.
Me da asco que alguien que debería ayudar a personas desfavorecidas actúe con tanta maldad

 

[Avizor]

Me gustaría creer que todo lo que sale es mentira y que era un cándido anciano. Pero no
Los propios vecinos desde el primer momento dejaron caer que los que pasaba en ese piso no era normal. Y no tienen porqué mentir, veían el trasiego y escucharían cosas, verían situaciones...

que va a ser un candido anciano,,, igual los vecinos exageran y no todo lo que dicen es cierto, pero con que sea la mitad,,
ya sus superiores o como se diga le advirtieron que para hacer obras de caridad no era necesario invitar a nadie a su casa

era un aprovechategui

 

[Katiuska]

lo que defiendo es que creo que la información periodística es una retahíla de prejuicios sin base y que al final han convertido a la víctima en verdugo.

Se lo contó a la policía prima.

 

[Leles]

El asesinado resulta que era un sacerdote jubilado. Se juzgará el crimen que se ha cometido contra él. No el juicio paralelo que se está haciendo contra un octogenario. Parece que no llega con que lo hayan ajusticiado, que también hay que echarle un cubo de basura encima después de enterrarlo.

Si era homosexual, un depravado ( todo eso son juicios personales) que de nada le van a servir a su asesino, porque por esa regla de 3, todos tenemos algún motivo para asesinar a alguien. ¿A ver si ahora alguien por ser homosexual se merece que lo ahorquen? O a las mujeres que asesinan sus parejas...algo habrán hecho ellas dicen las malas lenguas...Es como si asesinan a una mujer y luego su pareja dice que era una f*rcia, q se acostaba con unos y otros...y??? Eso no te dá a tí derecho a matarla. ¿La asesinas y no contento con eso además publicas lo p*ta que era después de muerta y cuentas su vida íntima sexual???

Como católica, si realmente todo lo que dicen de este sacerdote es cierto, me genera repulsa, tristeza, horror, me recuerda la soledad en la que viven tantos sacerdotes y también de que por cada acto de depravación de una persona en concreto, hay miles de bondad de otros que nunca saldrán en las noticias. La noticia siempre es la perversión....pero, ¿no habíamos quedado en que los LGTBI son maravillosos? Ahora es lo mismo y lo contrario.

Si en vez de un sacerdote, fuera nuestro abuelo al que han asesinado y luego encima destapan "esos" detalles escabrosos, no creo que a ninguno nos hiciera mucha gracia. Se juzga un crimen, no su vida íntima sexual.

El hecho de ser cura, parece que siempre tiene que ser un arma arrojadiza contra estas personas. No pasa nada, haya hecho lo que haya hecho, lo ha pagado muy caro...y ahora estará rindiendo cuentas ante ese Dios al que decía representar y que para nada de ser ciertas esas murmuraciones se sentirá identificado con él. Lo que habéis hecho a alguno de estos pequeños a MI me lo habéis hecho...

Por mi parte DEP y que su purgatorio no sea muy largo, mis oraciones....va a necesitar muchas.