Alexandre Grimaldi Coste cumple 20 años

[tseuG]

Efectivamente, lo reconoce en la intimidad como su hijo, pero no pública y legalmente al estar vivo todavía su padre.

Así es, legal y públicamente lo reconoce hasta después de la muerte de su padre y la entrevista que Nicole dio al PM. Pero al parecer nunca dudó que se tratara de su vástago y como tal lo trató desde el día uno.

Esta mujer es más larga que una anaconda, pero no creo que se pase por el arco del triunfo las disposiciones legales de un registro parental y menos después de que Albert ya hubiera reconocido legalmente a su hijo; ella podría haberse arriesgado a una querella judicial enorme por usar el apellido Grimaldi a su gusto y sin autorización. Que al nacer lo haya registrado únicamente con su apellido tiene todo el sentido, mientras el padre no lo hubiera reconocido legalmente. Después, dudo que él se haya llamado en ningún momento Grimaldi-Coste, menos después de haber sido reconocido por su padre. No tiene lógica ni sentido. Y tampoco me creo que ella lo haya dicho en algún momento, y menos arriesgarse a en algún momento ser desmentida por su propio hijo, como sería el caso ahora que él mismo ha señalado que su único apellido ha sido Grimaldi.

Sobre el cambio de nombre de Alexandre de parte de Nicole, creo que lo que la Wiki indica es que ella le cambia el nombre a Grimaldi-Coste una vez que Albert lo reconoce legalmente.

Yo no sé si de verdad ella le añadió el Coste y si lo hizo quizá fue para ligar su propio apellido (es decir, el que ella decidió usar) al apellido Grimaldi, para darle más vistosidad a sus emprendimientos comerciales.
Pero no lo sé.

 

[tseuG]

Ese chico Daniel dice que a él no le interesa nada, sólo saber quién es su padre. Se sabe que la madre en esa época era actriz de cine erótico, con los consabidos riesgos que eso conlleva. Y aunque yo no dudo ni un segundo que Albert haya tenido sus queveres con ella, tampoco creo que ella no haya tenido otros encuentros s3xu4les casuales en ese momento (o de trabajo) como la que tuvo con el príncipe, y con mayor razón lo creo cuando su argumento cuando el chico era pequeño fue decir a la prensa que vieran "lo parecido que Daniel era al príncipe, mismos ojos, misma cara y mismo color; tiene que ser suyo", cuando es evidente que el chico no se parece ni en el blanco del ojo al príncipe. Ella jamás dijo que Albert fuera el único hombre con el que ella había estado en los tiempos en que quedó embarazada, y que por eso no había duda de que era su hijo y eso deja la puerta abierta a otras posibilidades.

Ahora, en el entendido de que hay otras posibilidades, lo único que yo me pregunto es si Bea Fiedler le dijo al hijo quiénes son los otros hombres de los cuales ella pudo quedar embarazada en aquél momento y si también a esos hombres, este chico les ha pedido alguna prueba de paternidad para comprobar si alguno es su padre. No lo sé, sería bueno saber eso para poder crearnos una opinión al respecto. Para mi, el tribunal tomó la muestra de Albert como válida y el resultado de dicha muestra fue negativo, y ahí está la respuesta. A lo mejor sería más fácil para él indagar en las otras posibilidades si lo que realmente quiere es saber de dónde viene, pero indagar desde la punta del iceberg hacia abajo no es precisamente el camino más sencillo ni el más lógico, por lo que tampoco me fiaría de su supuesta intención de sólo saber quien es su padre, simplemente porque eso fue lo que le dijo una madre con la que reconoce no tener cercanía por haberlo abandonado con los abuelos cuando era pequeño. A saber....

Alguna vez leí que la madre de Daniel se quejó que el tribunal dio por buena la muestra de Albert y ella argumentaba que la muestra fue enviada de tal manera que no se podía certificar que le perteneciera a él.
Yo imagino que de ella tener certeza, tal como la tuvo Tamara Rotolo, habría continuado con el litigio. Pero el caso de Daniel lo he leído solo por encima. Ni siquiera recordaba que se llamaba Daniel.

 

[Madrilera]

Del Instagram de Nicole:


Feliz cumpleaños Alexandre

Ver el archivo adjunto 3169369


Ver el archivo adjunto 3169367


Ver el archivo adjunto 3169368

Para mi que Alberto continua su relación con Nicole porque en la foto están sentados juntos en la mesa, se les ve cómplices.

Alberto estuvo muy enamorado de Nicole, su padre le obligó a dejar la relación, sino hubiese seguido con ella. Al haber estado Charlene fuera casi un año, Alberto ha retomado más fuerte su relación con Nicole.

A Alberto le gustan mucho las mujeres negras. Ha tenido muchas relaciones, como con Naomi Campbell. También es negra la mujer brasileña que dijo que reclamaba otro hijo de él.

Nicole parece un travesti, ella tiene el pelo corto a lo chico, lo que lleva es una peluca de pelo larga y va pintada como una puerta.

 

[Madrilera]

A mi también me tiene desconcertado todo esto. Ahora al ver esa foto con Albert II sentado junto a Nicole en la fiesta de cumpleaños y ver la imagen de la tarta con la bandera monegasca o a Jasmin dedicándole a Alexandre un mensaje donde le llama mi príncipe....aquí hay algo que se nos escapa....me pregunto yo que si tanta buena relación tiene Albert II con sus dos hijos mayores porqué nunca ha pasado rodeado de sus cuatro hijos. ¿Por qué los mellizos no han acudido a la fiesta de cumpleaños de Alexandre? Curioso que la única foto que hay de los cuatro hermanos se publicó estando Charlene enferma y ausente del Principado.

Sinceramente ya empiezo a pensar que Nicole esconde información y fotos de su relación con Albert que si saliesen a la luz sería un auténtico escándalo. Igual lo está estorsionando. En cuanto a las declaraciones de Alexandre no sé pienso que busca algo más que la paga millonaria mensual. Es mentira que Albert lo reconociese voluntariamente. Nicole salió en prensa diciendo que tenía un hijo del príncipe y contando intimidades o publicando fotos del niño con el príncipe para conseguir que él lo reconociese como su hijo y lo mantuviese a él y a ella con la paga y propiedades. Si Albert lo quisiese reconocer lo hubiese hecho nada más nacer y no esperar que la azafata vendiese una exclusiva y lo pusiese a pan pedir.

En cuanto a Charlene menudo aguante tiene. Yo soy ella y después de ver esa foto del marido sentado junto a la ex amante a la que permite ser invitada al Te Deum en la Fiesta Nacional y a los bailes le planteo el divorcio ya. Se ríen en su cara y sobre todo después de lo que dijo Nicole estando Charlene en Sudáfrica y tachandola de poco menos que racista por cambiar la habitacion asignada a Alexandre dentro de palacio. Supongo que Nicole tiene cogido a Albert por sus partes con alguna información o fotos muy delicadas porque no se entiende que a esta mujer se le permitan ciertas cosas cuando ha criticado a Charlene.

Porque Alberto sigue con Nicole como su pareja principal. Esa es la explicación.
Por eso fue al Te Deum, por eso están sentados juntos en la mesa. Al estar ausente Charlene más de un año, Nicole se ha hecho más fuerte y ahora es la primera dama en secreto

Puede que la relación con Alberto nunca haya terminado, siguieron viéndose siempre. Nicole es como la Camila de Inglaterra pero de Mónaco

 

[CONDE DE GRIMALDI]

¿Por qué Charlene de Mónaco odia al hijo del príncipe Alberto? Alexandre Grimaldi se defiende de quienes lo llaman “ilegítimo” y celebra su cumpleaños 20 junto a su padre | Gente | Entretenimiento | El Universo

Alexandre Grimaldi cumplió 20 años y lo festejó al lado de su padre Alberto II de Mónaco, quien está casado desde el 2011 con Charlene de Mónaco

www.eluniverso.com

 

[Madrilera]

Alexandre tiene aspiraciones altas eso se demuestra por todo lo que está haciendo desde la entrevista hasta ese pastel cumpleaños tonto no es y tampoco creo que sea un angelito que la madre lo manipula .

Otra cosa es que no creo que nunca cumpla su objetivo al menos mientras Carolina viva siga por ahí controlando y eso Nicole lo sabe bien .

Por eso los hijos ilegítimos de Alberto yo nunca los visto o no recuerdo fotos con Carolina y sus hijos nunca . En cambio con los mellizos si por mucho que se diga en prensa que Carolina detesta a Charlene yo creo que siempre va preferir los mellizos y Charlene antes que los otros tres .

Alexandre en la entrevista bajo mi opinión mando un recado a Charlotte , Beatriz y Pierre cuando dice que el no va ser imagen marcas se lo propuesto.

Creo que la entrevista manda varias píldoras al resto de familia no es una entrevista blanca como él la vende.

Su madre le tiene alecionado, dice cosas que su madre le dijo.

Les da mucha rabia a los hijos de la realeza que son ilegítimos, que no optan a todos los privilegios y títulos teniéndolos tan cerca.

El es mulato, ilegítimo, sin título de príncipe, ni sucesión al trono. Nicole querría todo lo contrario para él. Legítimo con título de príncipe.

Camilla hija de Estefania también ha dicho varias veces que ella es la única que no está en la lista de sucesión al trono, por ser ilegítima y que le da mucha pena.

 

[Hamde]

Su madre le tiene alecionado, dice cosas que su madre le dijo.

Les da mucha rabia a los hijos de la realeza que son ilegítimos, que no optan a todos los privilegios y títulos teniéndolos tan cerca.

El es mulato, ilegítimo, sin título de príncipe, ni sucesión al trono. Nicole querría todo lo contrario para él. Legítimo con título de príncipe.

Camilla hija de Estefania también ha dicho varias veces que ella es la única que no está en la lista de sucesión al trono, por ser ilegítima y que le da mucha pena.

Los hijos de Charlotte tampoco están en línea sucesión al trono por estas nacido fuera del matrimonio ?

Alexandre quiere un título hasta que no lo consiga no va parar pero aquí es culpa de Alberto por permitir todo esto y yo también sospecho que sigue manteniendo una relación con Nicole por que si no entiendo tanto privilegio asi ella .

 

[Rosa Bustamante]

Ese chico Daniel dice que a él no le interesa nada, sólo saber quién es su padre. Se sabe que la madre en esa época era actriz de cine erótico, con los consabidos riesgos que eso conlleva. Y aunque yo no dudo ni un segundo que Albert haya tenido sus queveres con ella, tampoco creo que ella no haya tenido otros encuentros s3xu4les casuales en ese momento (o de trabajo) como la que tuvo con el príncipe, y con mayor razón lo creo cuando su argumento cuando el chico era pequeño fue decir a la prensa que vieran "lo parecido que Daniel era al príncipe, mismos ojos, misma cara y mismo color; tiene que ser suyo", cuando es evidente que el chico no se parece ni en el blanco del ojo al príncipe. Ella jamás dijo que Albert fuera el único hombre con el que ella había estado en los tiempos en que quedó embarazada, y que por eso no había duda de que era su hijo y eso deja la puerta abierta a otras posibilidades.

Ahora, en el entendido de que hay otras posibilidades, lo único que yo me pregunto es si Bea Fiedler le dijo al hijo quiénes son los otros hombres de los cuales ella pudo quedar embarazada en aquél momento y si también a esos hombres, este chico les ha pedido alguna prueba de paternidad para comprobar si alguno es su padre. No lo sé, sería bueno saber eso para poder crearnos una opinión al respecto. Para mi, el tribunal tomó la muestra de Albert como válida y el resultado de dicha muestra fue negativo, y ahí está la respuesta. A lo mejor sería más fácil para él indagar en las otras posibilidades si lo que realmente quiere es saber de dónde viene, pero indagar desde la punta del iceberg hacia abajo no es precisamente el camino más sencillo ni el más lógico, por lo que tampoco me fiaría de su supuesta intención de sólo saber quien es su padre, simplemente porque eso fue lo que le dijo una madre con la que reconoce no tener cercanía por haberlo abandonado con los abuelos cuando era pequeño. A saber....

Para mi sería pésima idea... no hay necesidad de abrir otro frente del cual probablemente también haya que cuidar al heredero legítimo, que es Jacques. Además con toda honestidad, no creo que ese chico sea hijo de Albert, y eso legalmente ya fue dictaminado por una prueba de ADN que un tribunal tomó como buena y que salió negativa. El hecho de que haya proporcionado la muestra de ADN podría confirmar por parte de él, que efectivamente tuvo un encuentro sexu4l con la madre del chico, de que cabía la posibilidad y por ende, en ese preciso momento, la iba a zanjar tanto para que si era su hijo, hacer lo conducente, como si no lo era, quitarse de encima esa situación y que quedara cerrado el caso de una buena vez. O también si no hubo nada con ella, sin controversia da la prueba de ADN con la seguridad de que saldría negativa. De cualquier manera él cumplió y se dio la resolución respectiva y este chico no es su hijo.

No me cuadra que si hubiera alguna duda, él hubiera dejado ese cabo suelto, tanto en términos legales como en términos de paternar, porque a pesar de como se han dado los nacimientos y reconocimiento de sus hijos mayores (lo cual es totalmente lógico siendo quien es y las circunstancias de cada uno de ellos), es un padre que habiendo comprobado su paternidad en los casos de Jazmin y Alexandre, ha visto por sus hijos, los ha reconocido y no sólo eso, sino que en la medida de sus posibilidades, se le ha visto presente en la vida de ellos. No creo que si supiera con certeza que tiene otros hijos por ahí sin reconocer, los hubiera abandonado sin más. No me parece de ese tipo.

Alguna vez leí que la madre de Daniel se quejó que el tribunal dio por buena la muestra de Albert y ella argumentaba que la muestra fue enviada de tal manera que no se podía certificar que le perteneciera a él.
Yo imagino que de ella tener certeza, tal como la tuvo Tamara Rotolo, habría continuado con el litigio. Pero el caso de Daniel lo he leído solo por encima. Ni siquiera recordaba que se llamaba Daniel.

Nadie en su sano juicio se va a dar por satisfecho si el presunto padre biológico manda su prueba de ADN por avión con su abogado, en lugar de comparecer en el laboratorio y que un notario certifique que fue el mismo requerido en cuestión el que dio esa muestra de sangre.
Luego que el juez en Suiza le hiciera el favor a Albert de aceptar los resultados sin que nadie neutral haya certificado que la sangre es del príncipe, es inaudito e inaceptable.

Todo esto con la sangre que el abogado de Albert llevó a Suiza y el veredicto de favor por ser príncipe, sucedió muchísimo antes de que Albert reconociese a la Rotolo y al Tossoukupe y está más que claro que ni en ese momento ni ahora va a decir que la sangre para la prueba de ADN no fue suya, tendrían que obligarlo a dar una nueva prueba en condiciones legales, que eso de mandar sangre por avión con tu abogado, nadie te lo acepta!

A ver por qué hizo esa jugada con la sangre y no se la sacaron con los testigos y notarios neutrales del caso en el mismo país en que se llevaría el juicio. Es todo tan oscuro que va a seguir tirando sombra!

 

[Damiana Dami]

Porque Alberto sigue con Nicole como su pareja principal. Esa es la explicación.
Por eso fue al Te Deum, por eso están sentados juntos en la mesa. Al estar ausente Charlene más de un año, Nicole se ha hecho más fuerte y ahora es la primera dama en secreto

Puede que la relación con Alberto nunca haya terminado, siguieron viéndose siempre. Nicole es como la Camila de Inglaterra pero de Mónaco

¡NO! esa comparación ni hablar.

 

[Damiana Dami]

Abert para mí lo ha perdido todo, a partir de ahora voy a verlo como es, un gordo egoísta y adúltero que hace el paripé con la familia.
Asco de personaje.

 

[Madrilera]

¡NO! esa comparación ni hablar.

Entonces cual?

 

[Madrilera]

No están el la línea de sucesión al trono:
El hijo mayor de Carlota, Baltazar.
Camille la hija pequeña de Estefania.
Los 2 hijos mayores de Alberto, Jazmin y Alexander que al ser este el príncipe reinante tiene más importancia

Alberto sigue con Nicole, creo que nunca dejaron de verse. Ella vive en el Palacio con su hijo, así que la tiene disponible todo el rato para él