El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

[LunaH]

Al final no se repite el juicio?

 

[BOIRA_A]

Al final no se repite el juicio?

Creo que no, que no habrá repetición, pero todo es muy extraño

 

[LunaH]

Creo que no, que no habrá repetición, pero todo es muy extraño

Gracias
En España no de puede meter a la gente en la cárcel sin pruebas.
In dubio pro reo

 

[McBeal]

Al final no se repite el juicio?

Sí, el juicio se tiene que repetir, pero al estar presentados REcursos de Amparo ante el Tribunal Constitucional, éste, a solicitud de los recurrentes, ha acordado dejar en suspenso ese juicio hasta que se resuelvan los recursos. Es una medida cautelar solicitada. El juicio estaba previsto que comenzase a principios de mayo

 

[soy lectora]

No creo que se repita el juicio si la fiscalía tiene los mismos indicios y los mismos testigos .
Ya lo ha declarado inocente, no podrán juzgarlo por el mismo crimen .
De todas formas , la herencia de resolvió ,
El hijo compró la participación en la empresa de las hermanas y dudo que el acusado tenga un duro a su nombre , tampoco veo una acusación civil progresar

Ya la pista del Británico está no fría, congelada, al igual que todo lo que se pudo investigar y no se hizo .

 

[McBeal]

No creo que se repita el juicio si la fiscalía tiene los mismos indicios y los mismos testigos .
Ya lo ha declarado inocente, no podrán juzgarlo por el mismo crimen .
De todas formas , la herencia de resolvió ,
El hijo compró la participación en la empresa de las hermanas y dudo que el acusado tenga un duro a su nombre , tampoco veo una acusación civil progresar

Ya la pista del Británico está no fría, congelada, al igual que todo lo que se pudo investigar y no se hizo .

A ver, fue declarado inocente en un juicio que se ha declarado nulo, lo que equivale a que nunca se ha celebrado y se tiene que celebrar. Pero esa decision es precisamente la que recurre el acusado y por eso se suspende el comienzo del juicio previsto para inicios de mayo, porque si acaso el Constitucional le da la razón, entonces se anularía la declaración de juicio nulo que llevó a ordenar su repetición

 

[yante]

No sé si se referirá a estos podcast. @Antonio43 ¿ nos lo puedes confirmar?

‘Podcast’ de investigación | El enemigo: el crimen de la viuda de la CAM

Un documental de cuatro episodios sobre un asesinato sin resolver, el de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Su yerno, Miguel López, el único acusado, habla por primera vez para EL PAÍS Audio

elpais.com

Muy interesante y completo, desconocía algunos datos. Muchas gracias.

 

[Floripondio]

Lo del tiro olímpico y que sea un experto es un poco una exageración de la policía, que a falta de pruebas, pues se tira de esas cosas.
Al menos en la comunidad valenciana, si alguien quiere tener en su propiedad un arma corta, es obligatorio (Entre otros requisitos) ser socio de un club de tiro y participar al menos una vez al año en una competición de tiro, una competición que puede ser a "nivel local". Porque si no participas no te dan la licencia para ese tipo de armas.

Pues con eso la policía lo calificaba de tirador "experto". Pero su abogado defensor sacó del club de tiro que Miguel Lopez solo iba a disparar una o dos veces al año, las obligatorias para mantener la licencia y que además sus resultados en esas competiciones eran entre normales y mediocres. Vamos que no era un tirador tan profesional como lo pintaba la policía.

Por cierto en el país están sacando un documental sobre el caso donde están saliendo cosas, que yo al menos nunca había visto publicadas, que no dejan muy bien la investigación y ponen en duda algunos de los que la policía consideraba..."Claros indicios"

Puedo corroborar el tema de los requisitos para mantener la licencia de armas cortas pq en mi familia también se da. Lo hacen por placer y por pasar un buen rato, pero ir a tirar dos ves al año para conservar la licencia y luego 3-4 domingos en torneos locales para echarte unas risas con tus amigos no te hace ni mucho menos experto o se te supone una puntería brutal. Hombre, más puntería q yo seguro q tienen pq tienes q marcar unos mínimos, pero para haceros una idea, con q los balazos más o menos estén dentro de la Diana (q es una circunferencia bastante grande a 50m), pues ya estaría. No tiene pq dar en el Medio

 

[soy lectora]

Yo supongo que para pegarle a una persona dos tiros a bocajarro no hay que ser un tirador olimpico, pero si tener sangre fria, y Miguel me parece muy nervioso y emocional. Para mi este crimen tiene toda la huella de un sicario, y ahora no pueden cambi la tortilla y decir : "No lo hizo pero pago para que lo hicieran " sin un rastro economico.

Ninguno pasara hambre, Miguel y la esposa han tenido mucho gasto de abogados pero siguen siendo millonarios y sus hijos lo seran igual.
Que pena de familia , tanto dinero y tanta miseria.

 

[MargaritaTeresa]

Yo no creo que este hombre lo hiciera.

Que tenga o no algo que ver con quien lo hizo es otra cosa.

 

[aporlatercera]

Yo no creo que este hombre lo hiciera.

Que tenga o no algo que ver con quien lo hizo es otra cosa.

En las páginas de sucesos hay muy pocos asesinos millonarios. El que quiere hacerlo contrata un sicario.

 

[Hechicera]

Despues de escuchar el tercer podcast, cada vez me gusta menos la actitud de Vicente hijo.
Si hacemos caso a la declaración del abogado amigo de la familía, la víctima sí que quería llegar a un acuerdo con sus hijas y era Vicente el que se Negaba en rotundo. Tenia a la mujer entre las cuerdas.
Nada más enterarse del crimen, lo primero que hizo fue reunirse con sus abogados para redactar un documento donde se explicaba la situación familiar, documento que entregó a la policía Y que estos tomaron como base para su investigación
Ni tanatorio ni nada, lo primero sus abogados