Nieves Concostrina, sin contemplaciones contra Felipe VI: “No sirve para absolutamente nada. Es un inútil.

Lo del deporte no lo decía por fornido, lo decía por espabile. El deporte te da agilidad física y mental. Lo del músculo es lo de menos.

Campañas de márqueting no lo decía por Navidad. Un buen equipo de comunicación, a día de hoy, es fundamental. No es para las fotos, es para que te guíen: actos, estilismo, comunicación institucional (los vídeos anteriores al discurso eran patéticos). Más presencia en lugares y actos que interesen a la población. Salieron imágenes de niños con banderitas que daban pena.

No se trata de imitar a nadie. España no se puede comparar a otros países monárquicos, pero para mí es fundamental la buena imagen. ¿Qué ofrece España al mundo? Patrimonio. Gastronomía. Arte. Vacaciones. Diversión. Turismo.

Las niñas son pavísimas. No las han dejado curtirse en los medios y las hubieran respetado. Con perros, actuando en el festival de navidad. En vídeos "caseros" alejados del "sopla la sopa".

¿Te parece normal que no hayan dado nadie de la familia real una entrevista? Solo oímos discursos vacíos. Frases manidas. Salidas en Mallorca tan previsibles, tan pelo planchao, taaaaan poco atractivo.

No te avergüences del catolicismo: ve a misa, como todas las familias reales. ¿A alguien no le gusta? que se aguante. Hablo como agnóstica, que conste.
No te avergüences de ir BIEN VESTIDO. Entre ir de marcas carísimas a llevar el Amazona de Loewe entre las vacas o el mismo vestido low cost que Belén Esteban, hay un punto medio que es la calidad y la corrección. Nadie critica a la gente que va BIEN vestida. Si vas luciendo t*tas y culo o enseñando piernas pues sí que te criticarán.
No te avergüences de la aristocracia. Eres aristocracia. Es que si no tuvieras apellido, estarías currando en el Carrefour. Rodéate de Grandes de España.
No te avergüences de trabajar. Sí, de que te vean currando. Nada de ir a descorrer cortinillas. No. Muestra lo que haces, explícalo de viva voz. Que te vean implicado en tu trabajo, con tu equipo, yendo a asociaciones o a lugares que a ti te interesen a CURRAR.
Muestra España. Lo que se conoce (folklore) y lo que no. Semana Santa castellana, tambores de Calanda, Fallas, surf en Euskadi... sin complejos.
No te avergüences de la diversidad que temes. Habla y conoce el catalán, el euskera, el galego. Sin miedo. Sin complejos.
¿Que hay que ponerse mantilla? la más bonita. Como las mujeres en las procesiones ¿Hace mayor? Pues claro ¿Y? No estás ahí por guapa.
¿Te gustan los deportes caros? Practícalos. No quieras ser middle class con el furgol.
Música: ve, que te vean en lo que te gusta. ¿Son Hombres G? pues... podría ser mejor. Pero que se te vea disfrutando. Con amigos de siempre, con tus primos (decentes) con tus sobrinos que no han hecho nada malo.

No sé... me da la impresión de falta de carisma, de complejos, de no querer mostrar lo que son ¿por? ¿no podemos verles hablando?

Doña Letizia no ha sumado, creo que otro tipo de mujer, sin miedo a críticas por su pasado. En la elección de las parejas han fallado todos, pero es algo bastante común en todas las monarquías. Creen que mezclándose con el pueblo gustarán más al pueblo. Consiguen lo contrario, la verdad.

Pero bueno. Ya se apañarán.
De acuerdo en todo menos en tu último párrafo. No han fallado todos en la elección de parejas. Kate Middelton, Mary de Dinamarca, Máxima de Holanda y no digamos Mathilde de Bélgica han sido un acierto. Hasta Mette Marit de Noruega ha resultado mucho mejor de lo que parecía.

Letizia ha sido la mayor equivocación de todas.
 

Nieves Concostrina, sin contemplaciones contra Felipe VI: “No sirve para absolutamente nada. Es un inútil”​

La periodista ha cargado fuertemente contra el monarca a raíz de su discurso de Navidad y de la situación del TC​

RELACIONADORufián ironiza con la utilidad del discurso del Rey Felipe VI y recuerda su foto con Franco cuando era un niñoEl PSOE asegura que Felipe VI "es consciente de los desafíos del país” y pone el acento en su defensa de la Constitución
REDACCIÓN Lunes, 26 de diciembre de 2022



Nieves Concostrina y Felipe VI en imágenes de archivo.

Nieves Concostrina y Felipe VI en imágenes de archivo.

El mensaje de Navidad de Felipe VI del pasado sábado ha dejado diferentes sabores de boca. El discurso del rey estuvo marcado, como de costumbre, por los sucesos más importantes del año: la guerra de Ucrania, la crisis inflacionaria derivada de la misma, o el bloqueo del Poder Judicial y la tensión que ha acarreado, entre otros puntos. Algunos han criticado fuertemente la inacción del monarca ante la difícil situación institucional, como la periodista Nieves Concostrina, que ha sacado toda la artillería para atacarle.
En una entrevista con el ciberactivista Julián Macías Tovar a través de su canal Pandemia Digital, Concostrina ha sido preguntada por la crisis institucional y sobre qué podría hacer el rey para intervenir en esta situación. La periodista no se ha guardado nada:
“…es vergonzoso lo del Tribunal Constitucional, y tenemos un rey vergonzoso también. Es un señor que bueno… siempre se ha demostrado que no sirve para absolutamente nada”, ha arrancado Concostrina. “En estos momentos debería hacer algo para remediar la situación y no lo está haciendo. Desde mi punto de vista es un absoluto inútil. Y como está todavía vigente el delito de injurias a la corona, pues ya puede estar llamando la Guardia Civil a mi casa”, ha proseguido en su crítica.
“Pero este señor es un inútil que está dispuesto a salir cuando la ultraderecha le da la orden, se pone delante de una cámara y dice “¿A ver, qué hay que decir?”, ha sostenido. “Además, este es un señor que aunque le llaman ‘el preparado’, con toda la mala leche del mundo, tiene una preparación intelectual absolutamente deficiente, igual que todos los Borbones. No vienen preparados y yo creo que no conocen ni sus propias instituciones”, ha continuado Concostrina su argumentación.

“En aquel famoso mensaje del 3 de octubre de 2017, el rey comenzó diciendo algo así como “estamos viviendo muy graves momentos para la democracia”. ¿Y este no te parece un grave momento para la democracia? [refiriéndose a la situación del Constitucional]. ¿O estás mas pendiente de preparar tu próximo viaje y que no nos enteremos?”, ha ironizado.
En fin, yo estoy muy indignada con este señor, que me parece que tendría que hacer las maletas y largarse”, ha concluido Concostrina.


**Pues alto y claro lo ha dicho.

La Charo más Charo de España. Una tía absurda intrusista profesional que va de divulgadora histórica sin tener la carrera, como servidor. Una Charo que mete su ideología en cualquier tema aunque sean los viajes de Marco Polo. Una Charo de y punto como frase final que bloquea en Twitter a todo aquel que discrepa de lo más mínimo de lo que dice. Solo quiere palmeros.
Suelta patadas históricas bestiales que quizás los y las marujos del grupo Prisa no se enteran pero alguien con conocimientos medios en historia si.

Cuanto más vieja se hace y mayor papada tiene más ira siente.
Su resumen de la historia de España es


España mal. Reyes subnormales, todos. Iglesia mala. Pueblo de paletos.

Lo que no entiendo es que siendo un país de paletos gobernados durante siglos por inútiles conseguimos tener un imperio global durante más de 300 años, 400 contando Cuba y Filipinas, ser la primera potencia del mundo durante siglo y medio y estar dentro del grupo de países avanzados durante la mayor parte de la historia

Cada año que pasa sus odios y sus obsesiones se comen todo lo demás. Y es imposible hacer historia esto es ciencia, dejándose llevar por sus odios y pasiones.

Carlos III fue un gran rey. Ilustrado que modernizó España y en cuyo reinado el imperio alcanzo la máxima expansión gracias a la cesión de Luisiana o la conquista de las Californias. Además puso en marcha de nuevo la armada española llevándola de nuevo a competir con la británica. Fue un rey sin amantes ni vicios más allá de la caza. Según esta señora que odia los Borbones como si la hubieran matado cinco hijos, todos son inútiles corruptos medio subnormales. Carlos III incluido

Ahí esta gente como Fernando Díaz Villanueva y sus podcast sobre historia. Recuerdo este año uno que hizo junto a Alberto Garin del palacio del buen Retiro y su influencia en Versalles y la arquitectura parisina en ladrillo como la no plaza de los Vosgos.

O Raquel de la Morena. MUY aconsejable. Sus videos sobre personajes históricos o anécdotas históricas.
A diferencia de la Concostrina que es incapaz de hablar más de dos minutos sin soltar un insulto o una verdulería, de la Morena es encantadora.

Su tono de voz, su forma pausada y detallista de contar las cosas....




Pero Concostrina es una prueba más del PSOE State of Mind en la que vive España desde hace medio siglo

Una tía pedorra, barriobajera, vulgar y que habla de oídas es la mayor referente de divulgación histórica. Por? coxx es roja. Luz verde
Hasta trabajaba en RNE con Rajoy de mayoría absoluta, la PP en las nubes como siempre


En UK tienen a la DELICIOSA Lucy Worsley, responsable de conservación de los palacios históricos reales que hace maravillosos reportajes





En Francia a Stephane Bern, el charme français y la grandeur





Aquí a la Concostrina hablando como la vecina faltona del quinto

Y llegó el imbécil de Colon y puso la pata en la playa y entonces se dice que España, ya ves tú, descubrió América, y entonces Isabel la católica, una guarra que no se lavaba...


Ese es el nivel. Esa es la España del PSOE State of Mind


Pero una nueva generación de españoles estamos hasta las narices de agachar la cabeza y dejar que se pisotee nuestra historia y nuestra patria por chonis de barrio con carnet de roja mientras se destroza la educacion y la cultura.
 
Última edición:
A lo mejor su actitud se debe a que oculta muchas cosas.
A Felipe desde pequeño le introdujeron en los trapicheos de su padre ¿Crees que cuando la prensa inglesa publicó que hacía un año que los abogados de Corinna Larsen por cortesía le informaron que era beneficiario junto con sus hijas Leonor y Sofía de cuentas "offshore" de su padre el no lo sabía ?
Ver el archivo adjunto 2822425
Madrid, 8-2-1984.- El Rey Fahd de Arabia Saudí, acompañado por su hijo, el príncipe Abdulaziz (2i), antes del almuerzo que el Rey don Juan Carlos y el príncipe Felipe (i), le ofrecerá en el Palacio de la Zarzuela durante su visita privada. EFE

Contestó publicamente que, hacía 1 año ante notario que había renunciado a la herencia de su padre, después le retira la asignación de la casa real a su padre y se la queda él, todo eso nos dijo sin despeinarse.

Me lo imagino cuando viaja al extranjero como Jefe de Estado hablando cosas insustanciales, hasta que le avisan de que está dando .....
Ver el archivo adjunto 2822439

Ver el archivo adjunto 2822444
Otra vez Corina????? Todos tus posts llevan su nombre.....
 
La Charo más Charo de España. Una tía absurda intrusista profesional que va de divulgadora histórica sin tener la carrera, como servidor. Una Charo que mete su ideología en cualquier tema aunque sean los viajes de Marco Polo. Una Charo de y punto como frase final que bloquea en Twitter a todo aquel que discrepa de lo más mínimo de lo que dice. Solo quiere palmeros.
Suelta patadas históricas bestiales que quizás los y las marujos del grupo Prisa no se enteran pero alguien con conocimientos medios en historia si.

Cuanto más vieja se hace y mayor papada tiene más ira siente.
Su resumen de la historia de España es


España mal. Reyes subnormales, todos. Iglesia mala. Pueblo de paletos.

Lo que no entiendo es que siendo un país de paletos gobernados durante siglos por inútiles conseguimos tener un imperio global durante más de 300 años, 400 contando Cuba y Filipinas, ser la primera potencia del mundo durante siglo y medio y estar dentro del grupo de países avanzados durante la mayor parte de la historia

Cada año que pasa sus odios y sus obsesiones se comen todo lo demás. Y es imposible hacer historia esto es ciencia, dejándose llevar por sus odios y pasiones.

Carlos III fue un gran rey. Ilustrado que modernizó España y en cuyo reinado el imperio alcanzo la máxima expansión gracias a la cesión de Luisiana o la conquista de las Californias. Además puso en marcha de nuevo la armada española llevándola de nuevo a competir con la británica. Fue un rey sin amantes ni vicios más allá de la caza. Según esta señora que odia los Borbones como si la hubieran matado cinco hijos, todos son inútiles corruptos medio subnormales. Carlos III incluido

Ahí esta gente como Fernando Díaz Villanueva y sus podcast sobre historia. Recuerdo este año uno que hizo junto a Alberto Garin del palacio del buen Retiro y su influencia en Versalles y la arquitectura parisina en ladrillo como la no plaza de los Vosgos.

O Raquel de la Morena. MUY aconsejable. Sus videos sobre personajes históricos o anécdotas históricas.
A diferencia de la Concostrina que es incapaz de hablar más de dos minutos sin soltar un insulto o una verdulería, de la Morena es encantadora.

Su tono de voz, su forma pausada y detallista de contar las cosas....




Pero Concostrina es una prueba más del PSOE State of Mind en la que vive España desde hace medio siglo

Una tía pedorra, barriobajera, vulgar y que habla de oídas es la mayor referente de divulgación histórica. Por? coxx es roja. Luz verde
Hasta trabajaba en RNE con Rajoy de mayoría absoluta, la PP en las nubes como siempre


En UK tienen a la DELICIOSA Lucy Worsley, responsable de conservación de los palacios históricos reales que hace maravillosos reportajes





En Francia a Stephanie Bern, el charme français y la grandeur





Aquí a la Concostrina hablando como la vecina faltona del quinto

Y llegó el imbécil de Colon y puso la pata en la playa y entonces se dice que España, ya ves tú, descubrió América, y entonces Isabel la católica, una guarra que no se lavaba...


Ese es el nivel. Esa es la España del PSOE State of Mind


Pero una nueva generación de españoles estamos hasta las narices de agachar la cabeza y dejar que se pisotee nuestra historia y nuestra patria por chonis de barrio con carnet de roja mientras se destroza la educacion y la cultura.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
 
Personalmente, coincido en que no lo veo preparado y que el discurso es algo absolutamente vacuo y sin importancia alguna. Lugares comunes y poco más. Veo que ya no hace la tontería de ir al palacio real.

Ahora, Nieves Concostrina es muy radical en el
Republicanismo. Aunque fuera un rey medianamente decente lo atacaría igual, es antiborbona. Cosa totalmente comprensible a poca historia de España que se sepa.

Aunque soy republicana, ya que lo tenemos ahí, pues que haga algo. No sé… es que lo veo con muy muy poco tirón. Ha perdido chispa.

Me sabe muy mal porque el cuerpo diplomático español sí está bien preparado. En los próximos años, la comunidad latina (con su lengua) será la la primera minoría en USA, somos el puerto más próximo a África, futura despensa de China. Podríamos empezar a pensar en relevancia internacional pero se necesita un jefe de estado potente.

A Don Felipe no lo veo así.


Nada mejor que tener un jefe de estado potente que tener un presidente de la republica

Por ejemplo todos conocen al presidente de la republica federal alemana, un país tan importante que se llama
Eh
Vaya ahora no me sale

Pero todo el mundo conoce al de Italia que se llama
Mmm

No me sale tampoco.

Bueno, pero en cualquier caso todos sabemos que cualquier politicastro hispánico que estuviera 4 años en el cargo arrastraría masas no como los Borbones que


Televisión en Chile hablando en noticias Internacionales que un compañero de clase de Leonor tenía el virus



O el principal periódico inglés hablando de sus felicitaciones navideñas



Pero todos sabemos que un presidente de la republica sería una estrella internacional
 
Conozco personalmente a Nieves desde hace muchos años, y aunque es listísima, y una mujer de bandera en muchísimos sentidos, la verdad es que nunca ha estudiado nada, no ha pasado por la universidad. Ea la típica plumilla que ha hecho de todo en las redacciones de periódicos, pero sobre todo Sociedad, es decir poca política y cero economía. Por eso me ha sorprendido tanto su trasnformación en Historiadora (tiene un programa de radio que habla de personajes históricos con un aire coloquial y una síntesis propia de quien domina de pe a pa la historia, de un catedrático vamos) y me temo que, aunque solo sea por tiempo y capacidad intelectual, sus fuentes deben ser wikipedia y poco más. Es prácticamente imposible que en unos años te conviertas en Historiador (con H mayúscula). Por eso cojo con papel de fumar todas sus afirmaciones, porque es la típica periodista (sin acritud) que sabe un poco de todo y mucho de nada.
En sus libros mete algun que otro gazapo
de antologia
 
Back