Ir de p**as

hay hombres que son físicamente repulsivos y si no recurren a pagar no tienen acceso a las relaciones sexuales.
follxx es un derecho humano, claro que sí, recogido en la carta de los mismos. 🤣

Las mujeres físicamente repulsivas no tienen este problema porque todo el mundo sabe que las mujeres no tenemos necesidad de tener relaciones sexuales.

Es que...

Vaya argumentos acunapenes, en serio.
Lo próximo qué va a ser, los discapacitados? (Pq las discapacitadas obviamente no, claro)
 
Pues te lo explico porque estamos hablando de ello en un hilo, Que poco conocer de arte ya solo por tus palabras.
En muchos casos se usa para ver follxx como tu dices, pero en muchos otros es para poder ver mas íntimamente a alguien que te gusta, o te gusta lo que hace, yo pago por cuentas que son autenticas maravillas en el mundo del bdsm x ejemplo, y nunca he visto nada por** en ellas mas allá de a lo mejor una teta o un culo,
Totalmente de acuerdo, mis disculpas. Los ojeadores de arte es donde primero miran, en onlyfans
 
Yo dudo mucho que una mujer libremente elija la prostit*ción como trabajo , es trata humana .
Y las que dicen que así se pagan sus caprichos y les compensa , creo que mienten para no sentirse mal , de todas formas sería
algo puntual , nadie puede vivir años y años así sin volverse loco

Claro que las hay, en este foro tienes una.

¿Por qué lo veis tan difícil? Si ella elige a los tíos, se lo pasa bien, gana dinero ...
 
El trabajo es necesario, follxx no

Las y los trabajadores sexuales satisfacen una necesidad. No es imperiosa, lo sé. Pero muchas otras tareas también las podemos hacer nosotros mismos y se las encargamos a otros. No son imprescindibles y pagamos por ellas. De hecho pagamos por muchísimos servicios que son totalmente prescindibles.
 
Prima, a qué te refieres cuando dices legalmente?

Por otra parte, entiendo que tiene un estigma la prostit*ción y creo que eso nunca va a desaparecer. Puede que aquí algunas personas vean bien que otr@s practiquen la prostit*ción libre, pero no creo que apoyaran que sus hij@s se dedicaran a eso. Incluídos los puteros. Me parece muy hipócrita esa posición.

Yo no lo apoyaría pero si un hijo o familiar mío quisiera hacerlo no lo podría impedir, toca aceptarlo como si me dice que quiere ser torero o hacer acrobacias donde se juegue la vida. No es hipocresía, es que si una persona quiere dedicarse a eso y lo tiene claro toca aceptarlo.
 
Esto ya es mas bien cuestión personal de tantos años, como bien he dicho se podria decir "secuela" el 90% de los hombres que te contactan tienen pareja o estan casados, el otro tanto van con chaperos y no se atreben a salir del armario, no digo que todos los que tienen pareja vallan de pescaderas, digo que los que contactan son ( simplemente el novio de x puede no contactar) y de algunos lo puedes llegar a comprender, pero de otros no. He recibido hombres a los que han dejado tiradas a sus mujeres en algún sitio mientras su telefono sonaba y el ponía una escusa barata, lo que mas me duele, hombres que no recogen a sus hijos por el mismo motivo, Chicos jovenes que no se atreven a decirles a sus novias que no están satisfechos (probablemente ella tampoco y con una conversación no le haría falta) y así mil casos mas te podría poner. El tipico despechado que se pelea con su chica y te llama, por que es su forma de venganza hacia ella sin que nunca lo sepa nadie... Pero luego están (los que suelo atender) a los que si entiendo hombres de unos 50 , que llevan media vida casados, aman a sus mujeres y sus hijos pero no saben hablar de s*x* con su mujer porque nunca lo han echo, porque nunca se lo han enseñado antes, No quieren dejarlas, no quieren hacerlas daño, pero prefieren un encuentro ocasional SIN AMOR, que engañarlas con cualquier mujer que se pueda hacer esperanzas o confundir la situación. A esos pues les entiendo un poco, claro que tambien los hay solteros sin complicaciones, pero eso son los que menos y vivir esas situaciones hace que no confie en hombres heteros, los hombres bi o pan suelen ser mas abiertos, y sueles poder hablar con ellos de cualquier tema, te entienden mas, y puedes hablar que te gusta que no, es como que tengo mas confianza hacia ellos, lo siento por los heteros
Gracias prima.
 
follxx es un derecho humano, claro que sí, recogido en la carta de los mismos. 🤣

Las mujeres físicamente repulsivas no tienen este problema porque todo el mundo sabe que las mujeres no tenemos necesidad de tener relaciones sexuales.

Es que...

Vaya argumentos acunapenes, en serio.
Lo próximo qué va a ser, los discapacitados? (Pq las discapacitadas obviamente no, claro)
sólo opino que si alguien quiere ejercer la prostit*ción libremente, sin explotación, con seguridad socialo o autónomo, tiene derecho a hacerlo. porque la prostit*ción no va a desaparecer porque se prohiba sino que será clandestina y todo será peor.
 
Pues precisamente porque hay UNA en todo el hilo y otras que dicen que lo harían pero que casualmente ninguna lo hace.

Pues a mí al próximo me van a dar ganas de cobrarle. La mayoría de tíos con los que he estado me han dado más quebraderos de cabeza que otra cosa, si les cobras al menos te dan pasta, algo bueno sacas. Porque ya está bien...
 
sólo opino que si alguien quiere ejercer la prostit*ción libremente, sin explotación, con seguridad socialo o autónomo, tiene derecho a hacerlo. porque la prostit*ción no va a desaparecer porque se prohiba sino que será clandestina y todo será peor.
Mírate las diferencias en cifras entre el modelo alemán y el sueco, porque indica lo contrario de lo que auguras.
 
Yo no lo apoyaría pero si un hijo o familiar mío quisiera hacerlo no lo podría impedir, toca aceptarlo como si me dice que quiere ser torero o hacer acrobacias donde se juegue la vida. No es hipocresía, es que si una persona quiere dedicarse a eso y lo tiene claro toca aceptarlo.
Gracias. Precisamente preguntaba si se apoyaría, no si se aceptaría.

No tiene el mismo significado.
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
421
Back