Novak Djokovic y familia

El no vacunarte no afecta a la salud pública. Las vacunas están creadas para proteger a quien se la pone, no a los demás y por supuesto no la salud pública de un país. Las vacunas se ponen a las personas que tienen riesgo de tener complicaciones al contraer esa enfermedad (niños, ancianos, personas de riesgo) o personas que trabajan con personas de riesgo estrechamente (sanitarios).

Si para evitar saturaciones hospitalarias tienes que obligar a la vacunación, es que tienes un problema de tu sistema sanitario, no de salud pública. Eso se arregla con dinero, no con vacunas
Estamos hablando de una pandemia, no de una enfermedad cualquiera, como la gripe. Vacunarse sí es una forma de proteger la salud pública porque reduce enormemente las posibilidades de sufrir complicaciones graves que te lleven al hospital. Muchas personas, incluso, ni se enteran de que la han tenido, gracias a las vacunas. Esto ayuda a descargar un poco el sistema sanitario, que está colapsado tramitando partes de baja y alta a las personas con Covid. Ese colapso repercute negativamente sobre las personas que sufren otras enfermedades, crónicas o no, que no son atendidas adecuadamente de sus padecimientos. Así que sí, vacunarse es una cuestión de salud pública. Venga, buen día.
 
Todos los años me pongo la vacuna de la gripe porque soy de riesgo. Pero lo hago para protegerme yo a mí misma de la gripe. Igual un año me sienta fatal la vacuna y paso de ponérmela.
Estoy contigo, los hospitales se saturan porque llevamos 40 años de recortes de sanidad. Lo que tú dices, pagando al personal necesario y construyendo hospitales. Claro, pero si tienes a médicos y a enfermeros 20 años de forma precaria, no es de extrañar que se vayan a Francia o a UK, donde son valorados. Lo que no tiene nombre es que a médicos de cabecera, cuando hacen sustituciones, se les hace un contrato el lunes y se le termina el viernes para no pagarles los fines de semana.
En parte estoy de acuerdo contigo. Además de la saturación que provocan los casos de Covid más grave en los hospitales, también está la realidad de que ya hace años que los recortes en Sanidad están a la orden del día. Falta personal con o sin Covid, pero con Covid las consecuencias son nefastas porque afecta a la salud pública.
 
Eso es algo que leí en Twitter. Una neumóloga de Osakidetza contaba que después de una guardia de 18 horas el 90% de los pacientes ingresados por COVID eran personas no vacunadas. A la hora de presentarles la alternativa de tratamiento un medicamento que se utiliza para el tratamiento de la artritis reumatoide que ha demostrado beneficios para el tratamiento de la COVID, firmaban el consentimiento sin casi ni querer escuchar los efectos adversos. A mí me resulta chocante.
Eso es que probaron su propia "medicina". Nunca mejor dicho...
 
Una curiosidad, por que le tachais de negacionista? Acaso le habéis escuchado negar la existencia del virus y de la pandemia? Sigo sin entender porque se tacha de negacionista a gente que no quiere vacunarse. No tiene nada que ver. En todo caso sera antivacunas
Hay una parte importante de los "negacionistas" que sí creen e el virus, pero apuestan por la inmunidad natural y/o no confían en las vacunas por diversas causas (hay algunos que solo desconfían de esta por la rapidez en su desarrollo y hay otros que desconfían de todas). En cualquier caso, son negacionistas de la ciencia y sus avances como alternativa fiable para luchar contra una pandemia y prefieren ir por libre. No se critica que tengan esta postura - aunque personalmente la considero producto de la ignorancia y superstición- , se critica el empeño en saltarse las normas y la mentira.
 
Estamos hablando de una pandemia, no de una enfermedad cualquiera, como la gripe. Vacunarse sí es una forma de proteger la salud pública porque reduce enormemente las posibilidades de sufrir complicaciones graves que te lleven al hospital. Muchas personas, incluso, ni se enteran de que la han tenido, gracias a las vacunas. Esto ayuda a descargar un poco el sistema sanitario, que está colapsado tramitando partes de baja y alta a las personas con Covid. Ese colapso repercute negativamente sobre las personas que sufren otras enfermedades, crónicas o no, que no son atendidas adecuadamente de sus padecimientos. Así que sí, vacunarse es una cuestión de salud pública. Venga, buen día.
Pues eso, las vacunas protegen a los que se la ponen. Si el acabase en una UCI por no ponersela entenderia que se le criticara, pero no es el caso.

Imaginate que el esta cerca de una persona de riesgo vacunada. Esa persona esta vacunada, por lo que da igual si el esta vacunado o no.

Vamos asi funcionan todas las vacunas (incluidas algunas de enfermedades pandemicas).

Cuando tu te pones la vacuna de la fiebre amarilla cuando viajas a ciertos paises africanos, es para protegerte a ti de no coger una enfermedad no erradicada en esos paises. No para proteger la salud pública ni de el pais visitado ni el pais de origen.
 
Última edición:
Hay una parte importante de los "negacionistas" que sí creen e el virus, pero apuestan por la inmunidad natural y/o no confían en las vacunas por diversas causas (hay algunos que solo desconfían de esta por la rapidez en su desarrollo y hay otros que desconfían de todas). En cualquier caso, son negacionistas de la ciencia y sus avances como alternativa fiable para luchar contra una pandemia y prefieren ir por libre. No se critica que tengan esta postura - aunque personalmente la considero producto de la ignorancia y superstición- , se critica el empeño en saltarse las normas y la mentira.
Eso no es ser negacionista. Como su propio nombre indica negacionista es alguien que niega algo. Tu le has escuchado a el negar algo? Simplemente ha decidido no vacunarse (no sabemos sus razones).
Como digo como mucho será antivacunas pero negacionista no
 
Eso no es ser negacionista. Como su propio nombre indica negacionista es alguien que niega algo. Tu le has escuchado a el negar algo? Simplemente ha decidido no vacunarse (no sabemos sus razones).
Como digo como mucho será antivacunas pero negacionista no
Es negacionista de la vacuna... En el grupo de la gente negacionista no solo se incluye a los que no creen en la Covid. También incluimos a los que no confían en la vacuna o se niegan a ponérsela.
 
Pues eso, las vacunas protegen a los que se la ponen. Si el acabase en una UCI por no ponersela entenderia que se le criticara, pero no es el caso.

Imaginate que el esta cerca de una persona de riesgo vacunada. Esa persona esta vacunada, por lo que da igual si el esta vacunado o no.

Vamos asi funcionan todas las vacunas (incluidas algunas de enfermedades pandemicas).

Cuando tu te pones la vacuna de la fiebre amarilla cuando viajas a ciertos paises africanos, es para protegerte a ti de no coger una enfermedad no erradicada en esos paises. No para proteger la salud pública ni de el pais visitado ni el pais de origen.
Yo no le criticaría si acabase en una UCI por no ponerse la vacuna: sería las consecuencias de su decisión.

No, las personas de riesgo, como su nombre indica, lo siguen siendo después de vacunadas. Entre otras se encuentran las personas mayores: muchas han muerto en las diferentes olas aún estando vacunadas. Pasa lo mismo, todos los años, con la vacuna de la gripe. Se la pone la población de riesgo, pero siempre hay personas que no la superan, a pesar de la vacuna. Así que, sí, una persona no vacunada es peligrosa. Los vacunados también podemos serlo, pero al menos hemos hecho por la salud de todos, intentando que la enfermedad sea más leve. Todas las vacunas no son iguales y la Covid, por desgracia, es una enfermedad muy reciente cuyo virus sigue mutando continuamente. Las vacunas no impiden los contagios, lo que hacen es impedir que desarrolles la enfermedad, generando anticuerpos que te defenderán del virus en caso de que lo contraigas. Lo ideal es que no lleguen a haber síntomas de ningún tipo, pero contagiarte sí te contagias.

No podemos comparar entre la fiebre amarilla y la Covid. La primera es una enfermedad, más o menos endémica, y la segunda una pandemia. El abordaje es diferente. De la salud pública de un país se encargan sus autoridades, no los viajeros. El viajero lo que tiene que hacer es respetar las normas en casa ajena y si te dicen que debes entrar vacunado de lo que sea, te tienes que poner la vacuna si quieres entrar: son sus reglas.
 
Es negacionista de la vacuna... En el grupo de la gente negacionista no solo se incluye a los que no creen en la Covid. También incluimos a los que no confían en la vacuna o se niegan a ponérsela.
El concepto negacionista se creo a los que decian que el virus no existia y que era una invención.
A mi no me parece correcto extenderlo a los que no quieren vacunarse.
Vacunarse es una elección y nadie te puede obligar, ya que es una decisión personal sobre tu cuerpo.

Es realmente preocupante que se considere la vacunación obligatoria como algo normal (cuando encima asi no se acaba con el virus) y discriminar a quien no quiera vacunarse pero presente por ejemplo un test negativo.
 
El concepto negacionista se creo a los que decian que el virus no existia y que era una invención.
A mi no me parece correcto extenderlo a los que no quieren vacunarse.
Vacunarse es una elección y nadie te puede obligar, ya que es una decisión personal sobre tu cuerpo.

Es realmente preocupante que se considere la vacunación obligatoria como algo normal (cuando encima asi no se acaba con el virus) y discriminar a quien no quiera vacunarse pero presente por ejemplo un test negativo.
Es tu opinión, pero no la comparto. Hablas de discriminación individual frente a la protección de la salud pública y ambas cosas no están al mismo nivel. Lo segundo es inmensamente más importante. Vamos a ver, si alguien no quiere ponerse la vacuna que no se la ponga. Pero las autoridades de un país pueden legislar en materia de sanidad pública lo que estimen conveniente frente a la entrada de viajeros en su territorio.

En plena ola de contagios, un test de antígenos negativos no me parece suficiente. Todos sabemos que hay muchos falsos negativos. De hecho, la gente que más contagia es la que, aparentemente, no está contagiada.
 
Yo no le criticaría si acabase en una UCI por no ponerse la vacuna: sería las consecuencias de su decisión.

No, las personas de riesgo, como su nombre indica, lo siguen siendo después de vacunadas. Entre otras se encuentran las personas mayores: muchas han muerto en las diferentes olas aún estando vacunadas. Pasa lo mismo, todos los años, con la vacuna de la gripe. Se la pone la población de riesgo, pero siempre hay personas que no la superan, a pesar de la vacuna. Así que, sí, una persona no vacunada es peligrosa. Los vacunados también podemos serlo, pero al menos hemos hecho por la salud de todos, intentando que la enfermedad sea más leve. Todas las vacunas no son iguales y la Covid, por desgracia, es una enfermedad muy reciente cuyo virus sigue mutando continuamente. Las vacunas no impiden los contagios, lo que hacen es impedir que desarrolles la enfermedad, generando anticuerpos que te defenderán del virus en caso de que lo contraigas. Lo ideal es que no lleguen a haber síntomas de ningún tipo, pero contagiarte sí te contagias.

No podemos comparar entre la fiebre amarilla y la Covid. La primera es una enfermedad, más o menos endémica, y la segunda una pandemia. El abordaje es diferente. De la salud pública de un país se encargan sus autoridades, no los viajeros. El viajero lo que tiene que hacer es respetar las normas en casa ajena y si te dicen que debes entrar vacunado de lo que sea, te tienes que poner la vacuna si quieres entrar: son sus reglas.
Yo no he criticado en ningun momento la politica de vacunación de Australia.

Me parece lícito (si en Australia asi se establece en las leyes) que se pueda exigir vacunación para entrar. Moral no me parece pero oye son sus leyes y efectivamente hay que cumplirlas todos sin excepción.
En eso fue muy tonto por creerse más listo que nadie, pero si el hubiera cumplido con la exención que se establece en la ley, no entendería que no le dejaran entrar.

Recordemos que no le dejaron entrar por suponer un riesgo la salud pública del pais y no por falsificación de documentos (esto si que me parece grave y apenas se le ha puesto el foco).

Es de risa que se considere de riesgo a una persona que presenta test negativo para entrar y que ademas va a estar sometido a mas pruebas dentro del campeonato, pero no a una persona vacunada que puede llevar el virus encima
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
3K
Back