EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

Fue reversible durante ocho años
Eso es lo que critico.Para mí la verdad debe prevalecer aunque sea tarde porque de lo contrario se está dando validez a algo incierto.
Esto no es como presentarse a unas oposiciones y que se te pase el plazo de inscripción.aqui de lo que se trata es de saber si a ciencia cierta es el padre o no.
 
Supongo que también te parecería justo que los niños adoptados se pudieran devolver si cambias de idea después de un tiempo.
No.Es un tema diferente.Aunque ya que lo dices supongo que sí a posteriori descubrieran que se ha producido una irregularidad lo revertirian.
 
Última edición:
Eso es lo que critico.Para mí la verdad debe prevalecer aunque sea tarde porque de lo contrario se está dando validez a algo incierto.
Esto no es como presentarse a unas oposiciones y que se te pase el plazo de inscripción.aqui de lo que se trata es de saber si a ciencia cierta es el padre o no.

Incluso los asesinatos prescriben.

Da igual, ya lo dije.

El objetivo de la ley no es satisfacer los deseos de los padres, es proteger los derechos de los hijos.
 
Incluso los asesinatos prescriben.

Da igual, ya lo dije.

El objetivo de la ley no es satisfacer los deseos de los padres, es proteger los derechos de los hijos.
¿se protege el derecho de un hijo adulto que a quien han declarado como padre no lo sea?
 
¿se protege el derecho de un hijo adulto que a quien han declarado como padre no lo sea?
¿Pero tú como sabes que no es el padre biológico? Porque una prueba de un tenedor... ¿cómo sabes 100% que la hija no cambió las muestras?

Yo es que si viniera de cualquier otro sitio vale, pero viniendo de telecirco... y sabiendo YR que PN podía hacer el test algo segura debería de estar
 
Ya lo he visto. Ahora explícame cual es la "irregularidad" que se cometió en el proceso que declaró la paternidad de Pepe Navarro.
irregularidad ninguna, pero si se pueden demostrar con evidencias que no es el padre, la justicia debería tenrlo en cuenta. sólo digo eso.
me parece bien que la ley al que se niega a hacerse las pruebas se lo adjudiquen, pero siempre con la puerta abierta de pòder demostrar que no lo es.
 
¿Pero tú como sabes que no es el padre biológico? Porque una prueba de un tenedor... ¿cómo sabes 100% que la hija no cambió las muestras?

Yo es que si viniera de cualquier otro sitio vale, pero viniendo de telecirco... y sabiendo YR que PN podía hacer el test algo segura debería de estar
que no lo sé, que lo que digo es que se haga una prueba oficial para ver si lo es o no lo es.
 
y si yo fuera el chaval me haría la prueba con luz y taquígrafos, porque estaría interesado en saber la verdad.
parece que a él no le importa.
 
¿se protege el derecho de un hijo adulto que a quien han declarado como padre no lo sea?

Se protege el derecho del hijo a tener un padre.

La actuación de P Navarro provocó que IR no pudiera reclamar legalmente la paternidad a otro posible candidato.

Me pusiste una hermosa aspa cuando expliqué que no pueden abrirse dos procesos por paternidad a la vez.

Y una vez que judicialmente P Navarro es padre de AR, ni AR ni IR pueden reclamar otra paternidad

Excusatio non petita, accusatio manifesta
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
2K
Back