EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

Si es cierto que P.N tiene 50 millones de euros, lo que tendría que hacer para que los farsantes no puedan cobrar su herencia, es comprarse un apartamento en el País Vasco, empadronarse allí y hacer su testamento ante un notario de allí, donde no es obligatorio dejar herencia a los hijos.

Más sencillo imposible. Y así le quita el marrón a sus verdaderos hijos de tener que ir a impugnar el testamento, y pedirle pruebas al farsante.
 
pero que la prueba biológica es una prueba que siempre debería seguir abierta para verificar.
es incomprensible el razonamiento de que como en su día no quiso hacerla, que apechugue para siempre con el hijo.
No, no puede seguir abierta siempre. ¿Que le dices al juez, "nada, usted espere que igual en algún momento me da la gana de hacerla"? y mientras el niño esperando.
De verdad prima, no entiendo como no ves claro que esta prueba se hace cuando la pide el juez , que encima le da cita hasta 5 veces, no cuando a un señor le de la gana.
Un niño no puede estar a expensas de un chulo que piensa que la ley tiene que ser especial para él.
Y no hay ningún argumento minimamente creíble y lógico de porque no se la hizo en su momento.... Me equivoqué, dice ahora. Pues bueno , pues vale, te creíste más que nadie y que eras especial, pues eso es un aprendizaje básico en la vida, que uno se equivoca, comete errores y luego tienes que responsabilizarte y vivir con ellos. No vale, un "espera y lo repetimos otra vez".
 
un lío que es facilísimo deshacer.
no, porque hay unha victima que es Alejandro

tras todo esto se ha quedado sin saber quiene s su padre legal, NO se puede deshacer el lio

han quedado consecuencias que no se pueden arreglar

peor obrecitos los niños de navarro que se quedarin sin la quinceava parte de las raspas que les va a dejar su padre de herencia

si es que,..
 
A mí se me caería la cara de vergüenza de ser PN.
Saber a ciencia cierta, sabe que PN no se quiso hacer las pruebas. El resto es hipotético porque no se sabe cómo se recogió la muestra ni demás,no?
No creo que el chaval pille nada cuando PN muera.
claro que es hipotético. por eso deberían hacer pruebas legales.
si no es el padre biológico ojalá ese chaval no vea un céntimo.
 
no, porque hay unha victima que es Alejandro

tras todo esto se ha quedado sin saber quiene s su padre legal, NO se puede deshacer el lio

han quedado consecuencias que no se pueden arreglar

peor obrecitos los niños de navarro que se quedarin sin la quinceava parte de las raspas que les va a dejar su padre de herencia

si es que,..
pero se puede saber quién NO es el padre.
no entiendo vuestra forma de pensar. es que no me cabe en la cabeza.
a mí pepe navarro me cae fatal pero cuando algo es injusto es injusto.
 
Si es cierto que P.N tiene 50 millones de euros, lo que tendría que hacer para que los farsantes no puedan cobrar su herencia, es comprarse un apartamento en el País Vasco, empadronarse allí y hacer su testamento ante un notario de allí, donde no es obligatorio dejar herencia a los hijos.

Más sencillo imposible. Y así le quita el marrón a sus verdaderos hijos de tener que ir a impugnar el testamento, y pedirle pruebas al farsante.
pero que farsante ni que ocho cuartso

no hay ningun farsante aqui Aleandro no ha tenido cilpa de nada de nada

pepe se nego a hacer las pruebas porqe le salio del escroto

e las hubiera hecho y el chico podria haber buscado en otro lugar


farsate???? que comenatrios , de verdad que yo flipo
 
No, no puede seguir abierta siempre. ¿Que le dices al juez, "nada, usted espere que igual en algún momento me da la gana de hacerla"? y mientras el niño esperando.
De verdad prima, no entiendo como no ves claro que esta prueba se hace cuando la pide el juez , que encima le da cita hasta 5 veces, no cuando a un señor le de la gana.
Un niño no puede estar a expensas de un chulo que piensa que la ley tiene que ser especial para él.
Y no hay ningún argumento minimamente creíble y lógico de porque no se la hizo en su momento.... Me equivoqué, dice ahora. Pues bueno , pues vale, te creíste más que nadie y que eras especial, pues eso es un aprendizaje básico en la vida, que uno se equivoca, comete errores y luego tienes que responsabilizarte y vivir con ellos. No vale, un "espera y lo repetimos otra vez".
¿y en un crimen de hace años si aparece el asesino y confiesa que ha sido él dando pruebas, no van a rectificar?¿o van a decir que como no lo dijo en su momento no vale?
pues en esto igual.
no has entendido nada.
claro que estuvo bien en su día adjudicarle la paternidad, pero si se puede probar que no lo es, tiene derecho.
 
pero se puede saber quién NO es el padre.
no entiendo vuestra forma de pensar. es que no me cabe en la cabeza.
a mí pepe navarro me cae fatal pero cuando algo es injusto es injusto.
ah claro yo se que hay 24 milloes de varones que no son mi padre

y me sirve de algo? lo importante ara Alejandro es saber quien es su padre y no puede por culpa de Pepe
 
pero que farsante ni que ocho cuartso

no hay ningun farsante aqui Aleandro no ha tenido cilpa de nada de nada

pepe se nego a hacer las pruebas porqe le salio del escroto

e las hubiera hecho y el chico podria haber buscado en otro lugar


farsate???? que comenatrios , de verdad que yo flipo
si tiene culpa alejandro porque hoy podría decir, venga pepe, vamos a hacernos la prueba con luz y taquígrafos, aunque no sea legal, y dejar las cosas claras.
 
pero que farsante ni que ocho cuartso

no hay ningun farsante aqui Aleandro no ha tenido cilpa de nada de nada

pepe se nego a hacer las pruebas porqe le salio del escroto

e las hubiera hecho y el chico podria haber buscado en otro lugar


farsate???? que comenatrios , de verdad que yo flipo
yo tambien flipo, no entiendo de leyes ,pero la logique me dice que si esta reconicido como hijo,tiene el mismo derecho a heredar que los otros,por ese razonamiento los hijos adptivos no tendrian derecho a heredar y lo tienen como los biologicos
 
¿y en un crimen de hace años si aparece el asesino y confiesa que ha sido él dando pruebas, no van a rectificar?¿o van a decir que como no lo dijo en su momento no vale?
pues en esto igual.
es que aqui no hay ningun crimen, tener hijos no es un delito

se ha djudicado una filiacion por la cabezonia de u marichulo que pensaba que la justicia estaba a su servicio, y sigue pensandolo al parecer

los procesos de filiacion son cosas seria

si se hace un precedete con Navarro la cosa puede ser brutal

imagina a todos los marichulos " no me hago las pruebas y cuando lo pueda demostar si eso lo revierto"NO se puede consentir

ale, y todo por pepito sincondocete
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
2K
Back