Pues entonces millones de españoles deberían estar en la cárcel, porque en los rollitos de una noche en época de discoteca eran en un alto % después de haber tomado alcohol.
La Manada. Violación en los Sanfermines.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
Pues entonces millones de españoles deberían estar en la cárcel, porque en los rollitos de una noche en época de discoteca eran en un alto % después de haber tomado alcohol.
El Prenda lo que quiere es tener beneficios penitenciarios, muy listo no se le veía pero tampoco es idiota del todo como para seguir negándolo todo y seguir comiendo trena.
Vamos a ver, y eso que tú eres abogada. ¿Cómo vas a condenar a alguien porque la supuesta víctima dice a posteriori que "tuvo miedo", cuando en el vídeo se la ve colaborando con el acto sexual? ¿No ves que esta sentencia supone un precedente por el que cualquier mujer puede inventarse que fue abusada pese a no haber dado muestra alguna de estar incómoda durante el acto?
El "in dubio pro reo" donde queda?
El caso es que la chica en todo momento no les hizo saber que no queria s*x*. ¿se supone que ellos deben ser adivinos, además de que ellos también iban mamados? El recepcionista de la pensión dijo que ella estaba feliz y contenta con ellos mientras uno de la Manada preguntaba si había habitaciones para follxx. Por supuesto en ella en juicio negó haber escuchado nada.
La sentencia de la manada es una vergüenza, está llena de suposiciones basadas únicamente en algunas declaraciones de la víctima (recalco lo de algunas porque también tuvo muchas contradicciones).
- Registrado
- 29 Dic 2020
- Mensajes
- 322
- Calificaciones
- 3.662
Pues exactamente lo mismo que pensamos muchos que no le apoyamos, que esa carta la escribió única y exclusivamente para sacar un beneficio. Ni más ni menos prima.
Edito para añadir que el prenda y sus colegas me dan verdadero asco (ya se ve de qué palo van) pero también creo firmemente que si no se llega a haber politizado tantísimo este caso la sentencia hubiese sido muy distinta, seguro.
Última edición:
Si no le hubieran robado el móvil, no los hubieran condenado jamás.
Los condenaron por violación, pero en realidad los pudieron condenar porque robaron el móvil. Sin ese robo, jamás se habría podido demostrar que hubo violación. Pero, ¿por qué le robas el móvil a una mujer con la que supuestamente habéis tenido s*x* consentido y de buen rollo?
Eso formó una duda razonable, y eso es lo que al final, los condenó.
Los condenaron por violación, pero en realidad los pudieron condenar porque robaron el móvil. Sin ese robo, jamás se habría podido demostrar que hubo violación. Pero, ¿por qué le robas el móvil a una mujer con la que supuestamente habéis tenido s*x* consentido y de buen rollo?
Eso formó una duda razonable, y eso es lo que al final, los condenó.
Irónicamente 2 de ellos están vinculados a un grupo de izquierdas y los que politizaron el acto es la izquierda.
Piden más de tres años de cárcel para el vecino de Torrevieja acusado de colgar el DNI de la víctima de la Manada en un foro
Un vecino de Torrevieja (Alicante) se enfrenta a una petición de pena de tres años y seis meses de cárcel por difundir a través de un conocido foro de Internet la imagen...
www.elmundo.es- Registrado
- 21 Sep 2020
- Mensajes
- 1.720
- Calificaciones
- 7.877
- Registrado
- 20 Sep 2019
- Mensajes
- 9.383
- Calificaciones
- 43.318
Precisamente porque soy abogada y llevo casos de estos puedo decir lo que digo..,. Este caso, además, es llamativo porque hay grabación y no es frecuente. En la doctrina, ya antes de este caso, en este tipo de delitos el simple testimonio de la víctima como única prueba, cuando se trata de agresores a los que no conoce y no puede haber motivo o móvil de fondo para denunciar en falso , es suficiente prueba de cargo. Eso puede dar lugar a denuncias falsas por parte de una zumbada, pues también te digo que si, ocurre.., pero ni es lo normal ni es el caso.
Este caso no es de los más duros en la práctica, por desgracia, pero si conmociona el número de asaltantes, 5, y las grabaciones. Si a alguien le queda dudas de si se sentía amenazada o si ellos creían que ella aceptaba.., que miren el vídeo de Pozoblanco ..que describe su modus operandi. Se aprovechan de chicas bebidas o les dan algo, y si se niegan se llevan alguna hostia.., recuerda la segunda chica que recuerda que por negarse recibió puñetazo de uno y la tiro del coche. Y solo fue uno en ese momento, encuéntrate con 5. Esa chica no sabe como terminó desnuda y con un gran cardenal en un muslo. Creo que les dio tiempo a violarla y ese cardenal es fruto de la fuerza pero como no lo recuerda no se ha podido aplicar el supuesto de penetración .
Y respecto a la primera, el vídeo corresponde a un fragmento .., no se sabe como actuaron o que hicieron con ella antes para que , cuando la graban, resulte tan dócil. Esa docilidad ha sido claramente entendida por el tribunal como sometimiento ante una situación de pánico. Y me parece adecuado.
- Registrado
- 20 Sep 2019
- Mensajes
- 9.383
- Calificaciones
- 43.318
Claro, es que los ha habido, si te acuestas con alguien que no controla nada, no que esté alegre, , es un abuso sexual.
