La Manada. Violación en los Sanfermines.

[SuperCotilla]

Creo que aquí no debe importar lo que quiera la gente, sino la víctima, que es a la que le pasó y tiene que vivir cada día de su vida con ello.
Si yo fuese la víctima no me haría ni p*ta gracia que este ser tenga beneficios penitenciarios por mandarme una carta diciendo cosas que no siente. Lo mismo a otra mujer puede darle paz el hecho de que lo reconozca o que socialmente ahora no tengan argumentos l@s cavernícolas que ponen en entredicho la veracidad del delito.
No sabemos lo que piensa la chica.

Pues nada, que siga la duda. Aquí tenemos que quedar todos contentos, siempre. Prioridades.

 

[Azahar88]

Creo que aquí no debe importar lo que quiera la gente, sino la víctima, que es a la que le pasó y tiene que vivir cada día de su vida con ello.
Si yo fuese la víctima no me haría ni p*ta gracia que este ser tenga beneficios penitenciarios por mandarme una carta diciendo cosas que no siente. Lo mismo a otra mujer puede darle paz el hecho de que lo reconozca o que socialmente ahora no tengan argumentos l@s cavernícolas que ponen en entredicho la veracidad del delito.
No sabemos lo que piensa la chica.

Es que los cavernícolas siguen teniendo argumentos: que es más falsa que una moneda de 3€, y que lo hecho solo por los beneficios pero que no es real.
Y alguno hasta lo felicitara por ser "listo".

 

[SuperCotilla]

Que moralmente no vale para nada sabiendo que ese tío piensa todo lo contrario. Judicialmente sí pero todos sabemos lo que hay.

A mí como su moral me importa cero y ni está ni la espero...

 

[Sandrine]

Pues a mi no me parece lo mismo hacer una cosa para obtener beneficios que reconocer los hechos tal cual, de hecho nadie se lo está tomando en serio porque ya se sabe lo que quiere, salir cuanto antes. Reconocer los hechos para mí sería otra cosa.

Está claro por lo que lo ha hecho, pero con eso y con todo, es una versión completamente distinta de la que siempre ha dado. Ya no puede volver a decir que su condena fue injusta. Ha reconocido públicamente y de su puño y letra ser un violador.

Y aparte, a mí me meten en la cárcel por un delito asqueroso que no he cometido y ni permisos ni nada de nada, yo no reconozco mi falsa culpabilidad en una carta pública a no ser que me lleven torturando tres días sin parar y no sepa ni lo que hago. Que obviamente no es su caso.

 

[Parnu]

Está claro por lo que lo ha hecho, pero con eso y con todo, es una versión completamente distinta de la que siempre ha dado. Ya no puede volver a decir que su condena fue injusta. Ha reconocido públicamente y de su puño y letra ser un violador.

Y aparte, a mí me meten en la cárcel por un delito asqueroso que no he cometido y ni permisos ni nada de nada, yo no reconozco mi falsa culpabilidad en una carta pública a no ser que me lleven torturando tres días sin parar y no sepa ni lo que hago. Que obviamente no es su caso.

Ahora qué dirán los que lo apoyaron públicamente

 

[Sandrine]

Ahora qué dirán los que lo apoyaron públicamente

Totalmente.

Los que lo apoyaron son la misma clase de escoria que él. Y que los otros cuatro.

 

[SuperCotilla]

---

 

[Missmisima]

El Prenda, de La Manada, cambia su versión y reconoce ahora la violación de Pamplona

Siempre negaron los hechos y acusaron a la víctima de inventarse el ataque, sin embargo, 5 años después, admite en una carta escrita desde prisión que el acto sexual no fue consentido​

Ver el archivo adjunto 2147062

Por
El Confidencial
07/10/2021 - 08:23 Actualizado: 07/10/2021 - 08:54

José Ángel Prenda, líder de La Manada y uno de los cinco jóvenes que violó a una chica en un portal de Pamplona la noche de Sanfermín de 2016, ha cambiado por primera vez su versión de los hechos ocurridos aquella noche. "Follándonos a una entre 5, p*ta pasada de viaje", dijo Prenda en el grupo de WhatsApp tras lo ocurrido durante las fiestas de la localidad. Siempre negaron los hechos y acusaron a la víctima de inventarse el ataque, sin embargo, cinco años después, el Prenda ha admitido en una carta escrita desde la cárcel donde cumple la condena de 15 años que el acto sexual no fue consentido y pide perdón a la víctima.

Según 'Caso Abierto', que ha tenido acceso al manuscrito, este está fechado el pasado 22 de julio y la envió luego a la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra. "Por medio del presente escrito quiero manifestar a título personal (…) mi total arrepentimiento por el delito por el cual cumplo esta condena y mi solicitud personal de perdón a la víctima por los daños causados, los cuales lamento profundamente, y así mismo a sus familiares directos", escribió desde el módulo de respeto número 11 del Centro Penitenciario Puerto III (Cádiz).

En la carta, que consta de una sola página y está firmada, el Prenda pide "a la Ilustrísima Sala" que el "perdón sea comunicado y trasmitido a la víctima y sus familiares a través de los medios que dispone la Administración de Justicia para ello". No obstante, a su arrepentimiento le sigue otra petición: "Que por favor, conste en mi ejecutoria y expediente penitenciario esta solicitud (de perdón) por escrito y se me dé copia de la misma".

José Ángel Prenda ha cumplido una cuarta parte de la condena tras pasar cuatro años y tres meses en la cárcel en dos periodos diferentes, por lo que está en segundo grado y puede pedir permisos. Estuvo en prisión preventiva desde julio de 2016 hasta junio de 2018, fecha en que salió en libertad, junto al resto de miembros de La Manada, a la espera de que la sentencia fuera firme.

Ver el archivo adjunto 2147066

‘Que descaro, lo hace por sumar puntos a la hora de obtener beneficios penitenciarios o de tener informes favorables cuando corresponda hacerlos y además no se corta en pedir que conste en el expediente de ejecución de su condena, que es la razón de su escrito. Como se le ve el plumero.

Ademas, no esta reconociendo la violación en ningún momento, lo que dice es que se arrepiente por el delito por el cual cumple condena y que transmitan su solicitud de perdón a la víctima.. la frase, equívoca, es estudiada, él se arrepiente de lo que ha hecho, malo o bueno, violación o consentido, que ha dado lugar a una condena justa o injusta porque por lo que el entiende que pasó.., y pide perdón a la víctima pero no explica el porqué se lo pide, que puede ser porque, según ellos , simplemente fueron maleducados y le robaron el móvil…

 

[Missmisima]

Pues para mí no significa nada. Lo ha escrito de la forma más neutra y carente de sentimientos que ha podido, lo justo y necesario para que sea admitida. Solo quiere los beneficios.
Eso no es admitir ni pedir perdón es escribir lo que le digan para salir antes.
Es como si te mandan a hacer una redacción de lo mucho que te gusta el verano. Pues no te gusta el verano pero te lo inventas para aprobar. Eso no es admitir nada, es escribir lo que te ponen aunque sea mentira.

Esas declaraciones de admisión de culpa no deberían ser tenidas en cuenta nunca. No es real y encima les aporta beneficios.

Eso no le va a servir de nada, saldrá cuando tenga que salir y los informes si aprecian arrepentimiento, que solo es una nota más entre otras muchas, lo harán por algo más que una cartita minimalista e interesada

 

[Missmisima]

Pues nada, que siga la duda. Aquí tenemos que quedar todos contentos, siempre. Prioridades.

Aquí no hay ninguna duda, están condenados en firme y, para colmo, tienen otro procedimiento con vídeo donde se ve meridiamente claro que están abusando de otra.. quien tenga dudas es muy ciego . Éstos lo han hecho más veces que esas dos, tenían constumbre. Que por cierto no se que ha pasado con el delito de Pozo blanco

 

[Tysha]

Pero siempre quedó la duda sobre la víctima. Ahora cuando alguien te diga que "buenoooo o si pero" le sacas el papelito de El Prenda.

Sí porque, al final, ha tenido que hacer una bajada de pantalones publica, aunque sea por razones interesadas.
¿Un inocente va a admitir su culpabilidad para conseguir una rebaja, no creo que considerable, en su condena?
Después de tantas declaraciones de inocente ofendido, esto puede abrir los ojos a muchos defensores de este tipo.

 

[Parnu]

Sí porque, al final, ha tenido que hacer una bajada de pantalones publica, aunque sea por razones interesadas.
¿Un inocente va a admitir su culpabilidad para conseguir una rebaja, no creo que considerable, en su condena?
Después de tantas declaraciones de inocente ofendido, esto puede abrir los ojos a muchos defensores de este tipo.

Lo ha hecho para obtener beneficios y reducción de la condena. Ya tiene la sentencia firme, y tampoco ha dicho “soy un violador”, ha dicho arrepentirse de los delitos cometidos, quizás robar el móvil o grabarlo y difundirlo el es que fue él, no recuerdo.