- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.060
- Calificaciones
- 122.027
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Robar es agarrar algo sin que nadie se dé cuenta: En el tipo penal, robar implica sacar una cosa, bien, objeto, etc de la propiedad de alguien, sin que éste se percate.
Si tenemos que aqui HAN COBRADO no se ha robado, PORQUE SEGÚN LA TEORÍA DEL PAGO, para que éste se produzca tiene que haber UN BIEN, UN PRECIO, UN OFERTANTE Y UN PAGADOR.
EVADIR: La evasión implica no declarar algo a lo que se estaba obligado. Cristina pudo haber integrado el consejo de NOOS pero NOOS ES UNA PERSONA JURÍDICA NO UNA PERSONA NATURAL que para el DERECHO, LA PERSONA JURÍDICA ES UNA PERSONA DIFERENTE A LAS QUE LA CONFORMAN.
En todo caso EVADIÓ NOOS no Cristina.
MINTIENDO: El hecho que Cristina integre el consejo de NOOS está INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO ESPAÑOL DESDE EL DÍA UNO, cualquiera podía corroborarlo desde el día 1. Por lo tanto no mintió.
ESTAFANDO: Para estafar hay que engañar. Si NOOS pactó un precio y lo aceptaron y pagaron por eso, no se engañó a nadie. Otra cosa es que en HECHO POSTERIOR SE DIGA QUE SE TIENE QUE INVESTIGAR SI EN ESOS PAGOS HUBO O NO CORRUPCIÓN POR TRATARSE DE QUE EL PAGADOR ERA UN ENTE PÚBLICO.
COMETIENDO FRAUDES: Igual que el anterior.
Ni siquiera sospechosos, por ahora.
Otra cosa es el juicio populorum, eso es otra cosa y como yo hablo en términos digamos doctrinales y jurídicos NO ME COMPRENDEN.
LA INFANTA CRISTINA SOLIDARIA POR IMPERATIVO DE LA CAIXA, ESA EMPRESA DE TONTOS QUE SE SUPUESTAMENTE VOLVERÁ LOCA POR CUALQUIER NEGOCIO DONDE ESTÉ URDANGARÍN
CON UNA MANO COBRANDO DE LA CAIXA Y ACARICIANDO CABEZAS DE NIÑOS, POR LA OTRA ROBANDO, EVADIENTO, MINTIENDO, ESTAFANDO, COMENTIENDO FRAUDES......
http://www.diezminutos.es/familia-r...-mozambique-proyectos-de-salud-y-alimentacion
Robar es agarrar algo sin que nadie se dé cuenta: En el tipo penal, robar implica sacar una cosa, bien, objeto, etc de la propiedad de alguien, sin que éste se percate.
Si tenemos que aqui HAN COBRADO no se ha robado, PORQUE SEGÚN LA TEORÍA DEL PAGO, para que éste se produzca tiene que haber UN BIEN, UN PRECIO, UN OFERTANTE Y UN PAGADOR.
EVADIR: La evasión implica no declarar algo a lo que se estaba obligado. Cristina pudo haber integrado el consejo de NOOS pero NOOS ES UNA PERSONA JURÍDICA NO UNA PERSONA NATURAL que para el DERECHO, LA PERSONA JURÍDICA ES UNA PERSONA DIFERENTE A LAS QUE LA CONFORMAN.
En todo caso EVADIÓ NOOS no Cristina.
MINTIENDO: El hecho que Cristina integre el consejo de NOOS está INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO ESPAÑOL DESDE EL DÍA UNO, cualquiera podía corroborarlo desde el día 1. Por lo tanto no mintió.
ESTAFANDO: Para estafar hay que engañar. Si NOOS pactó un precio y lo aceptaron y pagaron por eso, no se engañó a nadie. Otra cosa es que en HECHO POSTERIOR SE DIGA QUE SE TIENE QUE INVESTIGAR SI EN ESOS PAGOS HUBO O NO CORRUPCIÓN POR TRATARSE DE QUE EL PAGADOR ERA UN ENTE PÚBLICO.
COMETIENDO FRAUDES: Igual que el anterior.
Ni siquiera sospechosos, por ahora.
Otra cosa es el juicio populorum, eso es otra cosa y como yo hablo en términos digamos doctrinales y jurídicos NO ME COMPRENDEN.