S
TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII
- Autoramadeo_honey
- Fecha de inicio
- Estado
U
Urdanga chorizo
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Ya, pero la nuestra es una alegría justificada, y es que a todo cerdo le llega su san Martín, y Urdanga y la Cristina machorra no son una excepción. Nada que criticar a nuestra satisfacción
Ya, pero la nuestra es una alegría justificada, y es que a todo cerdo le llega su san Martín, y Urdanga y la Cristina machorra no son una excepción. Nada que criticar a nuestra satisfacción
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
LA INFANTA CRISTINA SOLIDARIA POR IMPERATIVO DE LA CAIXA, ESA EMPRESA DE TONTOS QUE SE SUPUESTAMENTE VOLVERÁ LOCA POR CUALQUIER NEGOCIO DONDE ESTÉ URDANGARÍN
CON UNA MANO COBRANDO DE LA CAIXA Y ACARICIANDO CABEZAS DE NIÑOS, POR LA OTRA ROBANDO, EVADIENTO, MINTIENDO, ESTAFANDO, COMENTIENDO FRAUDES......
http://www.diezminutos.es/familia-r...-mozambique-proyectos-de-salud-y-alimentacion
LA INFANTA CRISTINA SOLIDARIA POR IMPERATIVO DE LA CAIXA, ESA EMPRESA DE TONTOS QUE SE SUPUESTAMENTE VOLVERÁ LOCA POR CUALQUIER NEGOCIO DONDE ESTÉ URDANGARÍN
CON UNA MANO COBRANDO DE LA CAIXA Y ACARICIANDO CABEZAS DE NIÑOS, POR LA OTRA ROBANDO, EVADIENTO, MINTIENDO, ESTAFANDO, COMENTIENDO FRAUDES......
http://www.diezminutos.es/familia-r...-mozambique-proyectos-de-salud-y-alimentacion
- Registrado
- 14 Feb 2010
- Mensajes
- 3.006
- Calificaciones
- 15.238
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
La 'ONG' de Urdangarin sacó de España más de 400.000 euros
El Instituto Nóos los envió a Reino Unido mediante más de diez transferencias bancarias, realizadas a lo largo de cuatro meses de 2007. No consta que la asociación desarrollase proyectos o negocios en suelo británico
DIARIO PÚBLICO
ALICIA GUTIÉRREZ MADRID30/11/2011
El Instituto Nóos, la ONG capitaneada por Iñaki Urdangarin y su socio y cuyos negocios con el Govern balear y la Generalitat valenciana están ahora sujetos a investigación judicial, envió a Reino Unido 420.000 euros a lo largo de cuatro meses de 2007 mediante varias transferencias.
Para qué quería una ONG sin filiales ni proyectos conocidos en suelo británico remitir semejante cantidad de fondos es una de las preguntas aún sin respuesta: ayer volvió a ser imposible para este periódico conocer la versión del duque de Palma y/o la de su socio Diego Torres. Y las cuentas de la asociación no constan depositadas en ningún registro público.
De Goes Center, otra empresa del grupo, también envió dinero a Gran Bretaña
Pero de lo que no queda duda, y así lo refleja el informe elaborado por Hacienda al que Público ha tenido acceso, es de que las órdenes de transferencia existieron. Y está igualmente fuera de discusión que la primera orden de envío de fondos fue cursada por el Instituto Nóos un día antes de que la empresa De Goes Center Stakeholder Management SL , pieza clave en la trama societaria urdida en torno al Instituto Nóos, mandase otros 50.000 euros: también a Reino Unido y a través de la misma entidad crediticia. Esos 50.000 euros equivalen a casi el 25% de lo que De Goes ingresó del Instituto Nóos en 2006.
Tres sociedades, una mano
La relevancia de De Goes Center viene dada porque fue la empresa que, supuestamente pero a tenor de lo ya investigado, desvió en torno a 300.000 euros a una cuenta ligada a una sociedad domiciliada en el paraíso fiscal de Belice y con filial europea en Londres. Según todos los indicios, los fondos evadidos supuestamente por De Goes acabaron en una cuenta de Luxemburgo.
La compañía creada en Belice también se llama De Goes Center aunque carece de vinculación societaria formal con su homónima española. Pero detrás de las tres firmas mercantiles la del paraíso fiscal caribeño, la británica y la española están las mismas personas.
Todas ellas comandadas, al menos en apariencia, por Diego Torres, socio de Urdangarin oficialmente hasta junio de 2006 y su sucesor al frente del Instituto Nóos a partir también de esa fecha. Según el juez José Castro, que investiga el caso dentro del sumario Palma Arena, Urdangarin y Torres utilizaron el Instituto Nóos para "apoderarse" de fondos públicos y desviarlos a sus bolsillos a través de una trama societaria.
El ejemplo de De Goes afianza la afirmación del juez. Con apenas seis meses de actividad cuando finalizó 2006, De Goes Center barcelonesa arrancó su carrera empresarial de manera fulgurante: al cierre de 2006, había cobrado nada menos que los 208.000 euros citados del Instituto Nóos, y así lo hizo constar en el llamado Modelo 347 de Hacienda. Fueron sus únicos ingresos, lo que cimienta la sospecha de que la asociación "sin ánimo de lucro" y sus empresas satélite funcionaban como un todo.
De Goes se convirtió de ese modo en una de las seis sociedades del conglomerado en cuyas manos terminaron de forma íntegra los 5,8 millones que el Instituto Nóos había conseguido del Ejecutivo valenciano de Francisco Camps y del balear de su correligionario Jaume Matas. Con su marchamo de asociación sin ánimo de lucro como pantalla, Instituto Nóos obtuvo esos 5,8 millones no a través de contratos públicos sino de convenios adjudicados a dedo.
El ranking de empresas que terminaron deglutiendo el suculento pastel cocinado por el Instituto Nóos junto con Camps y Matas tiene en su primer puesto a Nóos Consultoría Estratégica SL. Hasta junio de 2006, la sociedad perteneció por mitades a Urdangarin y Torres.
Entre 2004 y 2007, Nóos Consultoría y Aizoon SL propiedad del duque y su esposa cobraron 3,5 millones del Instituto Nóos, la asociación sin ánimo de lucro en cuya cúpula se situaba el mismo Urdangarin. Las dos empresas son titulares de cinco pisos en Palma y uno en Terrasa. Aunque todos fueron adquiridos en pleno boom del ladrillo y coincidiendo con el cuatrienio dorado del Instituto Nóos (2004-2007), el precio conjunto escriturado es de 1.285.337 euros para los seis inmuebles más dos garajes y otros tantos trasteros.
Si el marido de Cristina de Borbón cortó realmente amarras con el Instituto Nóos cuando cesó como presidente o si mantuvo vinculaciones fácticas con la asociación es algo que todavía se investiga. Como informó este diario el pasado lunes, el yerno del rey seguía figurando como autorizado en una cuenta del Instituto Nóos tanto en 2007 como en 2008. En 2007, esa cuenta sumó abonos por 3.832.820 euros.
Imputado desde julio, Torres fue interrogado de nuevo durante la semana del 7 de noviembre, cuando el juez ordenó una batida de registros en Barcelona. El socio de Urdangarin utilizó esta vez una táctica que buscaba ser sutil: sugerir que no podía hablar de De Goes Center ni de a dónde iba el dinero porque se trataba de un asunto "muy serio".
De esa forma, el antiguo profesor de Urdangarin en Esade lanzaba un mensaje pretendidamente subliminal: que los hilos estaban en manos de alguien mucho más poderoso. Por el momento, ningún indicio apunta en esa dirección.
http://www.publico.es/espana/409706/la-ong-de-urdangarin-saco-de-espana-mas-de-400-000-euros
La 'ONG' de Urdangarin sacó de España más de 400.000 euros
El Instituto Nóos los envió a Reino Unido mediante más de diez transferencias bancarias, realizadas a lo largo de cuatro meses de 2007. No consta que la asociación desarrollase proyectos o negocios en suelo británico
DIARIO PÚBLICO
ALICIA GUTIÉRREZ MADRID30/11/2011
El Instituto Nóos, la ONG capitaneada por Iñaki Urdangarin y su socio y cuyos negocios con el Govern balear y la Generalitat valenciana están ahora sujetos a investigación judicial, envió a Reino Unido 420.000 euros a lo largo de cuatro meses de 2007 mediante varias transferencias.
Para qué quería una ONG sin filiales ni proyectos conocidos en suelo británico remitir semejante cantidad de fondos es una de las preguntas aún sin respuesta: ayer volvió a ser imposible para este periódico conocer la versión del duque de Palma y/o la de su socio Diego Torres. Y las cuentas de la asociación no constan depositadas en ningún registro público.
De Goes Center, otra empresa del grupo, también envió dinero a Gran Bretaña
Pero de lo que no queda duda, y así lo refleja el informe elaborado por Hacienda al que Público ha tenido acceso, es de que las órdenes de transferencia existieron. Y está igualmente fuera de discusión que la primera orden de envío de fondos fue cursada por el Instituto Nóos un día antes de que la empresa De Goes Center Stakeholder Management SL , pieza clave en la trama societaria urdida en torno al Instituto Nóos, mandase otros 50.000 euros: también a Reino Unido y a través de la misma entidad crediticia. Esos 50.000 euros equivalen a casi el 25% de lo que De Goes ingresó del Instituto Nóos en 2006.
Tres sociedades, una mano
La relevancia de De Goes Center viene dada porque fue la empresa que, supuestamente pero a tenor de lo ya investigado, desvió en torno a 300.000 euros a una cuenta ligada a una sociedad domiciliada en el paraíso fiscal de Belice y con filial europea en Londres. Según todos los indicios, los fondos evadidos supuestamente por De Goes acabaron en una cuenta de Luxemburgo.
La compañía creada en Belice también se llama De Goes Center aunque carece de vinculación societaria formal con su homónima española. Pero detrás de las tres firmas mercantiles la del paraíso fiscal caribeño, la británica y la española están las mismas personas.
Todas ellas comandadas, al menos en apariencia, por Diego Torres, socio de Urdangarin oficialmente hasta junio de 2006 y su sucesor al frente del Instituto Nóos a partir también de esa fecha. Según el juez José Castro, que investiga el caso dentro del sumario Palma Arena, Urdangarin y Torres utilizaron el Instituto Nóos para "apoderarse" de fondos públicos y desviarlos a sus bolsillos a través de una trama societaria.
El ejemplo de De Goes afianza la afirmación del juez. Con apenas seis meses de actividad cuando finalizó 2006, De Goes Center barcelonesa arrancó su carrera empresarial de manera fulgurante: al cierre de 2006, había cobrado nada menos que los 208.000 euros citados del Instituto Nóos, y así lo hizo constar en el llamado Modelo 347 de Hacienda. Fueron sus únicos ingresos, lo que cimienta la sospecha de que la asociación "sin ánimo de lucro" y sus empresas satélite funcionaban como un todo.
De Goes se convirtió de ese modo en una de las seis sociedades del conglomerado en cuyas manos terminaron de forma íntegra los 5,8 millones que el Instituto Nóos había conseguido del Ejecutivo valenciano de Francisco Camps y del balear de su correligionario Jaume Matas. Con su marchamo de asociación sin ánimo de lucro como pantalla, Instituto Nóos obtuvo esos 5,8 millones no a través de contratos públicos sino de convenios adjudicados a dedo.
El ranking de empresas que terminaron deglutiendo el suculento pastel cocinado por el Instituto Nóos junto con Camps y Matas tiene en su primer puesto a Nóos Consultoría Estratégica SL. Hasta junio de 2006, la sociedad perteneció por mitades a Urdangarin y Torres.
Entre 2004 y 2007, Nóos Consultoría y Aizoon SL propiedad del duque y su esposa cobraron 3,5 millones del Instituto Nóos, la asociación sin ánimo de lucro en cuya cúpula se situaba el mismo Urdangarin. Las dos empresas son titulares de cinco pisos en Palma y uno en Terrasa. Aunque todos fueron adquiridos en pleno boom del ladrillo y coincidiendo con el cuatrienio dorado del Instituto Nóos (2004-2007), el precio conjunto escriturado es de 1.285.337 euros para los seis inmuebles más dos garajes y otros tantos trasteros.
Si el marido de Cristina de Borbón cortó realmente amarras con el Instituto Nóos cuando cesó como presidente o si mantuvo vinculaciones fácticas con la asociación es algo que todavía se investiga. Como informó este diario el pasado lunes, el yerno del rey seguía figurando como autorizado en una cuenta del Instituto Nóos tanto en 2007 como en 2008. En 2007, esa cuenta sumó abonos por 3.832.820 euros.
Imputado desde julio, Torres fue interrogado de nuevo durante la semana del 7 de noviembre, cuando el juez ordenó una batida de registros en Barcelona. El socio de Urdangarin utilizó esta vez una táctica que buscaba ser sutil: sugerir que no podía hablar de De Goes Center ni de a dónde iba el dinero porque se trataba de un asunto "muy serio".
De esa forma, el antiguo profesor de Urdangarin en Esade lanzaba un mensaje pretendidamente subliminal: que los hilos estaban en manos de alguien mucho más poderoso. Por el momento, ningún indicio apunta en esa dirección.
http://www.publico.es/espana/409706/la-ong-de-urdangarin-saco-de-espana-mas-de-400-000-euros
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Lo que resulta increible es de ser ciertas todas seas alegaciones, humanamente es imposible que sean todas de la autoría de Iñaki, esto parece una red internacional de expertos ladrones, y otra cosa que resulta increible que todavIa no llamen a declarar a Iñaki y Cristina. :a10:
Lo que resulta increible es de ser ciertas todas seas alegaciones, humanamente es imposible que sean todas de la autoría de Iñaki, esto parece una red internacional de expertos ladrones, y otra cosa que resulta increible que todavIa no llamen a declarar a Iñaki y Cristina. :a10:
B
buf
Guest
- Registrado
- 14 Feb 2010
- Mensajes
- 3.006
- Calificaciones
- 15.238
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Rafael Torres -
Urdangarin, Duque.
El Fiscal Anticorrupción de Palma ve numerosos y claros indicios para la imputabilidad de Iñaki Urdangarin por la comisión de diversos delitos que, por abreviar, se podrían resumir en el de apropiación indebida, a dos manos, de fondos públicos. La gente se pregunta, como es natural, la razón por la que no se ha llamado a declarar aún al ex balonmanista que devino en duque, y que, en efecto, debe vivir como un duque gracias a los suculentos beneficios que le proporcionaron esas sus empresas que no se dedicaban, en puridad, a nada. Pero igual que la gente se pregunta, se responde que lo mismo esa impunidad momentánea de la que goza guarda relación con su pertenencia a la Familia Real.
Cada día afloran más informaciones que hablan de los presuntos pufos y pelotazos que el interfecto habría, solo o en compañía de otros u otras, perpetrado por medio del entramado de sus espectrales empresas. La penúltima de esas informaciones la sirve la propia Hacienda en un informe de 148 páginas remitido al juez, y del que se desprende que no sólo se habría apoderado presuntamente de fondos públicos a través de su ONG, el Instituto Nóos, sino que, encima, ello le habría permitido pagar menos impuestos. Llama la atención, no ya las habilidades del señor Urdangarín, que al parecer supo trasladar desde las canchas a los despachos, sino el escaso celo, por no decir ninguno, que la Agencia Tributaria, que persigue sin piedad e intimidatoriamente al trabajador que no acierta a justificar un gasto menudo, puso en dilucidar los presuntos enjuagues de la ingeniería financiera del duque, toda vez que el informe de marras describe irregularidades de los últimos años nunca investigadas.
Parece claro que si el ciudadano Urdangarin (ante la Justicia no hay duques que valgan, ¿o sí?) pudo pillar lo que no tenía que pillar, cual sospecha la Fiscalía, el juez y los agentes de la Operación Babel, no fué por ser quien era, sino por pertenecer a lo que pertenecía. Pero tan claro como eso es que, con el caudal de indicios de que se dispone contra su persona, alcanzaría para que fuera llamado a capítulo ya. Pero lo que se dice ya.
http://blogs.periodistadigital.com/...rafael-torres-al-margen-urdangarin-duque-7228
Rafael Torres -
Urdangarin, Duque.
El Fiscal Anticorrupción de Palma ve numerosos y claros indicios para la imputabilidad de Iñaki Urdangarin por la comisión de diversos delitos que, por abreviar, se podrían resumir en el de apropiación indebida, a dos manos, de fondos públicos. La gente se pregunta, como es natural, la razón por la que no se ha llamado a declarar aún al ex balonmanista que devino en duque, y que, en efecto, debe vivir como un duque gracias a los suculentos beneficios que le proporcionaron esas sus empresas que no se dedicaban, en puridad, a nada. Pero igual que la gente se pregunta, se responde que lo mismo esa impunidad momentánea de la que goza guarda relación con su pertenencia a la Familia Real.
Cada día afloran más informaciones que hablan de los presuntos pufos y pelotazos que el interfecto habría, solo o en compañía de otros u otras, perpetrado por medio del entramado de sus espectrales empresas. La penúltima de esas informaciones la sirve la propia Hacienda en un informe de 148 páginas remitido al juez, y del que se desprende que no sólo se habría apoderado presuntamente de fondos públicos a través de su ONG, el Instituto Nóos, sino que, encima, ello le habría permitido pagar menos impuestos. Llama la atención, no ya las habilidades del señor Urdangarín, que al parecer supo trasladar desde las canchas a los despachos, sino el escaso celo, por no decir ninguno, que la Agencia Tributaria, que persigue sin piedad e intimidatoriamente al trabajador que no acierta a justificar un gasto menudo, puso en dilucidar los presuntos enjuagues de la ingeniería financiera del duque, toda vez que el informe de marras describe irregularidades de los últimos años nunca investigadas.
Parece claro que si el ciudadano Urdangarin (ante la Justicia no hay duques que valgan, ¿o sí?) pudo pillar lo que no tenía que pillar, cual sospecha la Fiscalía, el juez y los agentes de la Operación Babel, no fué por ser quien era, sino por pertenecer a lo que pertenecía. Pero tan claro como eso es que, con el caudal de indicios de que se dispone contra su persona, alcanzaría para que fuera llamado a capítulo ya. Pero lo que se dice ya.
http://blogs.periodistadigital.com/...rafael-torres-al-margen-urdangarin-duque-7228
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
¿MI ESTADO DE ÁNIMO ANTE EL EX-PELOTARI' S AFFAIRE?:a40::a40:
ENTRE LA INDIGNACIÓN......:a42::a20::a18:=
La 'ONG' de Urdangarin sacó de España más de 400.000 euros. El Instituto Nóos los envió a Reino Unido mediante más de diez transferencias bancarias, realizadas a lo largo de cuatro meses de 2007. No consta que la asociación desarrollase proyectos o negocios en suelo británico (Titular de Público.es 30/11/2011) .
...Y LA RISA....:a21::a21::a21:= http://www.eljueves.es/medio/2011/11/29/inaki_askatu_urdangarin_617x411.jpg...JAJAJAJAJA (bueníiiiii-sssssiiiiimooooo), jajajajajajaaaa
O SEA.... EL TAITANTOS REVIVAL DE LA EZPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA ( A MAYOR GLORIA DE LOS ARTÍFICES DE LA TRANSICIÓN-DEL-ATADO-Y-BIEN ATADO, Y A MAYOR VERGÜENZA DE LOS ESPAÑOLES Y ESPAÑOLAS CON UN MÍNIMO DE SENTIDO COMÚN, DIGNIDAD Y DECENCIA, QUE HABERLOS, LOS HABEMOS).
SALUDOS A LA FACCIÓN DE COTILLEANDO.COM REPUBLICANA Y CRÍTICA CON EL PRESUNTO GLAMOUR DE LA "BELLA ( Y RUBÍSIMA)" FAMILIA DEL CORRUPTO EUROANDARÍN-Y LA INFANTA-BOBONA Y (PRESUNTA) SOCIA ENCUBRIDORA
¿MI ESTADO DE ÁNIMO ANTE EL EX-PELOTARI' S AFFAIRE?:a40::a40:
ENTRE LA INDIGNACIÓN......:a42::a20::a18:=
La 'ONG' de Urdangarin sacó de España más de 400.000 euros. El Instituto Nóos los envió a Reino Unido mediante más de diez transferencias bancarias, realizadas a lo largo de cuatro meses de 2007. No consta que la asociación desarrollase proyectos o negocios en suelo británico (Titular de Público.es 30/11/2011) .
...Y LA RISA....:a21::a21::a21:= http://www.eljueves.es/medio/2011/11/29/inaki_askatu_urdangarin_617x411.jpg...JAJAJAJAJA (bueníiiiii-sssssiiiiimooooo), jajajajajajaaaa
O SEA.... EL TAITANTOS REVIVAL DE LA EZPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA ( A MAYOR GLORIA DE LOS ARTÍFICES DE LA TRANSICIÓN-DEL-ATADO-Y-BIEN ATADO, Y A MAYOR VERGÜENZA DE LOS ESPAÑOLES Y ESPAÑOLAS CON UN MÍNIMO DE SENTIDO COMÚN, DIGNIDAD Y DECENCIA, QUE HABERLOS, LOS HABEMOS).
SALUDOS A LA FACCIÓN DE COTILLEANDO.COM REPUBLICANA Y CRÍTICA CON EL PRESUNTO GLAMOUR DE LA "BELLA ( Y RUBÍSIMA)" FAMILIA DEL CORRUPTO EUROANDARÍN-Y LA INFANTA-BOBONA Y (PRESUNTA) SOCIA ENCUBRIDORA
- Registrado
- 14 Nov 2008
- Mensajes
- 3.589
- Calificaciones
- 86
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Acaba de decir Federico,que Iñaki en las fotos que han publicado las revistas parece uno de la Saga Crepúsculo,y lleva razón.
Acaba de decir Federico,que Iñaki en las fotos que han publicado las revistas parece uno de la Saga Crepúsculo,y lleva razón.
A
Andy
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
LOSANTOS PIDE AL REY QUE APARTE AL DUQUE DE PALMA Y A SU HIJA LA INFANTA
EcoDiario.es | 30/11/2011 - 8:19
Losantos, convencido de que Urdangarín ha atropellado a la Casa Real, aprovecha los micrófonos de la radio para pedir al Rey que, tras los escándalos del duque de Palma, aparte a este y, sintiéndolo mucho, también "a su hija bien amada".
En estos términos se expresa este miércoles el periodista y director de Es la mañana, para quien los datos de las últimas informaciones "son inequívocos". "Podían dar a entender algo, pero no, no, directamente Urdangarín ponía a la infanta, a su secretario y la Casa Real como interesados".
"No dice el secretario, explica, dice el asesor de la Casa del Rey; no dice su esposa, dice la infanta, y la pregunta de fondo de todo esto es, ¿lo sabía el Rey? Pues por supuesto", apunta.
Medidas necesarias
Tras la exclusiva de El Mundo (Urdangarín usaba a la Casa Real como gancho para sus negocios), Losantos cree que, "sintiéndolo mucho, hoy se tienen que tomar las decisiones necesarias. A este tío hay que apartarlo y a la infanta también... No puede ser que el yerno del Rey y la hija del Rey vayan por ahí poniendo el cazo... No puede ser. Son la familia del Rey".
Urdangarín, a quien hoy Losantos ha llamado un tonto estafando a medio tonto, "es un analfabeto, que a la hora de llevarselo le echa una jeta. vamos a ver qué hace hoy la Zarzuela", concluye el locutor.
ALGUNOS COMENTARIOS:
30-11-2011 / 09:01
jasp
Sencillamente, no queremos rey ni reina, ni príncipes ni princesas, ni infantas ( ni de limón, ni de naranja ) !
No a la monarquía !
El pueblo que vote lo que quiere !
-----------------------------
330-11-2011 / 09:29
heraldito
...como que los presidentes de muchas republicas y familiares y amigos no ponen el cazo... JA! Lo que hay que hacer es que paguen los culpables frente a la justicia. Pero ni las instituciones por si solas, ni por lo que representan, roban.
-----------------------------
30-11-2011 / 09:44
manipulacion
"usar la casa real como gancho para sus negocios" y "poner el cazo".....ah, es lo único que hay?... Losantos me parece que muy disimuladamente estás restando importancia y tergiversando....
------------------------
30-11-2011 / 09:53
Pete
Pero no es esto lo que sentimos la mayoría de los españoles? . Si realmente se demuestra que estaban compinchados en el delito, todos pensaremos que es justo que se vayn los dos, urdanga y la infanta. por cierto, lo peor es que ademas han pensado que en este país somos tontos...bravo Federico, sin prisa y sin aspavientos pero con las ideas claras.
----------------------------
30-11-2011 / 10:03
m
Losantos, sabes muy bién que las "noticias" sobre las presuntas actividades de éste sr. han ido mucho más lejos de lo que tú apuntas, que serian algo relativamente inocentes en comparación a lo que se está investigando, a favor de quien estás?
--------------------------
30-11-2011 / 10:28
Urdangarin no es ningún tonto, sino que muy listo, Para Losantos todos son tontos, y según parece los lectores también.
----------------
30-11-2011 / 10:46
juan
y porque no pide también que se le meta a la carcel si es culpable?...apartar, es de cajón que él sera "apartado".
---------------------------
1330-11-2011 / 10:53
PILAR GONZÁLEZ MARTÓN
Urdangarín como primer paso debe de perder el tratamiento de Excelentísimo Señor. (Duque consorte sólo lo perderá con un divorcio), y sólo lo recuperará cuando sea procesado y declarado inocente. Si es indultado no lo recuperaría ya nunca. De momento esto es lo que hay.
--------------------------
1430-11-2011 / 10:57
MONÁRQUICO
Dejemos que Su Majestad el Rey Don Juan Carlos acabe sus días como rey, que bien merecido se lo tiene, y después implantemos la república.
---------------------------
30-11-2011 / 11:07
Kino Francés García
Se comenta que tiene DEPRESIÓN con cuadros de ANSIEDAD PROFUNDA, motivado también por que su padre está muy mal. Creo que antes que nada sería bueno que se rebajase la presión mediática que soporta no vaya a cometer una locura como su amigo el pobre Jesús Rollán. Eso no impide que la Justicia haga su trabajo.
----------------------
1830-11-2011 / 11:11
Kino Francés García
Se comenta que tiene una fortísima depresión. Rebajen la presión mediática o le pasará algo malo. Eso no implica que la Justicia siga trabajando. Además su padre se está muriendo.
-------------------------------
30-11-2011 / 11:52
viltres
Hipócrita de mierda, ahora resulta que Urdangarín ha atropellado a la casa real, o sea que su señora esposa la de Urdangarín no es de la casa real, no vengas con idioteces Losantos todos sabemos quien ha atropellado no a la casa real, sino otra vez más al pueblo que es el que al final paga todas estás cosas, salva el culo de quien quieras, pero a solas cabrón, no vengas a convencer a los demás de tu mierda, que la gente no es tonta.
http://ecodiario.eleconomista.es/po...al-duque-de-Palma-y-a-su-hija-la-infanta.html
LOSANTOS PIDE AL REY QUE APARTE AL DUQUE DE PALMA Y A SU HIJA LA INFANTA
EcoDiario.es | 30/11/2011 - 8:19
Losantos, convencido de que Urdangarín ha atropellado a la Casa Real, aprovecha los micrófonos de la radio para pedir al Rey que, tras los escándalos del duque de Palma, aparte a este y, sintiéndolo mucho, también "a su hija bien amada".
En estos términos se expresa este miércoles el periodista y director de Es la mañana, para quien los datos de las últimas informaciones "son inequívocos". "Podían dar a entender algo, pero no, no, directamente Urdangarín ponía a la infanta, a su secretario y la Casa Real como interesados".
"No dice el secretario, explica, dice el asesor de la Casa del Rey; no dice su esposa, dice la infanta, y la pregunta de fondo de todo esto es, ¿lo sabía el Rey? Pues por supuesto", apunta.
Medidas necesarias
Tras la exclusiva de El Mundo (Urdangarín usaba a la Casa Real como gancho para sus negocios), Losantos cree que, "sintiéndolo mucho, hoy se tienen que tomar las decisiones necesarias. A este tío hay que apartarlo y a la infanta también... No puede ser que el yerno del Rey y la hija del Rey vayan por ahí poniendo el cazo... No puede ser. Son la familia del Rey".
Urdangarín, a quien hoy Losantos ha llamado un tonto estafando a medio tonto, "es un analfabeto, que a la hora de llevarselo le echa una jeta. vamos a ver qué hace hoy la Zarzuela", concluye el locutor.
ALGUNOS COMENTARIOS:
30-11-2011 / 09:01
jasp
Sencillamente, no queremos rey ni reina, ni príncipes ni princesas, ni infantas ( ni de limón, ni de naranja ) !
No a la monarquía !
El pueblo que vote lo que quiere !
-----------------------------
330-11-2011 / 09:29
heraldito
...como que los presidentes de muchas republicas y familiares y amigos no ponen el cazo... JA! Lo que hay que hacer es que paguen los culpables frente a la justicia. Pero ni las instituciones por si solas, ni por lo que representan, roban.
-----------------------------
30-11-2011 / 09:44
manipulacion
"usar la casa real como gancho para sus negocios" y "poner el cazo".....ah, es lo único que hay?... Losantos me parece que muy disimuladamente estás restando importancia y tergiversando....
------------------------
30-11-2011 / 09:53
Pete
Pero no es esto lo que sentimos la mayoría de los españoles? . Si realmente se demuestra que estaban compinchados en el delito, todos pensaremos que es justo que se vayn los dos, urdanga y la infanta. por cierto, lo peor es que ademas han pensado que en este país somos tontos...bravo Federico, sin prisa y sin aspavientos pero con las ideas claras.
----------------------------
30-11-2011 / 10:03
m
Losantos, sabes muy bién que las "noticias" sobre las presuntas actividades de éste sr. han ido mucho más lejos de lo que tú apuntas, que serian algo relativamente inocentes en comparación a lo que se está investigando, a favor de quien estás?
--------------------------
30-11-2011 / 10:28
Urdangarin no es ningún tonto, sino que muy listo, Para Losantos todos son tontos, y según parece los lectores también.
----------------
30-11-2011 / 10:46
juan
y porque no pide también que se le meta a la carcel si es culpable?...apartar, es de cajón que él sera "apartado".
---------------------------
1330-11-2011 / 10:53
PILAR GONZÁLEZ MARTÓN
Urdangarín como primer paso debe de perder el tratamiento de Excelentísimo Señor. (Duque consorte sólo lo perderá con un divorcio), y sólo lo recuperará cuando sea procesado y declarado inocente. Si es indultado no lo recuperaría ya nunca. De momento esto es lo que hay.
--------------------------
1430-11-2011 / 10:57
MONÁRQUICO
Dejemos que Su Majestad el Rey Don Juan Carlos acabe sus días como rey, que bien merecido se lo tiene, y después implantemos la república.
---------------------------
30-11-2011 / 11:07
Kino Francés García
Se comenta que tiene DEPRESIÓN con cuadros de ANSIEDAD PROFUNDA, motivado también por que su padre está muy mal. Creo que antes que nada sería bueno que se rebajase la presión mediática que soporta no vaya a cometer una locura como su amigo el pobre Jesús Rollán. Eso no impide que la Justicia haga su trabajo.
----------------------
1830-11-2011 / 11:11
Kino Francés García
Se comenta que tiene una fortísima depresión. Rebajen la presión mediática o le pasará algo malo. Eso no implica que la Justicia siga trabajando. Además su padre se está muriendo.
-------------------------------
30-11-2011 / 11:52
viltres
Hipócrita de mierda, ahora resulta que Urdangarín ha atropellado a la casa real, o sea que su señora esposa la de Urdangarín no es de la casa real, no vengas con idioteces Losantos todos sabemos quien ha atropellado no a la casa real, sino otra vez más al pueblo que es el que al final paga todas estás cosas, salva el culo de quien quieras, pero a solas cabrón, no vengas a convencer a los demás de tu mierda, que la gente no es tonta.
http://ecodiario.eleconomista.es/po...al-duque-de-Palma-y-a-su-hija-la-infanta.html
O
otrostiempos
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Otros tiempos
http://img.trendencias.com/2010/06/infanta-cristina-urdangarin-vestido-look-boda-suecia1.jpg
--- Unir Mensajes Automaticamente ---
--- Unir Mensajes Automaticamente ---
Otros tiempos
http://img.trendencias.com/2010/06/infanta-cristina-urdangarin-vestido-look-boda-suecia1.jpg
--- Unir Mensajes Automaticamente ---
--- Unir Mensajes Automaticamente ---
M
muydelgado
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI
Ha perdido mucho peso
--- Unir Mensajes Automaticamente ---
ANTES
DESPUÉS
Ha perdido mucho peso
--- Unir Mensajes Automaticamente ---
ANTES
DESPUÉS
- Estado
