TODO sobre el caso Urdangarín PARTE II

y tampoco será suficiente.......... lo peor imaginable multiplicado x infinito, maybe yes,maybe no.

Y segun algunos opina tres aquí debería seguir en su posición . Ahh. y no esta muy bien visto que la prensa ha sacado todo este tinglado . Si , deberían ser mas respetuosos con el yerno del Rey ( si , si , seguramente que todo esto es " cortina de humo " . Las cosas hay que taparlos , como siempre y nadie ha visto nada .Es increíble ver como hay gente que defiende a este tipo de ruin moral .
Hay facturas , sobran datos , hubo un fraude de fondos públicos , esa era la empresa de Urdangarin .
He visto hasta puntitos rojos en opiniones on line que solo apoyaban a la investigación .
Y aquí hay gente que intenta restar importancia a este escandaloso asunto de corrupcion .
La corrupcion y trafico de influencias es lo peor que pueda pasar a un país . Al lugar de competencia sana y gente capaz en los puestos altos tienes legión de enchufados , defraudadores , ladrones de guante blanco y demás calaña . Acabar con esta lacra seguramente contribuirá a mejorar economía.
No por algo en las multinacionales esta explícitamente prohibido emplear familiares etc.

Si , Urdangarin debería dimitir y hacer un comunicado al respeto , aunuque algunas mamujas y fans de la vieja España de pelotazo no les haga gracia .
 
Dentro de lo increible que es todo esto, el doble mortal con bucle y pirueta se lo lleva el silencio sepulcral sobre la cristina.

Elementa casada con este elemento, que tiene un cargo en el bodrio ese de AIZOON y a cuya cuenta iba lo mangado.

increible se queda corto
 
Dentro de lo increible que es todo esto, el doble mortal con bucle y pirueta se lo lleva el silencio sepulcral sobre la cristina.

Elementa casada con este elemento, que tiene un cargo en el bodrio ese de AIZOON y a cuya cuenta iba lo mangado.

increible se queda corto

Pues sí, dirán que ella era ajena a todo. Vamos que se llevaba tan bien con su marido, una pareja tan superhipermegacompenetrada, que él hacía y deshacía a su antojo y, mientras tanto, ella en babia. :a10: y para los ingenuos a quienes encantaba la estampa que vendían de felicidad y complicidad ¿era mentira...? Si quieren contarnos el desconocimiento de chanchullos por parte de ella no lo creerá nadie , pero ¿ a ver qué dice la CR intentando justificar lo injustificable?. Posición comprometida la de la elefanta.
 
Urdangar?n debe dimitir: Google Noticias


MATÍAS VALLÉS. BLOG.DIARIODEMALLORCA.ES/ALAZAR Urdangarín ha menguado a la altura de Zapatero, hasta el punto de que nos planteamos con crudeza si el yerno del Rey debe dimitir. De ser el novio que toda madre querría robarle a su hija, a máximo candidato a liquidar la monarquía en dura competencia con su principal enemiga, Letizia Ortiz. Al margen de lo penal –y esa frontera se estrecha por momentos para el balonmanista olímpico–, obtuvo un caudal de dinero público desmesurado por congresos fantasmagóricos donde se concluía que "el deporte es muy importante para el turismo". Precio de tan sesuda reflexión: Dos millones largos de euros.
¿Se puede dimitir de yerno del Rey?, ¿la imputación de un duque rebaja su título a vizconde, o a baronet si se sustancian acusaciones de corrupción? España es un país maduro, que puede resistir la imagen de un propio retirando del Museo de Cera el segundo maniquí cerúleo de un miembro de la Familia Real. Cabe imaginar la indignación del Rey, pero sobre todo del Príncipe, que adquiere una nueva hipoteca a cargo de la arraigada filiación española del cuñado ventajista. La Zarzuela ha reaccionado con la parálisis de los prepotentes. No se atreverán. La pregunta no fue nunca si el Duque de Palma Arena merecía ser imputado, sino si el aparato judicial se atrevería a imputarlo. Desconfiad de los griegos que regalan caballos, y de los jueces que acuden a su despacho en bicicleta.
Urdangarín simboliza la España inmobiliaria, de la que Rajoy y Rubalcaba pretenden desentenderse con retraso. Al promocionar la monarquía –suspendida por primera vez en los sondeos– como un conjunto familiar, el tronco queda sacudido por cualquier contratiempo en el ramaje. Como mínimo, Anticorrupción ha desenmascarado la patraña de las instituciones sin ánimo de lucro. Bajo el benéfico aroma que exhalan, se teje una red de empresas que saquean sus cuentas a cambio de servicios dudosos pero excelentemente remunerados. Por una vez, nos mostraremos categóricos. Urdangarín debe dimitir, pero todavía no sabemos de qué.

Urdangarin debería hacer un comunicado y renunciar a todos privilegios etc. Los datos sobran , el yerno del Rey e indirecto representante de Casa Real esta metido hasta fondo en un asunto de fraude de fondos públicos . Debería ser apartado de cualquier cargo publico aunuque esto no hace gracia a mamujas amantes de la España vieja y cultura del pelotazo .
 
aizoon s.l
Investigan si Urdangarín desvió fondos a una empresa ligada a la Infanta

Se trata de la promotora inmobiliaria Aizoon S.L.

6 comentariosImprimirCorregirCompartir:EnviarMenéameTuentiTwitter





LIBERTAD DIGITAL 2011-11-11
La investigación en torno al Instituto Noòs, que presidió Iñaki Urdangarín continúa. Después de que la Fiscalía descartase la imputación del yerno de los Reyes de España, ahora conocemos nuevos datos sobre las pesquisas que está llevando a cabo el juez. Además de registrar varias sociedades vinculadas al Instituto, el magistrado se encuentra investigando la promotora inmobiliaria Aizoon S.L, propiedad del duque de Palma y a la que parece también ligada la Infanta Doña Cristina. El Registro Mercantil indica, según recoge el Economista, que Cristina de Borbón firmó las actas de la última junta de la empresa, aunque Urdangarín es quien aparece como administrador único de la sociedad.
El juez sospecha que 116.000 euros de los 2,3 millones que le otorgó el Gobierno balear en subvenciones al Instituto Nòos fueron desviados a la empresa de la Infanta y Urdangarín. Estos se transfirieron en concepto de "gestión de la logística" de los foros realizados en 2005 y 2006, de debate deportivo-turísticos, y en los que la Fiscalía sospecha que hubo malversación de fondos.
El magistrado ha solicitado la lista de los trabajadores de Nòos y Aizoon, al tener sospecha de que estas empresas comparten los mismos empleados. Las irregularidades son tan graves, que los gastos presupuestados no coinciden con el presupuesto total que presentó Nóos al Ejecutivo de las islas.
A pesar de todo, aunque la Fiscalía encuentre indicios de delito en la actuación de estas empresas, y decrete que efectivamente se produjo un desvío de fondos públicos, esto no salpicaría a la Infanta Cristina. El hecho de que Iñaki Urdangarín aparezca como administrador único de la sociedad le convierte en responsable absoluto.
Según asegura en sus fines, la emrpesa Aizoon tiene como objetivo la "compraventa y arrendamiento de bienes inmuebles" y la "consultoría y asesoramiento en gestión de empresas".
De acuerdo con el informe de la Fiscalía Anticorrupción, Urdangarín y su socio Diego Torres tomaron el control del Instituto Nóos, una institución que les permitía "contar con la cobertura de una asociación que formalmente no perseguía ánimo de lucro, una especie de ONG dedicada a proyectos sociales". Todo para aparentar -según asegura la investigación- que no se perseguían fines lucrativos, "rodearse del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas (...) y evitar suspicacias por parte de terceros al financiarse básicamente con fondos de organismos públicos".
Además de este, este viernes se han filtrado nuevos datos de la investigación del Palma Arena. El diario El País publica el contenido de unos correos electrónicos que implicarían al yerno del Rey como "intermediario", como una persona con estrechos contactos con la Administración autonómica para conseguir reuniones con el fin de cerrar negocios privados con la comunidad balear.
 
Urdangarin debería hacer un comunicado y renunciar a todos privilegios etc. Los datos sobran , el yerno del Rey e indirecto representante de Casa Real esta metido hasta fondo en un asunto de fraude de fondos públicos . Debería ser apartado de cualquier cargo publico aunuque esto no hace gracia a mamujas amantes de la España vieja y cultura del pelotazo .

Pero y Cristina? esta tan pringada como el
 
Pues sí, dirán que ella era ajena a todo. Vamos que se llevaba tan bien con su marido, una pareja tan superhipermegacompenetrada, que él hacía y deshacía a su antojo y, mientras tanto, ella en babia. :a10: y para los ingenuos a quienes encantaba la estampa que vendían de felicidad y complicidad ¿era mentira...? Si quieren contarnos el desconocimiento de chanchullos por parte de ella no lo creerá nadie , pero ¿ a ver qué dice la CR intentando justificar lo injustificable?. Posición comprometida la de la elefanta.

Pero es que no importa lo tonta que fuera Cristina porque por muy en babia que estuviese, legalmente esta tan implicada en todo como su marido
 
Pero y Cristina? esta tan pringada como el

Aunuque su mujer estaba al corriente de todo a ella no se le puede acusar legalmente ya que su marido era el único administrador de la sociedad .
Pero el daño a la imagen ya esta hecho . El caso ya esta tercer día en el fregadero de las portadas y hasta en telediarios , tertulias etc. Aquí ya no se trata que con un buen abogado y moviendo hilos Urdangarin saldrá bastante airoso . Es tarde , la prensa ya ha sacado al publico jugosos detalles de investigación , poca duda quepa sobre los " brillantes " negocios del duque .Un ruin moral , como se ha dicho ya aquí . Lo mas increíble es que vaciaban arcas publicas y colocaban el dinero en paraíso fiscal .
No me imagino el discurso de Navidad ....... en estas circunstancias ..
 
Aunuque su mujer estaba al corriente de todo a ella no se le puede acusar legalmente ya que su marido era el único administrador de la sociedad .
Pero el daño a la imagen ya esta hecho . El caso ya esta tercer día en el fregadero de las portadas y hasta en telediarios , tertulias etc. Aquí ya no se trata que con un buen abogado y moviendo hilos Urdangarin saldrá bastante airoso . Es tarde , la prensa ya ha sacado al publico jugosos detalles de investigación , poca duda quepa sobre los " brillantes " negocios del duque .Un ruin moral , como se ha dicho ya aquí . Lo mas increíble es que vaciaban arcas publicas y colocaban el dinero en paraíso fiscal .
No me imagino el discurso de Navidad ....... en estas circunstancias ..

Pero en Aizoon estaba Cristina, y el dinero iba a sus cuentas. Esta pringada del todo.
 
ESTAR EN BABIA Y NO ENTERARSE ES MOTIVO PARA EXIMIRTE DE RESPONSABILIDAD?

AHH

QUE SALGAN YA DEL ESCONDITE, A INAUGURAR ALGO, ENTREGAR CUARTO Y MITAD DE BECAS, TOCAR A UNOS CUANTOS NIÑOS.....
 
Urdangarin debería hacer un comunicado y renunciar a todos privilegios etc. Los datos sobran , el yerno del Rey e indirecto representante de Casa Real esta metido hasta fondo en un asunto de fraude de fondos públicos . Debería ser apartado de cualquier cargo publico aunuque esto no hace gracia a mamujas amantes de la España vieja y cultura del pelotazo .


mamuja Realitytrue ¿ de que cargo publico deberia ser apartado Urdangarin ? cuando Urdangarin no tiene ni ha tenido nunca en su vida un cargo publico .

¿ A que privilegios te refieres concretamente que tiene Urdangarin de los que debe ser apartado ?

Como te sobran datos , puedes concretar que articulo ha vulnerado , que numero de delitos ha cometido, es que ya me he perdido con la gran avalancha de cifras diferentes y con la gran cantidad de delitos que le achaca la prensa y la opinion publica.

por vieja cultura del pelotazo ¿ te refieres que tenemos un ministro en ejercicio y que se presenta a elecciones pringado hasta el culo por miles de millones de euros ?
 

Temas Similares

2
Respuestas
23
Visitas
838
Back