Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

Si Voltaire levantara la cabeza imagino que volvería a escribir la décima carta, "Sobre la vacunación" ("On Inoculation"). Copio el inicio y la conclusión. Ni que decir tengo que se lamenta de la pacatería francesa y el rechazo a la inmunización. Cosas de leer un poquito...


IT is inadvertently affirmed in the Christian countries of Europe that the English are fools and madmen. Fools, because they give their children the small-pox to prevent their catching it; and madmen, because they wantonly communicate a certain and dreadful distemper to their children, merely to prevent an uncertain evil. The English, on the other side, call the rest of the Europeans cowardly and unnatural. Cowardly, because they are afraid of putting their children to a little pain; unnatural, because they expose them to die one time or other of the small-pox. But that the reader may be able to judge whether the English or those who differ from them in opinion are in the right, here follows the history of the famed innoculation, which is mentioned with so much dread in France.
1
The Circassian women have, from time immemorial, communicated the small-pox to their children when not above six months old by making an incision in the arm, and by putting into this incision a pustule, taken carefully from the body of another child. This pustule produces the same effect in the arm it is laid in as yeast in a piece of dough; it ferments, and diffuses through the whole mass of blood the qualities with which it is impregnated. The pustules of the child in whom the artificial small-pox has been thus inoculated are employed to communicate the same distemper to others. There is an almost perpetual circulation of it in Circassia; and when unhappily the small-pox has quite left the country, the inhabitants of it are in as great trouble and perplexity as other nations when their harvest has fallen short.

(...)

The Prince of Soubise, happy in the finest flush of health, would not have been snatched away at five-and-twenty, nor the Dauphin, grandfather to Louis XV., have been laid in his grave in his fiftieth year. Twenty thousand persons whom the small-pox swept away at Paris in 1723 would have been alive at this time. But are not the French fond of life, and is beauty so inconsiderable an advantage as to be disregarded by the ladies? It must be confessed that we are an odd kind of people. Perhaps our nation will imitate ten years hence this practice of the English, if the clergy and the physicians will but give them leave to do it; or possibly our countrymen may introduce inoculation three months hence in France out of mere whim, in case the English should discontinue it through fickleness.

13 I am informed that the Chinese have practised inoculation these hundred years, a circumstance that argues very much in its favour, since they are thought to be the wisest and best governed people in the world. The Chinese, indeed, do not communicate this distemper by inoculation, but at the nose, in the same manner as we take snuff. This is a more agreeable way, but then it produces the like effects; and proves at the same time that had inoculation been practised in France it would have saved the lives of thousands. 14
BINGAZO. Esto es un zasca nivel Dios, si Voltaire levantara la cabeza correría a zurriagazos dialécticos a la grey negacionista francesa, esos que se están manifestando con tanto entusiasmo.
 
Que digan los que les salga del pepito. Hoy opinólogos diciendo que HAY QUE VACUNARSE porque mira cómo están nuestros sanitarios. Y el otro día, que pasé por un hospital había un porrón de sanitarios en las escalinatas y en la fachada sin mascarilla y socializando entre ellos sin problemas. Las veces que ha ido mi marido a centro médico vacío que da gusto y así. Y opinólogos diciendo que es lógico que aquel no vacunado no entre en los sitios, vamos, un apartheid que te mueres. Si tan felices son con la bakuna, estupendo, pero que no se fomente el odio y la persecución al no bakunado, porque no todos son candidatos a recibir el caldo, habida cuenta de los efectos secundarios que te puede provocar un pinchazo voluntario del que nadie se hace responsable. Es muy peligroso dar difusión a esta bakuna como algo positivo que va a salvar al mundo cuando eso está por ver, sigue siendo un ensayo clínico.
Dejó de ser un ensayo hace mucho tiempo, yo en los dos hospitales que he estado últimamente lo que he visto es que si me descuido me desinfectan entera antes de entrar, no les he visto fuera a porrillo sin mascarilla de cuchufleta. La de la viruela cuando se puso en masa si que llevaba poco tiempo, y no es la única.
 
BINGAZO. Esto es un zasca nivel Dios, si Voltaire levantara la cabeza correría a zurriagazos dialécticos a la grey negacionista francesa, esos que se están manifestando con tanto entusiasmo.
de BINGAZO nada. Lo que quieren inocularnos ahora NO es una vacuna. No hablamos de lo mismo que Voltaire (aceptando que esa carta no sea un bulo). Que a algo lo llamen vacuna no significa que lo sea porque no inmuniza.

Se ha repetido hasta la saciedad que no somos anti vacunas. Somos anti este medicamento experimental forzado a pincharnos, porque un grupete muy poderoso quiere que seamos conejillos de indias para probar sus ideas de psicópatas
 
Última edición:
de BINGAZO nada. Lo que quieren inocularnos ahora NO es una vacuna. No hablamos de lo mismo que Voltaire (aceptando que esa carta no sea un bulo) Que a algo lo llamen vacuna no significa que lo sea porque no inmuniza.

Se ha repetido hasta la saciedad que no somos anti vacunas. Somos anti este medicamento experimental forzado a pincharnos, porque un grupete muy poderoso quiere que seamos conejillos de indias para probar sus ideas de psicópatas

Yo si.
Esperaos que me baño antes en gasoil para arder mejor.
 
Buenos días! No entiendo a las personas (no me acabo de dar cuenta de eso ahora eh). Me he metido en un hilo de Twitter dónde Macron dice de restringir de las zonas públicas a los no vacunados. Hace años, .imagino que madurando una, dejé de discutir con las personas por ideologías y demás, pero es que hoy viendo los comentarios de la gente apoyando lo que viene siendo un TOTALITARISMO no he podido aguantar. ¿Cómo pueden estar de acuerdo en que no dejen hacer NADA a los no vacunados solo por el hecho de que han decidido no hacerlo o porque no hayan podido por alguna circunstancia? ¿En que mundo vivimos? Bueno pues mala persona me han llamado.😂 (paradoja que la mala persona es quien se preocupa de las plenas libertades y derechos fundamentales de TODOS).

Yo lo achaco fundamentalmente a la propaganda de terror y culpabilización, venida de poderes públicos y medios de comunicación, que hace que hasta gente estupenda saque el dictador que lleva dentro.
Muchos en "nombre del bien común", "la salud", "la prevención", el "porsiacaso" (...) se están radicalizando sin darse ni cuenta.

Esto tiene mucho de Dictadura Sanitaria, porque no, cosas como llevar mascarillas en pleno campo no son "científicas", sino políticas, una política de malísima calidad, y ya no digamos proporcionalidad o eficiencia.
O pasaportes sanitarios...
Pretender, efectivamente,minar los derechos de un sector poblacional en base a una característica ni más ni menos que de Salud. 🤦‍♀️ 😔

Es que en el nombre del "bien común" por razones de Salud se podrían cometer auténticas atrocidades.
Por ejemplo:

"Festival X libre de VIH". Ven con tu Certificado médico a la entrada.

Imaginémoslo... "por prevenir", porque es salud, porque la calidad de vida de los posibles contagiados importa ¿ No? etc..

¿Demencial, totalitario, discrinatorio... verdad?
Bueno. Pues lo de ahora también.

Pero muchos, aunque nos parezca alucinante, no se dan cuenta de eso, y estoy convencida de que son efectos de la propaganda de terror, que lleva a la gente a pensar y hacer cosas que de otra manera no serían así.
Propaganda que es prácticamente criminal. O sin prácticamente, porque ha llevado y lleva a cosas profundamente antidemocráticas, de una injusticia sin precedentes en décadas.
 
Dejó de ser un ensayo hace mucho tiempo, yo en los dos hospitales que he estado últimamente lo que he visto es que si me descuido me desinfectan entera antes de entrar, no les he visto fuera a porrillo sin mascarilla de cuchufleta. La de la viruela cuando se puso en masa si que llevaba poco tiempo, y no es la única.
Sigue siendo una vacuna experimental. Y a mí me importa un pie la vacuna de la viruela, me preocupa que no se respete con el tiempo el acuerdo de Nuremberg. El que sea feliz con la bakuna, divino, y el que decide no meterse eso que se respete la decisión. ES VOLUNTARIA. No al discurso de tenemos que vacunarnos todos. No al discurso de ridiculizar al que no comulga con ella.
 
Yo lo achaco fundamentalmente a la propaganda de terror y culpabilización, venida de poderes públicos y medios de comunicación, que hace que hasta gente estupenda saque el dictador que lleva dentro.
Muchos en "nombre del bien común", "la salud", "la prevención", el "porsiacaso" (...) se están radicalizando sin darse ni cuenta.

Esto tiene mucho de Dictadura Sanitaria, porque no, cosas como llevar mascarillas en pleno campo no son "científicas", sino políticas, una política de malísima calidad, y ya no digamos proporcionalidad o eficiencia.
O pasaportes sanitarios...
Pretender, efectivamente,minar los derechos de un sector poblacional en base a una característica ni más ni menos que de Salud. 🤦‍♀️ 😔

Es que en el nombre del "bien común" por razones de Salud se podrían cometer auténticas atrocidades.
Por ejemplo:

"Festival X libre de VIH". Ven con tu Certificado médico a la entrada.

Imaginémoslo... "por prevenir", porque es salud, porque la calidad de vida de los posibles contagiados importa ¿ No? etc..

¿Demencial, totalitario, discrinatorio... verdad?
Bueno. Pues lo de ahora también.

Pero muchos, aunque nos parezca alucinante, no se dan cuenta de eso, y estoy convencida de que son efectos de la propaganda de terror, que lleva a la gente a pensar y hacer cosas que de otra manera no serían así.
Propaganda que es prácticamente criminal. O sin prácticamente, porque ha llevado y lleva a cosas profundamente antidemocráticas, de una injusticia sin precedentes en décadas.
Claro, como si el bakunao no fuera contagiador. Y lo pasan leve pero algunos han acabado en la UCI. Amosnomehodas.
 
Y mientras tanto, llega el herpes B o virus del mono. Alucino, pepino. Con tantos virus no tengo ya miedo. Que caigan Apophis, Bennu y el 2009 JF1 juntos y les den por el cucu a los del yate, los de la nave espacial y a los de los Hampton. A todos juntos. A ver si revienta esto, pero que reviente PARA TODOS. Lo siento, bueno no, pero me ha salido del alma.

2022: ¿año de impacto de un asteroide?​

El 2022 puede ser, según la NASA, el próximo año en el que un asteroide impacte contra la Tierra. Afortunadamente, no es uno "potencialmente peligroso". Aunque, eso sí, es el quinto más peligroso según la NASA, el 2009 JF1, ya mencionado anteriormente.

En concreto, la fecha y hora de choque del asteroide con nuestro planeta podrían ser el próximo 6 de mayo a eso de las 8:34 horas. La buena noticia es que sus dimensiones no son especialmente colosales, aunque su probabilidad de impacto y su velocidad (23,92 km/s) hacen que sea considerado por la NASA como el quinto más peligroso.
 

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
605
Back