ORTEGA CANO "SOLO ME MOJE LOS LABIOS EN CHAMPAN"

[caccao]

Recuerdo a la forera que cita a Dios.
Que a Cristo le gritaban crucificádle, condenadle, etc. etc.
Y qué hizo Pilatos? se LAVÓ LAS MANOS como diciendo lo hice porque me dijeron, porque presionaron............
Ortega Cano deberá ser condenado ó absuelto pero esa es labor de los JUECES, nadie puede tomar la justicia por su mano, ni su boca, nos estamos mediatizando demasiado.
Oía el otro día en un hospital, una persona le gritaba a un médico, su sueldo sale de mi bolsillo, por mí usted es médico............
Me pareció un exceso, pensaba es médico porque sus padres se esforzaron y él también.
La gente piensa, asume o se está creyendo que tiene la razón.
Si viviéramos sólo de los impuestos que paga la gente, tendríamos que estar a punto de extinguirnos, porque cuando hay crisis no se pueden pagar impuestos ni directos ni indirectos, los sueldos de subvencionan por las PARTIDAS PRESUPUESTARIAS en las que una de las captaciones que alimentan la partida son impuestos PERO LA MAYOR PARTE SON LOS FONDOS DEL ESTADO PRODUCTO DE EXPORTACIONES Y RESERVAS MÍNIMAS QUE SE DISTRIBUYEN PARA EL GASTO.
Igual que en una casa, no todos los gastos salen de un sueldo, también de un ahorro o de economizar.
Basta de hablar herejías a lo de mi plata te pagan.

Chico cacao mental que tienes! Hablar por hablar ,mezclando churras con merinas !

 

[ROSA MARIA]

Indudablemente no se puede postear para todos. Pero como es un foro para verter mi opinión, lo hago.

 

[Nesee]

Leyéndolas, me sorprendo de las noticias que comentais, no de sus posts, por favor aclaro.
Que la gente ha estado en la puerta de los juzgados haciendo escándalos, leo esto y pienso, nos estamos mediatizando demasiado.
Las personas piensan o han empezado a pensar que mientras más escándalo qué cosa? no entiendo, piensan que así lograrán justicia? parecen un pais tercermundista sin ofenderos ni mucho menos ofendernos nosotros que vivimos en uno.
La Campanario ha sido condenada y pienso que los magistrados han encontrado pruebas suficientes para hacerlo y no ha sido porque el público haya presionado. Ortega Cano si tiene que ser condenado tendrá que ser así porque los magistrados lo han encontrado culpable y no porque la gente tenga que ir a la puerta del Juzgado a gritar o protestar.
Las personas están pensando que su opinión vale mucho más que las Leyes y sus gritos más todavía, están equivocados.
Si hay pruebas que Ortega Cano estuvo bebido, por más que él diga que es inocente, será condenado y sería bueno precisar que inclusive es su derecho declararse inocente, y por más que lo diga y se declare como tal ya verán los magistrados en hurgar las pruebas, informes médicos, periciales y policiales, amén de los testigos que tengan que declarar.
Pensarían que él se declararía culpable? nadie se pone la soga al cuello, él dirá que es inocente, que se mojó los labios, etc. etc. y así como algunas foreras las leo y escriben si muere tu hijo o tu marido..........igual, si un hijo o marido mata a acaso dirán lo hice? es un derecho hasta constitucional y garantía de administración de justicia "que una persona se presuma inocente mientras no se pruebe lo contrario" una persona puede declararse inocente y es admisible y licito esa declaración es un derecho que se tiene.
Ya verá Ortega en declarar si se mojó los labios o no es bueno para él, o no lo es. Es su derecho.
Y por más que sea así, finalmente sí y sólo sí serán los JUECES los que lo tienen que absolver o condenar y en ambos casos, por más CIRCO MEDIÁTICO, habrá condena o absolución, igual que la Campanario.

CASO DOLORES VAZQUEZ

Te recuerdo este caso por ejemplo de juicio paralelo con todos los especialistas en sucesos de la telemierda diciendo "Esta clarisimo" todas las presentadoras de la telemierda diciendo "No hay dudas" y la policia y los jueces encantados de q se propagase la idea de q era la culpable pero años despues de chupar carcel la mujer......NO ERA LA CULPABLE sino un pirado ingles y aun asi decian q lo mas seguro es q algo hubiese tenido q ver asi por las buenas sin pruebas y Ole.

Quiero ver el recurso de la Campanario en el Supremo pq la sentencia la condena por estafa cuando ella no era ni la beneficiaria y lo mas curioso es q el Fiscal le ofreciese 2 años por declararse culpable con 2 delitos mas y retirados esos 2 delitos resulta q el juez le condena a lo mismo q le ofrecio el fiscal JAJAJAJA.Otra pantomima un juicio q tardan 5 años en llegar en primera istancia y el dia del juicio los grandes imputados pactan con la Fiscalia sus testimonios y en vez de aparecer por la Sala se van al Salvame De Luxe a facturar JAJAJAJAJAJA.La Justicia Española es un CIRCOOOOOOOOOOOOOO y el juicio de la CAMPA lo ha demostrado reformas en la sala por valor de 300000 euros para acoger a la prensa ,policias en la puerta q no evitan el linchamiento,los cables y camaras por la Sala en plan Gran Hermano,la prensa gritando No se oyeeeeee cuando fallaban los micros o las grabaciones en la sala contigua,periodistas dentro del juzgado diciendo q se habian saludado o tomado un cafe JAJAJAJAJA

Podemos seguir con mas casos MARIO CONDE ¿Cuantas cajas de Ahorro y Bancos lleva intervenidos el Gobierno ahora mismo por malversacion y mala gestion ?¿Algun directivo de Banco o Caja va a ir a juzgado?Ni de broma.Solo CONDE en la historia de España ha sido juzgado por llevar un Banco a la ruina pero este al menos era accionista los otros ni siquiera lo son JAJAJAJAJA y han dejado agujeros 4 veces mas grandes.......

De verdad defender a la JUSTICIA ESPAÑOLA es para hacerselo mirar.Precisamente este pais se cae por la inseguridad juridica por eso no viene nadie a invertir y los q estaban tipo Telefonica o Endesa se piran.

 

[viertehija]

Indudablemente no se puede postear para todos. Pero como es un foro para verter mi opinión, lo hago.

Vierte,vierte todo lo que se te pase por la cabeza,vaya verborrea!

 

[QUISQUILLA]

CASO DOLORES VAZQUEZ

Te recuerdo este caso por ejemplo de juicio paralelo con todos los especialistas en sucesos de la telemierda diciendo "Esta clarisimo" todas las presentadoras de la telemierda diciendo "No hay dudas" y la policia y los jueces encantados de q se propagase la idea de q era la culpable pero años despues de chupar carcel la mujer......NO ERA LA CULPABLE sino un pirado ingles y aun asi decian q lo mas seguro es q algo hubiese tenido q ver asi por las buenas sin pruebas y Ole.

Quiero ver el recurso de la Campanario en el Supremo pq la sentencia la condena por estafa cuando ella no era ni la beneficiaria y lo mas curioso es q el Fiscal le ofreciese 2 años por declararse culpable con 2 delitos mas y retirados esos 2 delitos resulta q el juez le condena a lo mismo q le ofrecio el fiscal JAJAJAJA.Otra pantomima un juicio q tardan 5 años en llegar en primera istancia y el dia del juicio los grandes imputados pactan con la Fiscalia sus testimonios y en vez de aparecer por la Sala se van al Salvame De Luxe a facturar JAJAJAJAJAJA.La Justicia Española es un CIRCOOOOOOOOOOOOOO y el juicio de la CAMPA lo ha demostrado reformas en la sala por valor de 300000 euros para acoger a la prensa ,policias en la puerta q no evitan el linchamiento,los cables y camaras por la Sala en plan Gran Hermano,la prensa gritando No se oyeeeeee cuando fallaban los micros o las grabaciones en la sala contigua,periodistas dentro del juzgado diciendo q se habian saludado o tomado un cafe JAJAJAJAJA

Aquí hay un hecho claro y probado y es que Carlos Parra murió por una colisión frontal con el coche del matador (núnca mejor dicho), y ahora este habla de "la desgracia que tuvo ese pobre hombre", como si le hubiera caído un meteorito y el no tuviera nada que ver.
Está probado y comprobado que el coche de Ortega invadió el carril izquierdo, a no ser que ahora el "maestro" diga que fué Carlos Parra quien se salió de su carril, que ya puesto a decir barbaridades......Por lo tanto lo único que queda por aclarar en el juicio es si esa invasión se debió a que el matador iba bebido, o dormido, o le pesaba el pie, o le dió un mareo, o el coche tuvo un fallo mecánico, o había grasa en la carretera, o se le cruzó un perro, o desconocía la carretera, o no había visto la señal de límite de velocidad, o iba hablando por el móvil, o tiene problemas en la vista, o cualquier razón por la que alguien invade el carril contrario. Creo que en el juzgado declaró que posiblemente le había dado un paro cardíaco (otra vez explotando el victimismo), pero lo que dejó claro es que se acuerda de lo que quiere; ahora recuerdo, ahora no recuerdo......un morro que se lo pisa.

 

[Nesee]

Si yo no digo q no sea culpable digo q nos ahorren el circo anexo de telebasura y divagaciones.Q apliquen la justicia pronto y q el Juez y la Sala se hagan respetar q como ya dije para mi en estos casos la ley en España no esta bien formulada pero q nos ahorren tanto "el es inocente es buena persona "como el "q lo ahorquen y q le arranquen las piernas".

 

[QUISQUILLA]

Si yo no digo q no sea culpable digo q nos ahorren el circo anexo de telebasura y divagaciones.Q apliquen la justicia pronto y q el Juez y la Sala se hagan respetar q como ya dije para mi en estos casos la ley en España no esta bien formulada pero q nos ahorren tanto "el es inocente es buena persona "como el "q lo ahorquen y q le arranquen las piernas".

La telebasura la ve quien quiere, lo mismo que este foro está para comentar ese tipo de noticias. Hay otros foros que tratan de moda, de política, o de aristocracia al igual que hay una telecultura para ver documentales de fauna, flora, historia, debates, pelis en blanco y negro, conciertos, misas....... Este es para chafardear de personajes de medio pelo que son los mismos que salen en la telebasura.
Como digo, para quien le interese

 

[Beltane]

Sobre la gente que se apostilla en los juzgados a linchar...lo veo como la ley de la jungla, pero habría que vernos a alguno de los que posteamos aquí si hubiéramos perdido a algún ser querido de manos de un hijo put*. Que estamos hablando tan tranquilamente cuando otros tienen las vidas destrozadas.
A este cerdo homicida que le caiga todo el peso de la ley o peor: que tenga por siempre un enorme cargo de conciencia, ese es el peor castigo.

 

[Terelu Apesta]

Sobre la gente que se apostilla en los juzgados a linchar...lo veo como la ley de la jungla, pero habría que vernos a alguno de los que posteamos aquí si hubiéramos perdido a algún ser querido de manos de un hijo put*.

¡Muy bien dicho! Yo es que ALUCINO con lo presuntamente civilizada que es la gente que escribe en este hilo. YO cuando vi que lo ponían a parir me REGOCIJABA de alegría. SE LO MERECE por asesino. Y el hijo, que le decían aquello de que se quedara en silla de ruedas y tal y tal, pues que se joda, que sepa lo hijop*ta que es su padre adoptivo y que baje a la tierra para ver que ha MATADO a un padre de familia.

Es más, si la justicia es igual para todos, estos hijos de put* no deberían de tener ningún tipo de protección policial a las puertas de los juzgados. Ni este cerdo, ni las chorizas de la Campa y la Panto. Que sepan lo que el pueblo al que han agredido opina de ellos. ASCO de justicia prevaricadora.

Otro punto es el presunto CRISTIANISMO de estos cabrones. Mucha Virgen de Regla, Virgen de la Menstruación y el Cristo de los Marcicones En El Armario Alcoholizados. Si tan cristiano es, si tanta culpa tiene, que acepte la verdad y diga que es CULPABLE. A lo mejor el juez sería un poco más benevolente con la sentencia. Asco me da que la mentira por parte del acusado no se considere desacato e influya en una condena multiplicada por tres.

 

[Beltane]

No viene al caso, pero lo relaciono: cuando todos los canis de Sevilla fueron al juzgado a los supuestos asesinos de Marta del Castillo, yo personalmente, lo vi como el inframundo, el tercer mundo de Europa, un horror, Dios me libre de un jurado popular y un juicio paralelo, porque esos tres subnormales que presuntamente mataron a Marta, todavía no se sabía si eran hasta presuntos, ya que ese caso tenía y tiene unas lagunas que ni las de Finlandia.
Similar el caso de Dolores Vázquez, que si no recuerdo mal, salió inocente.

Pero se sabe más que de sobra que Ortega mató al otro, en plan homicida, no asesino, pero hay una persona que ni siquiera puede caminar en silla de ruedas como Ortega, por desgracia, está enterrado, lo mataron mientras se disponía a ir a su puesto de trabajo después de dos años en paro; y sólo porque un ricachón que se pudo permitir taxi/ chófer prefirió conducir él en situación más que lamentable.

Pensadlo bien. Podría haber sido vuestro padre, hermano, pareja, hijo, o vosotras mismas.

 

[martikas]

Es más, si la justicia es igual para todos, estos hijos de put* no deberían de tener ningún tipo de protección policial a las puertas de los juzgados. Ni este cerdo, ni las chorizas de la Campa y la Panto. Que sepan lo que el pueblo al que han agredido opina de ellos. ASCO de justicia prevaricadora.

.

Es decir, que los dejábamos a expensas de la masa enfurecida........que conste que a mi a veces también me dan ganas de degollar a algunos desgraciados ( cuando salen casos en que los protagonistas son niños, es que me subo por las paredes, por ejemplo).
Pero luego refexiono que de seguir ese camino terminaríamos lapidándonos mutuamente con la primera persona enfervorecida que clame justicia contra otra. El fervor de las masas es incontrolable, y en medio d ellas también caen inocentes injustamente.

 

[Trepizia]

No sé de qué se extrañan algunos con lo de la chusma jaleando en los juzgados. El ser humano siempre ha sido así, ¿o acaso no recordáis cuando se quemaba y/o colgaba a la gente en las plazas del pueblo para ejemplarizar al pueblo? ¿y esas caras de disfrute sádico de muchos? joer, que hemos sofisticado los medios, pero la esencia del hombre es siempre LA MISMA: pésima.