ORTEGA CANO "SOLO ME MOJE LOS LABIOS EN CHAMPAN"

A mí lo que me indigna es el tema de los abogados y las mentiras que se vierten en los juicios. Hoy en el megaespectáculo diario de Sálvame, la PazPa, que es una de las más centradas allí, dijo que porqué no puede ir uno al juzgado y decir "sí, soy culpable". Y todos los imbéciles se le han echado encima, por supuesto. Que uno tiene derecho a no decir la verdad en un juicio contra su persona. ¿Pero estamos todos locos o qué? Apología del desacato y de la mentira para la propia defensa. ¿No sería más normal hacer lo que dice Paz? Más en el caso de maricOrtega Cano, con informes de la GUARDIA CIVIL (¡ojo!) en su contra. ¿No dijo que aceptaría todo lo que vieniera, que cambiaba la vida por la del padre de familia al que asesinó?

Estos del Sálvame, metidos todos en querellas, divorcios y estupideces judiciales varias, se la saben muy larga. Ahí no dice la verdad ni cristo. La Terelu, muy digna ella cuando se habla de divorcios (es que ella es olímpica en el tema, la han botado DOS veces por lo guarra y gilipollas que es), es la primera en exponer todo el corolario de derechos de LAS divorciadas españolas. La muy cerda se conoce al dedillo todo lo que puede trincar una mujer que se divorcia en este país (debe ser lo úncio que retienen sus pocas neuronas, porque para todo lo demás es más burra que pa qué). Y eso sí, ella en sus juicios MIENTE. Muy bonito, ¡sí señor!
 
A mí lo que me indigna es el tema de los abogados y las mentiras que se vierten en los juicios. Hoy en el megaespectáculo diario de Sálvame, la PazPa, que es una de las más centradas allí, dijo que porqué no puede ir uno al juzgado y decir "sí, soy culpable". Y todos los imbéciles se le han echado encima, por supuesto. Que uno tiene derecho a no decir la verdad en un juicio contra su persona. ¿Pero estamos todos locos o qué? Apología del desacato y de la mentira para la propia defensa. ¿No sería más normal hacer lo que dice Paz? Más en el caso de maricOrtega Cano, con informes de la GUARDIA CIVIL (¡ojo!) en su contra. ¿No dijo que aceptaría todo lo que vieniera, que cambiaba la vida por la del padre de familia al que asesinó?

Estos del Sálvame, metidos todos en querellas, divorcios y estupideces judiciales varias, se la saben muy larga. Ahí no dice la verdad ni cristo. La Terelu, muy digna ella cuando se habla de divorcios (es que ella es olímpica en el tema, la han botado DOS veces por lo guarra y gilipollas que es), es la primera en exponer todo el corolario de derechos de LAS divorciadas españolas. La muy cerda se conoce al dedillo todo lo que puede trincar una mujer que se divorcia en este país (debe ser lo úncio que retienen sus pocas neuronas, porque para todo lo demás es más burra que pa qué). Y eso sí, ella en sus juicios MIENTE. Muy bonito, ¡sí señor!


+ 1000. no sé como pudo negar el informe de la guardia civil, que cinismo cronico!
 
No entiendo como si despues del accidente se informo que al hacerle la prueba de alcoholemia dio positivo, ahora puede tener algun valor la palabra de este hombre en cuanto a que no habia bebido
que verguenza!
 
Y si ortega tuviera parte de razon ?ç

Si tomaba ansioliticos y tomo un sorbo de champan, ¿No le podrian salido mal los marcadores de alcohol?

Una vez un jefe mio vino de una comida de empresa y se encerró en su despacho completamente borracho, estaba casi caido en el sillón. Era un tio de lo mas serio y sobrio.

Le dejamos dormir "la mona" y luego otro jefe le llevo a su casa , no estaba para conducir .
Resulto que tomaba una medicación y en la comida tomó un sorbo de vino, corroborado por el resto de que iban con él. Solo fue un sorbo, pero los efectos fueron desastrosos.

Lo mismo le pudo pasar a Ortega, no prejuzguemos.
Pueden salir peritos que creen una duda razonable y quede libre, solo con pago de indemnización.

Y que conste que no simpatizo con borrachos y chulos al volante, en mi familia han habido victimas de esos tipos.
 
SI NO PUEDE TOMAR UN SORBITO, QUE NO LO TOME

SI NO PUEDE CONDUCIR CON ANSIOLÍTICOS, QUE NO LO HAGA.

TODO ESTO+QUE ES ALCOHÓLICO.

ORTEGA CANO ES UN HOMICIDA, PARECE SER. AUNQUE NO POR ESO TIENEN RAZÓN DE SER LOS PUTREFACTOS JUSTICIEROS
 
La persona adulta, inteligente y sensata que toma ansioliticos sabe que no debe tomar ni una gota de alcohol, ni Ortega Cano ni tu jefe lo tendrian que haber hecho, no hay justificacion posible
 
Disculpad que corte el tema: he abierto un tema en el Foro Libre sobre el robo de datos de clientes de BUY VIP. Gracias.
 
Me pareció muy fuerte el linchamiento público que hicieron algunas personas a la

entrada y salida de los juzgados. Tremendo! Así, con un juicio paralelo, tienen las

personas famosas un juicio imparcial? Por una parte en Espejo Público, diciendo lo

mal que el señor Ortega Cano lo ha pasado, y por otra, las personas diciendo que

lo deberían reventar, que debería quedar sin piernas. No entiendo la crueldad

humana a ese grado, si es culpable, que pague, y por el lado de los medios, que
dejen de manipular.
 
Me parece raro que al comentar la pruebas de laboratorio se dijera que no tenía huellas de otros medicamentos en la sangre y ahora salten con lo de la medicación. Y si es verdad lo de la medicación, pues que no se hubiera mojado los labios, ya sabría de los peligros.
Todo esto me asquea, los jueces dictaminarán y no importa lo estos dictaminen, OC dirá que el asume la condena, pero que es inocente que sólo se mojó los labios y deambulará como alma en pena, dándose golpes de pecho, gritando a los cuatro vientos lo que sufre, lo que sufre su familia y que él es inocente. Que mal aconsejado está este probe diablo, de esta manera sufrirá, pero nunca encontrará paz, pues el primer paso para ello es asumir la culpa.

Del populache que se reúne delante de un juzgado a gritar y condenar a alguien pues asqueroso, bajo, ruin, canalla, chusma de lo peor. Lo mismo le gritan torero y aplauden a la salida del hospital que le gritan toda clase de improperios y maldiciones a la salida del juzgado. Con esta canalla no sorprende el mundo en que vivimos.
 
para mí este caso está claro omo el agua y si se libra de la cárcel sera por un milagro, porque es culpable hasta las trancas.
 
Y si ortega tuviera parte de razon ?ç

Si tomaba ansioliticos y tomo un sorbo de champan, ¿No le podrian salido mal los marcadores de alcohol?

Una vez un jefe mio vino de una comida de empresa y se encerró en su despacho completamente borracho, estaba casi caido en el sillón. Era un tio de lo mas serio y sobrio.

Le dejamos dormir "la mona" y luego otro jefe le llevo a su casa , no estaba para conducir .
Resulto que tomaba una medicación y en la comida tomó un sorbo de vino, corroborado por el resto de que iban con él. Solo fue un sorbo, pero los efectos fueron desastrosos.

Lo mismo le pudo pasar a Ortega, no prejuzguemos.
Pueden salir peritos que creen una duda razonable y quede libre, solo con pago de indemnización.

Y que conste que no simpatizo con borrachos y chulos al volante, en mi familia han habido victimas de esos tipos.

Chica,la mezcla de ansioliticos y alcohol puede aumentar los efectos a nivel del sistema nervioso central de este pero nunca aumentar los niveles de alcohol en sangre que es lo que se mide. Seamos un poquito rigurosos si no es mucho pedir.
 

Temas Similares

220 221 222
Respuestas
3K
Visitas
190K
Back