Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Ella se adhirió a la fiscalía y además ejerció como acusación particular, cosa bastante lógica ya que esto le daba la opción de intervenir para defender sus intereses como perjudicada. RC pudo haber pedido otra pena diferente a la de la fiscalía, dentro del rango por los delitos cometidos, o haber recurrido la absolución del otro delito de maltrato del que fue acusada RF, pero no lo hizo, y eso no se querrá ver porque se sale del guion de mala madre y, claro, no interesa.
E hizo muy bien. Pena no denunciara ella a la hija y al ser por maltrato vicario.
 

"El joven le habría asegurado a la jueza que quería llamar a su madre "pero que no le daban el teléfono". Rocío confesaba que se sentía triste por "la tesitura en la que Antonio David había puesto a su hijo", aunque se mostraba esperanzada con la idea de que su hijo pudiera acercarse a ella tras el juicio. Ayer mismo era Laura Fa quien en 'Sálvame' aseguraba que David Flores quería ponerse en contacto con su madre"pero no se le facilitaba el número de teléfono".


¿Quien no le daba el teléfono?

¿Cuándo el hijo se fué a pasar 2 meses de vacaciones con su padre no tenía el teléfono de su madre? ¿durante esos dos meses no se pudo poner en contacto con ella, aunque quisiera, porque no lo tenía?

Dar por sentando que quien tiene que facilitar el propio teléfono son "otros" es como poco aventurado...

Parece que el abogado de RC le ha dicho que se lo facilitaría él ¿ lo ha hecho? ¿ o está esperando autorización ?
 
Si lo entiendo. Los prejuicios y el relato de la mala madre de AD han calado muy hondo.
Ese mensaje del predicador ha calado en contra de Rocío Carrasco a quienes seguían los programas de tv y revistas de prensa rosa y hasta quien no los seguíamos, pues si alguna vez veíamos una portada de revista en alguna parte ahí estaba el predicador criticando a la madre de sus hijos. Que sea la madre de sus hijos es muy importante y fundamental, porque no tener escrúpulos para ese daño contra ella, con quien tiene dos hijos, es indicativo de que sus hijos han crecido con esa imagen pública de ella que su padre ha ido largando él sabrá los motivos, pero es muy dañino lo que ha hecho.
 
Pues si se trata de insultar, yo he visto en este hilo con estos ojitos que se va a tragar la tierra, a las flanees de RC llamar a RF: tocino, morsa, pegamadres, semilla del mal, choni, chonaca....... y más que no recuerdo...... si se dejan los insultos y los términos que menoscaban a las personas de las que hablamos, se dejan en los dos sentidos, es lo justo creo
 
¿Quien no le daba el teléfono?

¿Cuándo el hijo se fué a pasar 2 meses de vacaciones con su padre no tenía el teléfono de su madre? ¿durante esos dos meses no se pudo poner en contacto con ella, aunque quisiera, porque no lo tenía?

Dar por sentando que quien tiene que facilitar el propio teléfono son "otros" es como poco aventurado...

Parece que el abogado de RC le ha dicho que se lo facilitaría él ¿ lo ha hecho? ¿ o está esperando autorización ?
No mezcles fechas. A día de hoy. Este viernes declara DF en sede judicial que le impiden llamar a su madre. Punto.
 
RC no presentó la denuncia en un primer momento , inició el proceso la fiscalía y ella después se adhirió, cosa lógica y normal imagino que después de pensarlo y sopesarlo debido a la gravedad de lo ocurrido … pero esto es algo que ya sabemos como hace semanas. La verdad, no se donde se quiere llegar con esto.
 
Años lleva circulando el mote. Nadie recuerda quién se lo puso.
Creo recordar que fue una maravillosa prima del "Haters" original , no consigo recordar su nick en este momento, su avatar era una foto de la Terelu (Tetelu)... ¡Ains que tiempos aquellos... Estaba yo recién desembarcada en este nuestro foro allá por el lejano y casi normal año 2016...
¡Vaya, al final va a resultar que sí soy una bisagüela! :unsure: 😄😄
Pues nada, a cambiar la bragatanga38 por algo más acorde con mi añosidad . :cat:
ensureadvance.png

¡Feliz domingo Pri y Pris!
 
Menuda vara de medir tiene botija...!! Si el hubiese sido su padre no la hubiese llevado a defenderle a GH. Y si hubiese sido su madre la hubiese despellejado viva, como hace Rociito? Eso es más lícito?
Si pensáis que RC ha despellejado a su hija de verdad, no habéis entendido nada del mensaje que se ha querido lanzar. Menores víctimas de violencia vicaria…
 
No te tiene que nublar el raciocinio pero si guardar respeto y sobre todo mucha prudencia al hablar. Hablo en general, no personalizo en ti.

Para empezar, y habló solo por mi, no soy capaz de tener ningún respeto por una mujer que ha destrozado públicamente a su hija y, además, cometiendo un delito por el camino.

Porque reitero por si no ha quedado claro: exhibir cualquier documentación relativa a un proceso judicial contra un menor donde el menor quede identificado ES DELITO.

Aunque el menor afectado tuviera actualmente 80 años

Y si ya es tu propia hija, lo que te caiga a partir de ahí te lo has ganado a pulso.

Solo por eso, decir que es una mala madre es el calificativo más suave que se le puede aplicar a mi juicio.

No necesito referirme ni a su físico, ni a su traje ni a nada más que sus palabras y la documentación que muestra.
 
¿Quien no le daba el teléfono?

¿Cuándo el hijo se fué a pasar 2 meses de vacaciones con su padre no tenía el teléfono de su madre? ¿durante esos dos meses no se pudo poner en contacto con ella, aunque quisiera, porque no lo tenía?

Dar por sentando que quien tiene que facilitar el propio teléfono son "otros" es como poco aventurado...

Parece que el abogado de RC le ha dicho que se lo facilitaría él ¿ lo ha hecho? ¿ o está esperando autorización ?
Yo alucino, muchos se llevan las manos a la cabeza porque el niño no tiene el teléfono de la madre... Y yo me pregunto, les parece normal que esa madre no haya vuelto a ver ni a llamar a ese hijo?? Y que en los juzgados en vez de saludar y besar a su hijo, su afán fuese tirarse a pegar a Olga??
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back