CASO ALCASSER

Me sorprende que se siga poniendo el punto de mira en Nieves Herrero, como si hoy en día no hubiese presentadores que hacen lo mismo...
Yo creo que es porque se trató del nacimiento de los programas de este tipo que hoy día se han normalizado. Nieves Herrero y Paco Lobatón emitieron programas completamente deleznables en ese momento. Creo que el de NH fue más notorio y abarcó más, familiares, amigos...Lobatón fue más discreto (poco más) y no ha dudado en mostrar públicamente su desacuerdo respecto a su propio comportamiento. Nieves Herrero también lo ha hecho, pero con menos difusión.
 
Yo creo que es porque se trató del nacimiento de los programas de este tipo que hoy día se han normalizado. Nieves Herrero y Paco Lobatón emitieron programas completamente deleznables en ese momento. Creo que el de NH fue más notorio y abarcó más, familiares, amigos...Lobatón fue más discreto (poco más) y no ha dudado en mostrar públicamente su desacuerdo respecto a su propio comportamiento. Nieves Herrero también lo ha hecho, pero con menos difusión.
Sí, en ese sentido fue la semilla, por decirlo de alguna manera, de lo que vemos hoy.

Pero acordaros de la entrevista de Ana Rosa a la mujer de Santiago del Valle, o la de la madre de El cuco en La Noria.
 
Sí, en ese sentido fue la semilla, por decirlo de alguna manera, de lo que vemos hoy.

Pero acordaros de la entrevista de Ana Rosa a la mujer de Santiago del Valle, o la de la madre de El cuco en La Noria.
De acuerdo, pero en estos casos estamos hablando de muchos años después (casi 20 en el caso de Ana Rosa y más en el de La Noria) y muchos programas de ese tipo han pasado por las pantallas... al final, casi que se naturalizan. Y estos programas también sufrieron las consecuencias, a Ana Rosa le iniciaron una causa (que fue desestimada) y La Noria fue cancelado. En su momento, también sus conductores estuvieron en el punto de mira.
Yo creo que Lobatón fue inteligente, hizo un mea culpa público, Nieves no...
 


He visto este video que me ha parecido muy interesante y explicativo sobre las autopsias.

Querría saber vuestra opinión sobre el hecho de que el cadáver de Miriam presentase la vesícula biliar completa (el padre siempre dice que en un cadáver la vesícula desaparece a los 3 días, no se si es cierto), sangre líquida en el corazón, así como el estomago y vejiga intactos. Parece dejarse entrever que vivió más tiempo que el resto.

También se comenta en el video el hecho de que no hubiera livideces cadavéricas, y determinados restos de tierra que sólo están presentes en la albufera de Valencia.

Finalmente, el hecho de que Toñi estuviera muerta cuando le disparan, ¿No es un poco extraño? como pudo ir de la caseta la fosa por su propio pie si estaba o bien muerta o a punto de morir?

También se comenta que parece que la extracción del pezón también ocurrió en el caso de Toñi.

Ya sabéis que no soy ni de teoría oficial ni de conspiración, sólo me surgen dudas...pero ¿Cómo explicáis esto?

Un saludo.
 
Querría saber vuestra opinión sobre el hecho de que el cadáver de Miriam presentase la vesícula biliar completa (el padre siempre dice que en un cadáver la vesícula desaparece a los 3 días, no se si es cierto), sangre líquida en el corazón, así como el estomago y vejiga intactos. Parece dejarse entrever que vivió más tiempo que el resto.
Que no es verdad.Eso no figura en las autopsias.
Lo mejor es que vayas a la fuente,que son 8 médicos forenses.
La vesícula biliar está ACEPTABLEMENTE CONSERVADA,que no es lo mismo que completa,nada raro pq la putrefacción actúa de manera distinta y no uniforme.
El bazo y los riñones aparecen fuertemente afectados por el proceso de putrefacción por ejemplo.
Si su cuerpo fuera reciente,como dice su padre,o no tanto como las del resto,se tendría que apreciar en otros órganos además de en su aspecto general....y que casi todo lo de dentro es putrílago.

Sangre líquida en el corazón es incierto también.
Lo que se dice en los informes es lo siguiente:

Examen interno, cadaver 3. pag 319

"Ambas cavidades ventriculares aparecen exangües.
No se encuentran lesiones a nivel mediastínico. En el fondo de la parte derecha de la cavidad
torácica existe un derrame de liquido de aspecto hemático con un volumen aproximado de 25 centímetros cúbicos."


centrimetos cúbicos, no centilitros.
1 cc = 1 ml. 25 ml no es un botellin.
JIB y FG decían que se extrajo sangre del corazòn para llenar un botellin de cerveza de 25 cl.
No,se habla de centímetros CÚBICOS,lo que sería más bien un chupito.
No se encuentra en el corazòn tampoco ni era sangre:
“fondo de la parte derecha de la cavidad torácica” viene a ser la parte interna de la espalda, estando el corazón en el centro.
No es sangre circulante si no simplemente que el líquido putrefactivo hallado dió positivo a un grupo de antígeno de restos de hemoglobina.

También se comenta en el video el hecho de que no hubiera livideces cadavéricas, y determinados restos de tierra que sólo están presentes en la albufera de Valencia.

La ausencia de livideces puede ser por varias causas,y de estar en agua tendrían que presentar signos en la piel y debería ser agua en movimiento.
Tampoco hay ninguna tierra distinta a la del paraje,ni dentro de la fosa ni en el cuerpo de ninguna de las niñas.
Frontela cree encontrar un mineral,que no especifica cual,en la suela de los zapatos de una de ellas,Toñi,si no recuerdo mal.De ahí algunos creen que es tierra distinta...que tampoco sería raro pq esos zapatos pisarían varios sitios a lo largo de su existencia.
Finalmente, el hecho de que Toñi estuviera muerta cuando le disparan, ¿No es un poco extraño? como pudo ir de la caseta la fosa por su propio pie si estaba o bien muerta o a punto de morir?
Tenía poca reacción vital a la hora de dispararle,era la que estaba peor,y la que según Ricart tuvo que ser ayudada.Muerta no estaba.

También se comenta que parece que la extracción del pezón también ocurrió en el caso de Toñi.
La lesión del pezón solo la presenta Desirée,nadie más...:oops:
 
Tengo una observación, para muchos será absurda pero le he dado varias vueltas... como estos 2 yonkis no se quedaron con el dinero que ellas llevaban? era poco , vale, pero para estos mierdas cualquier dinero les vendría bien y hubiese sido muy fácil quitárselos . ¿por qué no lo hicieron? me huele raro eso y que no se les cayera cuando se quitaron la ropa...
Alguien que me pueda dar a esto alguna explicación? Gracias!
O el dinero, o las joyas (algún anillito de oro llevaban, creo... ?) y las revendiesen luego. Es un tema que nunca me ha cuadrado. Supongo que te refieres a lo mismo.
 
La lesión del pezón solo la presenta Desirée,nadie más...:oops:


Esa teoría se la sacaron de la manga JIB y FG en el Jui y el Mississippi porque Toñi tenía la parte superior del tronco, del esternón para arriba, totalmente putrefacta y no quedaban restos de piel ni nada reconocible. Pues entonces ellos, sin la menor prueba, afirmaron o "supusieron" que le habían sido amputados los pechos.
 


He visto este video que me ha parecido muy interesante y explicativo sobre las autopsias.

Querría saber vuestra opinión sobre el hecho de que el cadáver de Miriam presentase la vesícula biliar completa (el padre siempre dice que en un cadáver la vesícula desaparece a los 3 días, no se si es cierto), sangre líquida en el corazón, así como el estomago y vejiga intactos. Parece dejarse entrever que vivió más tiempo que el resto.

También se comenta en el video el hecho de que no hubiera livideces cadavéricas, y determinados restos de tierra que sólo están presentes en la albufera de Valencia.

Finalmente, el hecho de que Toñi estuviera muerta cuando le disparan, ¿No es un poco extraño? como pudo ir de la caseta la fosa por su propio pie si estaba o bien muerta o a punto de morir?

También se comenta que parece que la extracción del pezón también ocurrió en el caso de Toñi.

Ya sabéis que no soy ni de teoría oficial ni de conspiración, sólo me surgen dudas...pero ¿Cómo explicáis esto?

Un saludo.

menos videos de alguien que dice haberse leido el sumario y te lo interpreta o tergiversa a su interes,y mas leerlo por uno mismo, como te han dicho,aunque sea mas esfuerzo

-el disparo de TOñi tenia reaccion vital,si bien la menor de las 3; estaria en estado comatoso, pero era aun un organismo vivo

-sus presuntas amputaciones,no hay constancia; tenia sangre en el sujetador,pero podia deberse a efectos de putrefaccion o procedente de herida de cabeza

-a Miriam no se le encontró sangre circulante, lo explican en el juicio; simplemente un liquido putrfeactivo que dio positivio en hematies; ademas todos sus sintomas de descompisicion del cuerpo eran similares a las otras 2 victimas, coincidiendo todos los forenses,frontela incluido; de 70-75 dias

-las diferentes tierras son un cuento, obviamente habia zonas mas oscuras que otras pues no todos los fragmentos recibieron la misma humedad; los analisis tierra dentro fosa-tierra zona, dieron que no habia diferencias
se encontró un minerales en el la suela de zapato de una de ellas queno era comun en esa zona, pero no tiene porque proceder siquiera del dia del crimen; y si fuera asi, lo tendrian las 3, no solo una
 
Hace unos días estuve escuchando un programa de dimension límite en el que entrevistaba a JIB. Lo interesante para mí no fue la entrevista (no quiero que se me mal intérprete, me gusta oír todas las opiniones en este caso, tengo mi opinión pero no me rasgo las vestiduras por defender nada. Lo que me gusta es el debate) y al final del programa, cuando ya ha terminado la entrevista realizan una pequeña entrevista a un miembro del programa creo ? que dice que (es la 1ª vez que lo cuenta en público) en julio de 1993 en una localidad de Madrid, en una parada de bus, le pidió un cigarro un chico, que charlaron de manera trivial y que no le dio importancia. Al cabo de los días se dio cuenta de que ese chico podría ser Anglés. Se fue a una comisaría y lo comunicó. Recordemos que en aquella época se le buscaba a tope. Y dijo que en la comisaría no le hicieron ni puñetero caso.
Habéis oído la entrevista que nombró?
Cuál es vuestra opinión al respecto?
Me gustaría saberla...
Si fuese AA ese chico (que se identificó como Rubén Darío) no podría haber huidoa Irlanda porque no concuerdan las fechas, no??
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back