Elecciones catalanas

[sardana67]

Todo el mundo comentando estos han subido, estos han bajado, estos no tienen nada que hacer, estos ...

Pero nadie ve que practicamente la mitad de la gente que podia votar HA PASADO TOTALMENTE? un 46% de los catalanes se ha quedado en casa.
Y no es un momento cualquiera, y no lo digo por la pandemia.

Precisamente son las primeras elecciones despues del 1O de 2017. La gente podria haber salido en masa para defender lo que paso o criticarlo, pero no lo han hecho.

Me sorprende que la gente se consuele con "los independentistas ganan" o "Vox sube" cuando casi la mitad de los ciudadanos no se ha manifestado. Y que la mitad de los votos hayan sido de un lado y de otro no puede dejar claro que piensan.

Si, puede que muchos se hayan quedado por precaucion, pero entre que podian haber votado por correo y que desde primera hora en las noticias sacaban imagenes de las medidas tomadas...

Nadie se plantea que el pueblo no cree en NINGUNO de los partidos que hay? Que estan cansados?
No, claro que no. Mejor ignorar eso.

Tienes algún dato incorrecto en tu exposición

No son las primeras elecciones después de 1 O, esas fueron el 21.12.2017

Con la pandemia y en plena tercera ola, es imposible saber si los que se quedaron en casa fue por miedo al contagio o por desencanto con los partidos. IMPOSIBLE.

Se cuentan los votos que están en las urnas y se puede fantasear con los votos que no están en las urnas, pero sólo puedes elucubrar con lo que podría haber sido. Nada más. Y los votos que se han contado nos dicen que disminuye la derecha, que aumenta la izquierda y el independentismo es mayoritario.

Sobre la participación, ya he comentado antes que en varias zonas de España es siempre muy baja, por ejemplo en Galicia. Y el Presidente de la autonomía lo es en pleno derecho. Nadie ha cuestionado que su mayoría venga derivada de la baja participación. Y así debe ser. Los que no votan no deciden.

 

[Baratxuri]

A mi Rufián me resulta insufrible ? ?, no acabo de entender qué le ven a esa señor a nivel político

Pues que vivimos en la época del "zasca". Lo importante es ser "ofensivo" con el rival, no el proyecto de país que tengas y mucho menos los argumentos o formas de llevar a cabo ese proyecto. Ese tipo de "discurso zasca" lo lleva mucho gente como Rufián, de Meer ( por cierto, hay alguien en vox con un apellido normal?), Rafael Hernando en su día, etc.

 

[Distopia]

Eso es lo triste, que consideres que el parlamento es independentista porque hay más escaños independentistas. El parlamento es de todos. También de las minorías. Y las minorías merecen ser escuchadas. No solo las mayorías.

La democracia es exigente...no todo el mundo entiende su verdadero significado ..tienes razón es muy triste

 

[Anxela]

Eso es lo triste, que consideres que el parlamento es independentista porque hay más escaños independentistas. El parlamento es de todos. También de las minorías. Y las minorías merecen ser escuchadas. No solo las mayorías.

El caso es q el concepto de minorías y mayorías es relativo, porque hay mayoría del PSOE respecto a ERC, y del PSOE respecto a junts. El pensar que ERC y Junts es lo mismo como estrategia para convencer a despistados puede valer, pero es un error de bulto considerable...

 

[sardana67]

Eso es lo triste, que consideres que el parlamento es independentista porque hay más escaños independentistas. El parlamento es de todos. También de las minorías. Y las minorías merecen ser escuchadas. No solo las mayorías.

O sea lo de la mayoría silenciosa ya no existe.
Ahora ya hablamos de minoría.

 

[Aloha]

Esto ya se ha hablado hasta la saciedad en este foro. Votarían TODOS los españoles. Y ya sabes que saldría. NO a escindir un territorio.

Votaría quien dijera el presidente del Gobierno que tuviera que votar, y atendiendo a la carta de las naciones unidas que ya circula por este hilo, esa masa de votantes tendría que ser necesariamente Cataluña, no toda España. El resultado yo no lo sé, me gustaría que fuera no, eso lo tengo claro, lo que no tengo claro es que efectivamente vaya a ser no, y lo que sí tengo claro es que mientras no se vote, los que dicen que saldría que no y los que dicen que saldría que sí marcan la agenda política, y a los problemas del día a día que les den por saco.

El punto 6, que dice que la autodeterminación no puede usarse para quebrantar la unidad nacional y la integridad territorial no te parece plenamente aplicable a Cataluña, que según la Constitución, votada también en esas cuatro provincias con mayoría aplastante por cierto, es parte de una nación indisoluble e indivisible?
Y claro que existen formas legales de referéndum. Hemos tenido más de un referéndum en España.
Pero que un territorio decida montarlo para quebrar la indisoluble unidad de la Nación española (lo dice la Constitución, no lo digo yo, citando al ínclito Iglesias) no es legal. Aunque hagamos todos el pino.

Me parece aplicable el punto 6, pero también el resto del texto. Es que si el presidente del gobierno central convoca un referéndum, cosa que legalmente es perfectamente posible, se está cumpliendo lo dicho por el punto 6, es perfectamente legal. Otra cosa es que no se quiera hacer, pero poderse, se puede.

 

[Naranja]

Eso es lo triste, que consideres que el parlamento es independentista porque hay más escaños independentistas. El parlamento es de todos. También de las minorías. Y las minorías merecen ser escuchadas. No solo las mayorías.

Funda un partido. Por favor. En serio. Es que te imagino de presidenta y me emociono. Serías como Merkel, pero en aún mejor.

 

[Paquita]

El caso catalán sería como el canadiense. La legislación Española actual, sin cambiar ni una coma, tal cual está ahora, permite perfectamente al presidente del gobierno convocar un referendum llamando a toda o parte de la población para cualquier cuestión. Es decir, si el presidente quiere, legalmente puede, otra cosa es que no quiera. El presidente de la Generalitat no tiene esa potestad, pero el presidente del gobierno central sí.

pero de dónde sacas que se puede? el art. 2 de la constitución ya no se aplica por algún motivo que nadie ha explicado?

 

[Anxela]

Ya no les votan ni votantes fidelísimos, como yo... Se lo han ganado a pulso

Yo es que como a nivel político no soy fiel a nadie pues!!!
Me veo los candidatos, sus discursos, su potencial valor, de donde vienen y a dónde se supone que van independientemente del partido, de hecho no voto lo mismo en las municipales, autonómicas y generales... Un candidato autonómico y su posible equipo puede ser muy bueno y uno central un paquete, y viceversa.

 

[Paquita]

O sea en resumen, todas las mujeres que triunfan en este país según tu criterio no es por sus capacidades.
Las dirigentes de grandes empresas, bancos, las directivas de multinacionales, las políticas, las directoras de hospitales, las investigadoras, las médicos, las diplomáticas ,las jueces, las abogadas, las funcionarias del estado....están puestas a dedo por sus habilidades sexuales y su sumisión a un hombre que las ha puesto a dedo ???

Y a lo mejor te lo crees y todo.

Quién ha dicho eso? la forera ha dicho que Irene Montero está por eso, no otras mujeres. Quizá llevada por el hecho de que la chica no hace más que cagarla...

 

[sardana67]

No lo has entendido o no me he explicado bien....se arrodillaron los dos ante el altar....la verdadera igualdad es que el s*x* oral sea reciproco(tu comentario es machista,prima)??????

Me has hecho reír y todo imaginándome una arrodillada en un confesionario...
Pero no me sorprendería, conozco varios casos en que misa los findes y visitas a otros lugares otros días.

 

[Naranja]

Yo es que como a nivel político no soy fiel a nadie pues!!!
Me veo los candidatos, sus discursos, su potencial valor, de donde vienen y a dónde se supone que van independientemente del partido, de hecho no voto lo mismo en las municipales, autonómicas y generales... Un candidato autonómico y su posible equipo puede ser muy bueno y uno central un paquete, y viceversa.

Es que tú te lo curras.... Yo tengo muy mala educación política. Soy muy animalito. Votaba PP porque no podía plantearme votar a un partido que ha tenido a un tío como Isidro en sus filas. De aquella eran dos opciones. Hoy, la verdad, es que creo que hay que votar, pero en blanco. Generalmente voto en contra. Es absurdo, por ejemplo ahora voto en contra de Jo.demos.