CASO ALCASSER

[Clapper]

No habéis dicho nada del episodio del secuestrador, ¿qué pensáis?

 

[Missmisima]

Por eso digo, que no tiene mucho sentido.

Lo que recuerdo perfectamente es que dijo que las lesiones estaban realizadas como para mostrarlas a alguien, y también hablaba algo de la ropa, de ahí vino a decir que encajaba con la teoría de que pudiera haber sido grabado.

Teoría que yo no comparto.

Parece que hay determinadas lesiones hechas con cierta estética criminal o ritual.., a modo de exhibición, pero la exhibición es compatible con filmar, mostrar en público, para uno mismo.... yo a quien no veo haciendo esas cosas es a los dos mentecatos AAY MR, colaborando, o ayudando si , pero no partiendo de ellos la idea y como únicos autores

 

[Missmisima]

Se refería a Desiré porque le habían cortado el sujetador y creo que la camiseta

De todas formas las lesiones no son nada sofisticadas, no hay "latigazos" o mordiscos o algo que podría recordar a un ritual sadomasoquismo, eran casi todas fuerza bruta

A cuento de que viene romper dientes por gusto o arrancar un pezon con unos alicates o lo que fuera.., el violador ocasional es bruto pero no hace eso, eso es sadismo

 

[Clapper]

Parece que hay determinadas lesiones hechas con cierta estética criminal o ritual.., a modo de exhibición, pero la exhibición es compatible con filmar, mostrar en público, para uno mismo.... yo a quien no veo haciendo esas cosas es a los dos mentecatos AAY MR, colaborando, o ayudando si , pero no partiendo de ellos la idea y como únicos autores

Repito que no estoy de acuerdo con que hubiese sido filmado, pero Frontela dijo que sí, opinión que ahora no sostiene, sino que habla de una "tercera vía".

 

[Missmisima]

Por eso digo, que no tiene mucho sentido.

Lo que recuerdo perfectamente es que dijo que las lesiones estaban realizadas como para mostrarlas a alguien, y también hablaba algo de la ropa, de ahí vino a decir que encajaba con la teoría de que pudiera haber sido grabado.

Teoría que yo no comparto.

Yo en eso no estoy del todo acuerdo... , si creo que se disfrutó mirando porque eran varios y había que mostrar igual que actuar

 

[Leonoramia]

No habéis dicho nada del episodio del secuestrador, ¿qué pensáis?

Pues raro, y más después del final de Mírian a los pocos meses... Igual las tenían fichadas por lo que sea...

 

[Missmisima]

No habéis dicho nada del episodio del secuestrador, ¿qué pensáis?

No encaja con esta historia, parece, pero me ha recordado a Asunta

 

[Clapper]

Yo en eso no estoy del todo acuerdo... , si creo que se disfrutó mirando porque eran varios y había que mostrar igual que actuar

Ok, pero eso es una cosa, y otra bien distinta que hubiese sido filmado.

 

[Clapper]

Pues raro, y más después del final de Mírian a los pocos meses... Igual las tenían fichadas por lo que sea...

De acuerdo contigo, por ahí pueden ir los tiros...

 

[Leonoramia]

A cuento de que viene romper dientes por gusto o arrancar un pezon con unos alicates o lo que fuera.., el violador ocasional es bruto pero no hace eso, eso es sadismo

No me entra en la cabeza que estos 2 solos, realizarán tanto s*x* y tan repetido...

 

[Rosebud]

sólo tuvo un único propietario hasta que fue dado de baja por desguace... Dª Vicenta Victoria Martínez Almudéver, la madre de Hervás. Jamás de los jamases figuró Hervás como propietario de ese Seat Ronda

No quiere decir nada... Mi abuela ya no maneja, y su coche lo usa una de mis sobrinas, hasta lo guarda en su casa. Y sigue estando a nombre de mi abuela.

La madre sería las que llevo a las tres chicas ? Que se sabe de la madre, de su economía y trabajo, solo una mujer muy chunga o necesitada se presta a eso

En un pueblo como Alcasser, y con FG y cofradía dando vueltas al asunto, eso se hubiera destapado de ser cierto.

Pero lo curioso fue que unos días después, Miriam bajaba del ascensor cuando también se apagó la luz y un perro se le metió entre las piernas. Era el perro de una vecina, que se había escapado; pero Miriam tuvo suficiente serenidad de ánimo como para encender la luz y darse cuenta de que se trataba de ese perro...

No veo qué tiene de curioso lo del perro...

Las niñas los asesinos y violadores, les quitaban la ropa, y luego se las vuelven a poner, hasta los calcetines, eso de vestirlas de nuevo y cada una con todas sus prendas lo veo raro...

Yo creo que les quitaron lo necesario. Luego tal vez se vistieron ellas mismas como pudieron y fueron capaces de caminar hasta la fosa, si les dijeron que las iban a liberar. Habrían sacado fuerzas de donde fuera.

Por eso digo, que no tiene mucho sentido.

Lo que recuerdo perfectamente es que dijo que las lesiones estaban realizadas como para mostrarlas a alguien, y también hablaba algo de la ropa, de ahí vino a decir que encajaba con la teoría de que pudiera haber sido grabado.

Teoría que yo no comparto.

Lo que dice Frontela hay que tomarlo con pinzas. Que le gusta mucho la cámara. Recordar el escandalete en el juicio cuando declaró hallazgos que no había puesto en el informe, los reservó para el momento estelar.

Lo interesante que cuenta Esther es que dice eso, que NUNCA se subían a un coche con desconocidos cuando hacían autostop.

Cuando se argumenta esto, por aquí suelen rebatirlo diciendo que tal vez esa vez se subiesen con esos dos... pues no deja de ser una elucubración. Yo no creo que en la vida Miriam, Toñi y Desiré se hubiesen subido con esos.

Otra cosa es que creo que Ricart y Anglés estuvieron implicados de una u otra forma, tal vez actuaron de segundos intermediarios.

Esther dice en el juicio: "CREO que nunca hemos subido a un coche que no conociéramos".

 

[Clapper]

No encaja con esta historia, parece, pero me ha recordado a Asunta

A mí sí me encaja, teniendo en cuenta que meses después la secuestran junto con otras dos amigas...

Creo que conocían bien las pautas de comportamiento y horarios de Miriam, quién sabe si de las otras dos también.

Vieron la oportunidad cuando iban a la discoteca.