Crimen de Almonte

Entonces las zapatillas que encontraron en casa de Medina? No eran esas las mismas huellas verdad?

No sé pero este caso hay tantas cosas que no me cuadran que no veo el acuse a Medina y sobretodo después de escuchar el audio de Marianela.
Noo, eran unas de jugar al futbol de la misma marca. Pero la marca si no me falla la memoria era Adidas, que no es precisamente una marca rara.
Lo que llamaba la atención de esas zapatillas de futbol es que eran talla 44, talla igual a las de las huellas del crimen, cuando Medina calzaba un 42.

Pero me suena leer por aquí que a pesar de ser unas 44 esas zapatillas de futbol, en tamaño eran similares a unas 42. Aparte que al futbol también se ponen calcetines gordos, por lo que unas zapatillas de futbol una talla mas grande también puede tener una explicación.
 
El mismo número, 44,5 de talla, la misma marca, en su armario. Yo también tengo en mi armario dos tallas y media más de mi número de pie para cuando juego al fútbol, precisamente cuando tengo que correr mucho, hacer regates y tal, como todos los españoles hacemos, por supuesto, con zapatos grandes es como mejor se juega al fútbol.
Entiéndase la ironía.

Ese tipo de cosas pone a un investigador con la mosca detrás de la oreja pero es un dato más, realmente no sirve como prueba de nada en un juicio, ni siquiera para acusar a alguien. Es... un dato interesante... pero uno más, probar no prueba nada, todos tendremos zapatos de diferentes números según el fabricante.
 
Entonces las zapatillas que encontraron en casa de Medina? No eran esas las mismas huellas verdad?

No sé pero este caso hay tantas cosas que no me cuadran que no veo el acuse a Medina y sobretodo después de escuchar el audio de Marianela.

q va, no tenian nada q ver y se explico en su dia, usan una medio verdad constantemente para dar a entender q esas zapatillas le incriminan dando a entender q si se ha podido calzar esas zapas de ese numero es pq con otras ha podido hacer lo mismo, pero la realidad es esta:



tema zapatillas:

creo q el tema zapatillas queda bien claro con esta foto: (no entiendo q buscaba La UCO con eso la verdad, me parece poco profesional)


screencapture_3805753_1164729995_0-jpg.1668355
 
Precisamente una persona que cree en la inocencia de alguien pero ante las pruebas de la UCO debe rectificar en sus apreciaciones y aceptar los hechos, es mucho más creíble que alguien que dice por rencor que no sabe nada pero cuando algo se destapa puede que por interés de cualquier tipo cambie de parecer, no digo que haya sido alguien, pero ser posible quién sabe. Se conocen las conversaciones privadas de Marianela, algo increíble que ocurra en España, publicar las conversación privadas de un ciudadano con su abogada o psicóloga, pero desconocemos las conversaciones que esos días andarían por todas partes, echarían humo más de un teléfono.


Tu que estás bastante puest@ en detalles del caso, ¿sabes qué número calzaba Miguel Ángel?
 
No se puede demostrar que diez no vieran a alguien que han de ir juntos como todos los días y se ven, pero se demuestra que de pronto uno solo y con relación interesada ve a alguien y con su palabra ya vale, claro los otros diez no pueden demostrar que no lo ven, ¿cómo se puede demostrar que no has visto algo que no has visto? Buena pregunta.

declararon no recordarlo, no q no lo hayan visto, hay una ligera diferencia.

Q interes dice q tenia raquel? me encantara oir ese chisme.
 
Ese tipo de cosas pone a un investigador con la mosca detrás de la oreja pero es un dato más, realmente no sirve como prueba de nada en un juicio, ni siquiera para acusar a alguien. Es... un dato interesante... pero uno más, probar no prueba nada, todos tendremos zapatos de diferentes números según el fabricante.
No podemos olvidar que los peritos concluyeron lo de la talla, la marca de zapato y demás antes del registro, que el informe fue anterior: llevaba zapatos más grandes que los que suele usar. Es decir ya sabían de qué zapato se trataba. Claro son indicios, no prueba nada.
 
Tu que estás bastante puest@ en detalles del caso, ¿sabes qué número calzaba Miguel Ángel?
No, no lo sé. Si lo dices porque puede ser que cogiera unos del asesinado, igual lo hizo posteriormente para salir, pero no se pararía a ponerse unos zapatos en la vivienda antes de asesinar, y que además coincida en talla y marca. De todos modos en el registro de la vivienda de los asesinados sólo faltaba una parca con capucha y las llaves de la vivienda.
 
Precisamente una persona que cree en la inocencia de alguien pero ante las pruebas de la UCO debe rectificar en sus apreciaciones y aceptar los hechos, es mucho más creíble que alguien que dice por rencor que no sabe nada pero cuando algo se destapa puede que por interés de cualquier tipo cambie de parecer, no digo que haya sido alguien, pero ser posible quién sabe. Se conocen las conversaciones privadas de Marianela, algo increíble que ocurra en España, publicar las conversación privadas de un ciudadano con su abogada o psicóloga, pero desconocemos las conversaciones que esos días andarían por todas partes, echarían humo más de un teléfono.

a veces se filtran conversaciones para hacer ver q alguien miente, como fue el caso de marianela, si hay otras q tienen q no filtraron igual es pq decian lo mismo q ya se sabe.
Por elucubrar algo.
 
q va, no tenian nada q ver y se explico en su dia, usan una medio verdad constantemente para dar a entender q esas zapatillas le incriminan dando a entender q si se ha podido calzar esas zapas de ese numero es pq con otras ha podido hacer lo mismo, pero la realidad es esta:


Es simplemente una comparativa. Normalmente y lo moderno sería irse a la base de datos de tipos de suela, marca y tallaje que tienen los investigadores y que se van actualizando. Luce más o menos así:

fpx2_side.5b7c227863ad3.png

Como curiosidad, The Night Stalker, cometió la mayoría de sus crímenes con unas zapatillas que... el único par de su número y negras vendidas en toda California, las tenía él. Era un tipo alto y de pie grande. Y se supo por los registros de la empresa zapatera. Treinta años atrás. Iba dejando las huellas en todos los crímenes y curiosamente ninguna huella ensangrentada a pesar de la violencia de sus crímenes, sangrientos a más no poder. En cuanto la prensa habló de esto cambió de zapatillas.
 
No podemos olvidar que los peritos concluyeron lo de la talla, la marca de zapato y demás antes del registro, que el informe fue anterior: llevaba zapatos más grandes que los que suele usar. Es decir ya sabían de qué zapato se trataba. Claro son indicios, no prueba nada.

el problema esta q ese 44 q se encontro en el registro de medina no era de ese tamaño, sino era como un 42 q es el q calza ya q ese tipo de zapas tallan menos. Por lo q no llega ni a indicio, s ellama media verdad.
dicen q encuentran una zapas del 44,5 y no dicen q fisicamente son como unas 42,5.
Se ha puesto la famosa foto varias veces.
 
Es simplemente una comparativa. Normalmente y lo moderno sería irse a la base de datos de tipos de suela, marca y tallaje que tienen los investigadores y que se van actualizando.

Como curiosidad, The Night Stalker, cometió la mayoría de sus crímenes con unas zapatillas que... el único par de su número y negras vendidas en toda California, las tenía él. Era un tipo alto y de pie grande. Y se supo por los registros de la empresa zapatera. Treinta años atrás. Iba dejando las huellas en todos los crímenes y curiosamente ninguna huella ensangrentada a pesar de la violencia de sus crímenes,
sangrientos a más no poder. En cuanto la prensa habló de esto cambió de zapatillas.

si, me vi el miercoles la serie enterita, esta interesante.

La comparativa q se hace de las zapas indican q ese 44,5 en cuanto a tallaje no es tal por el tipo de zapas q son y corresponderian fisicamente a un 42,5 de ahi q no sirvieran para nada.
 
Back