Dos jóvenes atacadas con ácido en Cartama (Málaga)

Hombre eso de que es mejor que se mueran.... La vida son más cosas que una cara. Eso en todo caso será decisión suya, si quieren luchar o no

he dicho la cara por que es una de las secuelas que más van a ver, hay mas secuelas físicas y mentales que no he nombrado y no hace falta
una niña con 20 años con esas secuelas físicas y mentales que les va a venir, no es tan fácil luchar o no

va a estar toda su vida con ayuda piscologica,hay quemaduras que se le quedan de por vida

no le deseo para nada la muerte, pero cuando salga del hospital va a ser la peor experiencia de su vida, si no es una chica fuerte
 
he dicho la cara por que es una de las secuelas que más van a ver, hay mas secuelas físicas y mentales que no he nombrado y no hace falta
una niña con 20 años con esas secuelas físicas y mentales que les va a venir, no es tan fácil luchar o no

va a estar toda su vida con ayuda piscologica,hay quemaduras que se le quedan de por vida

no le deseo para nada la muerte, pero cuando salga del hospital va a ser la peor experiencia de su vida, si no es una chica fuerte
Eso ya lo sabemos, que si se recupera fácil no va a ser. Hay gente que ha necesitado más de 50 operaciones después de algo así. Pero suena al típico comentario de ver a alguien en silla de ruedas y decir: para eso mejor estar muerto. Y es un comentario que conlleva mucha ignorancia además de una falta de respeto para la gente que lucha todos los días con estas dificultades. Independientemente de que pueda entender que una persona que tenga que pasar por algo tan duro piense en la muerte. Pero toda mi admiración y mi respeto también para el que decide luchar
 
he dicho la cara por que es una de las secuelas que más van a ver, hay mas secuelas físicas y mentales que no he nombrado y no hace falta
una niña con 20 años con esas secuelas físicas y mentales que les va a venir, no es tan fácil luchar o no

va a estar toda su vida con ayuda piscologica,hay quemaduras que se le quedan de por vida

no le deseo para nada la muerte, pero cuando salga del hospital va a ser la peor experiencia de su vida, si no es una chica fuerte
Y tú que preferirías ? Estar toda la vida con secuelas o morirte? Y si decides luchar con dos coj*nes o dos ovarios, que te parecería cruzarte con alguien por la calle y que te suelte: para estar así mejor estar muerto ? No sé si así me explico mejor. Pero no es mi decisión, ni la de nadie, es decisión de la persona que lo sufre. Y si decide luchar por mi parte al menos lo que merece es un aplauso y no una frase de desprecio
 
El de la catana está casado y con una niña, que ya tiene que tener la cría de 9 años, la mujer era la hija del predicador evangelista.. Vamos el suegro esta encantado con su yerno...
Esto es el dilema de siempre: queremos que se rehabiliten pero luego no queremos que rehagan su vida o si lo hacen desconfiamos siempre.
No sé concretamente cómo fue el caso de ese tipo (leí hace años al forense Andrade que lo trató que su atacó a sus padres porque padecía no sé qué y que siguió tratamiento en prisión).
Pero en caso de ladrones, atracadores, incluso violadores, ¿los queremos rehabilitados en la sociedad o mejor ir apartándolos? Hace un par de horas me encontré a mi vecino, muy muy creyente, que , por cosas que no vienen a cuento, me decía "la gente dice "un violador, que lo maten, que lo maten, pero y si fuera tu hijo?" , diciéndome (a mí, no creyente) que hay que perdonar 200 veces si hace falta, que los errores los cometemos todos". Y me imagino que el suegro evangelista piensa exactamente igual que mi vecina: erró gravemente pero hay que perdonar 200 veces si es necesario.

Las 200 veces de perdonar lo pensaba también la mujer, ultra creyente, del político corrupto del PP, antigays y pro-familia tradicional, que terminó en la cárcel. Le descubrieron además que era adicto a la cocaína, a los chaperos y se gastaba el dinero público en estos 2 vicios. Entró en la cárcel, la mujer siguió con él ... y cuando estaba en un centro de inserción obligaba a extranjeros a tener relaciones sexuales con él para agilizar papeleo. La mujer ahí lo dejó. Opus dei, un montón de hijos ...pero pidió el divorcio y dejó muy claro que no quería saber nada de su Ex-marido.

Con esto quiero decir: el evangelista y su hija estarán contentos porque han seguido lo que consideran su prioridad en cuanto a la creencia de su religión. Él por ahora no les habrá defraudado.
Yo desde luego no dormiría tranquila con alguien así.
Pero como decimos siempre, ¿cuántas personas habrá , con secretos terribles, que creemos fabulosas y buenas personas? No hablo de parafilias (una que recuerdo ahora, un tipo que vi en Mujeres Asesinas en DKISS , que le gustaba tener relaciones sexuales con tullidas y fotografiarse con ellas) sino de verdaderos demonios (violadores, pedófilos, traficantes) que sin saberlo el resto de su entorno siguen siendo, en su fuero interno, monstruos.
 
Y tú que preferirías ? Estar toda la vida con secuelas o morirte? Y si decides luchar con dos coj*nes o dos ovarios, que te parecería cruzarte con alguien por la calle y que te suelte: para estar así mejor estar muerto ? No sé si así me explico mejor. Pero no es mi decisión, ni la de nadie, es decisión de la persona que lo sufre. Y si decide luchar por mi parte al menos lo que merece es un aplauso y no una frase de desprecio
Pero si luego vemos a gente todos los días con vidas de mierda que "para eso mejor estar muerto" (y me refiero a gente en coma, vegetales, como personas con Alzheimer que no saben ni sabrán nunca más nada de sí mismos porque irá a peor). Por no hablar de que una persona con un rostro quemado o en silla de ruedas o sin piernas puede sentirse infinitamente más realizado y lleno de vida que una persona como yo. Hay gente en silla de ruedas después de accidentes que son cirujanos, ciegos que han escalado montañas del copón, que se han divorciado y sacan adelante a sus hijos como padre/madre soltero... ). Falsamente se tiene conceptuado que una silla de ruedas es ya morir en vida y no es así. Morir en vida es tener dos piernas y dos brazos y llorarse encima por cada nimiedad que te pasa.
Edito: leed sobre la vida de Turia Pitt, un ejemplazo de persona.
Yo pagaría por ser la mitad de la mitad de su forma de ser.
 
Esto es el dilema de siempre: queremos que se rehabiliten pero luego no queremos que rehagan su vida o si lo hacen desconfiamos siempre.
No sé concretamente cómo fue el caso de ese tipo (leí hace años al forense Andrade que lo trató que su atacó a sus padres porque padecía no sé qué y que siguió tratamiento en prisión).
Pero en caso de ladrones, atracadores, incluso violadores, ¿los queremos rehabilitados en la sociedad o mejor ir apartándolos? Hace un par de horas me encontré a mi vecino, muy muy creyente, que , por cosas que no vienen a cuento, me decía "la gente dice "un violador, que lo maten, que lo maten, pero y si fuera tu hijo?" , diciéndome (a mí, no creyente) que hay que perdonar 200 veces si hace falta, que los errores los cometemos todos". Y me imagino que el suegro evangelista piensa exactamente igual que mi vecina: erró gravemente pero hay que perdonar 200 veces si es necesario.

Las 200 veces de perdonar lo pensaba también la mujer, ultra creyente, del político corrupto del PP, antigays y pro-familia tradicional, que terminó en la cárcel. Le descubrieron además que era adicto a la cocaína, a los chaperos y se gastaba el dinero público en estos 2 vicios. Entró en la cárcel, la mujer siguió con él ... y cuando estaba en un centro de inserción obligaba a extranjeros a tener relaciones sexuales con él para agilizar papeleo. La mujer ahí lo dejó. Opus dei, un montón de hijos ...pero pidió el divorcio y dejó muy claro que no quería saber nada de su Ex-marido.

Con esto quiero decir: el evangelista y su hija estarán contentos porque han seguido lo que consideran su prioridad en cuanto a la creencia de su religión. Él por ahora no les habrá defraudado.
Yo desde luego no dormiría tranquila con alguien así.
Pero como decimos siempre, ¿cuántas personas habrá , con secretos terribles, que creemos fabulosas y buenas personas? No hablo de parafilias (una que recuerdo ahora, un tipo que vi en Mujeres Asesinas en DKISS , que le gustaba tener relaciones sexuales con tullidas y fotografiarse con ellas) sino de verdaderos demonios (violadores, pedófilos, traficantes) que sin saberlo el resto de su entorno siguen siendo, en su fuero interno, monstruos.
Aunque sea salirse del hilo comentar que este chico no ha vuelto a delinquir nunca. Lleva una vida bastante ejemplar y tiene trabajo, creo que es broker. A mi modo de ver pudo tener un episodio psicótico relacionado con la adolescencia y otros factores, como comentaban su obsesión con ciertos videojuegos. Se que lo que hizo es imperdonable, pero se supone que el fin es la rehabilitación y este chico era muy joven y sin antecedentes y creo que era un firme candidato para poder reinsertarse en la sociedad y de momento lo ha conseguido. El defensor del menor lo ponía como ejemplo.
 
Esto es el dilema de siempre: queremos que se rehabiliten pero luego no queremos que rehagan su vida o si lo hacen desconfiamos siempre.
No sé concretamente cómo fue el caso de ese tipo (leí hace años al forense Andrade que lo trató que su atacó a sus padres porque padecía no sé qué y que siguió tratamiento en prisión).
Pero en caso de ladrones, atracadores, incluso violadores, ¿los queremos rehabilitados en la sociedad o mejor ir apartándolos? Hace un par de horas me encontré a mi vecino, muy muy creyente, que , por cosas que no vienen a cuento, me decía "la gente dice "un violador, que lo maten, que lo maten, pero y si fuera tu hijo?" , diciéndome (a mí, no creyente) que hay que perdonar 200 veces si hace falta, que los errores los cometemos todos". Y me imagino que el suegro evangelista piensa exactamente igual que mi vecina: erró gravemente pero hay que perdonar 200 veces si es necesario.

Las 200 veces de perdonar lo pensaba también la mujer, ultra creyente, del político corrupto del PP, antigays y pro-familia tradicional, que terminó en la cárcel. Le descubrieron además que era adicto a la cocaína, a los chaperos y se gastaba el dinero público en estos 2 vicios. Entró en la cárcel, la mujer siguió con él ... y cuando estaba en un centro de inserción obligaba a extranjeros a tener relaciones sexuales con él para agilizar papeleo. La mujer ahí lo dejó. Opus dei, un montón de hijos ...pero pidió el divorcio y dejó muy claro que no quería saber nada de su Ex-marido.

Con esto quiero decir: el evangelista y su hija estarán contentos porque han seguido lo que consideran su prioridad en cuanto a la creencia de su religión. Él por ahora no les habrá defraudado.
Yo desde luego no dormiría tranquila con alguien así.
Pero como decimos siempre, ¿cuántas personas habrá , con secretos terribles, que creemos fabulosas y buenas personas? No hablo de parafilias (una que recuerdo ahora, un tipo que vi en Mujeres Asesinas en DKISS , que le gustaba tener relaciones sexuales con tullidas y fotografiarse con ellas) sino de verdaderos demonios (violadores, pedófilos, traficantes) que sin saberlo el resto de su entorno siguen siendo, en su fuero interno, monstruos.
El de la katana no estuvo en prisión, era menor, sería en un centro para menores condenados, escuchaba al demonio y asesino a sus padres y a su hermana disminuida, pero que si la mujer puede dormir con él y tener una hija con un asesino triple, lo veo maravilloso, yo dormiría con un ojo abierto por si regresan la voces...
 
Aunque sea salirse del hilo comentar que este chico no ha vuelto a delinquir nunca. Lleva una vida bastante ejemplar y tiene trabajo, creo que es broker. A mi modo de ver pudo tener un episodio psicótico relacionado con la adolescencia y otros factores, como comentaban su obsesión con ciertos videojuegos. Se que lo que hizo es imperdonable, pero se supone que el fin es la rehabilitación y este chico era muy joven y sin antecedentes y creo que era un firme candidato para poder reinsertarse en la sociedad y de momento lo ha conseguido. El defensor del menor lo ponía como ejemplo.
Me quedo perpleja poner al asesino de la katana como ejemplo, cuando es un asesino con sangre fría
 
El de la katana no estuvo en prisión, era menor, sería en un centro para menores condenados, escuchaba al demonio y asesino a sus padres y a su hermana disminuida, pero que si la mujer puede dormir con él y tener una hija con un asesino triple, lo veo maravilloso, yo dormiría con un ojo abierto por si regresan la voces...
Lo peor es la criatura. Por q mira.. Si sabiendo lo que a hecho ella quiere correr el riesgo.. Adelante.. Pero ya poner en peligro a otras personas.. Como su hija... Eso si que no lo puedo entender
Q no a vuelto a matar.. Pero quien sabe...
 
Lo peor es la criatura. Por q mira.. Si sabiendo lo que a hecho ella quiere correr el riesgo.. Adelante.. Pero ya poner en peligro a otras personas.. Como su hija... Eso si que no lo puedo entender
Q no a vuelto a matar.. Pero quien sabe...
Menuda perla, para la mujer y el suegro es un dios, ella decía que era un padre ejemplar con unos valores máximos...
 
Oftopic

Me acordé de esta chica y como despues de un infierno se puede volver a vivir por muy dañado que quedes.. La vida puede traerte ganas de vivir y apreciar la vida
Un asesino la secuestro con 15 años, la violó y le cortó con un hacha los dos brazos y la dejo tirada en el bosque cerca de una carretera. Resistió y consiguió ir a la carretera y ser llevaba al hospital seguro que no fue nada fácil pero es un ejemplo que mientras hay vida ...
 

Adjuntos

  • lg_f0f27d-mary_vincent.jpg
    lg_f0f27d-mary_vincent.jpg
    57,2 KB · Visitas: 35
  • 1200x0.jpg
    1200x0.jpg
    141,2 KB · Visitas: 36

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
2K
Back