🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria
- AutorPrincesaPelete00
- Fecha de inicio
El problema de los narcisistas es que piensan que nunca hacen nada malo que es el otro el que se equivoca y tanto Ponce como Ana son 2 narcisistas , por eso no se cortan a la hora de publicar ciertas imágenes ni comentarios en su Ig , en lo único que no es culpable Ana es en la relación que tiene Ponce con sus hijas de las que pasa 100 pueblos , ni las felicita por Ig cuando cumplen años y dudo mucho que vuelva a mostrar alguna foto de ellas , ahora del perrito bien que puso un vídeo , y si tiene algún hijo con Ana ya verás como de el si que subirá fotos , stories ...
Totalmente de acuerdo con que ambos progenitores son responsables de la manutención de sus hijos.
Que uno de los dos aparque el trabajo retribuído durante los primeros años de los hijos es una decisión a veces necesaria/imprescindible y tiene que ser consensuada porque estarás de acuerdo conmigo en que se pierden años de experiencia y de cotización. Luego es más difícil reengancharte. Hablo de hijos sin necesidades especiales, porque en ese caso uno de los dos igual no puede volver a trabajar nunca.
En este caso, Paloma ahora podría incorporarse a trabajar (cosa que me da que hará, aunque sea por las apariencias) ya que las niñas son más mayores.
Pero...
Cuando comenzaron su etapa juntos, muy jóvenes, crearon un patrimonio juntos. Eso es el matrimonio. Llámalo sociedad limitada o anónima, pero era una. Lo tuyo es mío y lo mío tuyo. Decidieron estar en gananciales, cuando él hubiera podido decir que mejor separación de bienes para no arrastrarla a una bancarrota en caso de ir mal sus negocios (es la excusa habitual).
Y como hay gente así tradicional, pues que si te hace falta dinero para hacer más grande tu casa pues mis padres nos ayudan y no se piensa que puede ir mal (yo sí... soy muy realista) porque el matrimonio es para toda la vida.
Cuando hablamos de las hijas lo hacemos porque, estadísticamente, los hijos del primer matrimonio suelen salir perdiendo en caso de “enamoramiento” del padre.
Exceptuando aristocracias (en el que la primogenitura es sagrada) aquí sale ganando la segunda familia. Que ¡oye! Fantástico... que las Sunietas lo hacen por eso. Perfecto. Si las dos partes lo tienen claro, me parece estupendo.
Pero si los abuelos maternos de las niñas aportaron cash para mantener finca o piso, tiene que joder bastante que lo disfruten “la otra parte”...
Si yo fuera Paloma (que a años luz estoy) HUIRÍA DEL CAMPO. Pero como alma que lleva el diablo. Ni ganadería brava ni olivos, mercados saturados y complicados. Más ahora que la UE no considera al toro bravo como esencial.
Yo a Madrid. Con el cole cerca, hospitales cerca, cultura cerca, entretenimiento cerca. Al campo a pasear en vacaciones. Vamos... ni regalada quiero Cetrina.
Pero si mi padre hubiera puesto pelas, todo clarito y para mí el dinero de vuelta. Y si no quiere, pues mis hijas (nietas de mi padre) por delante de los futuros retoños en ese caso.
Ponce es torero y ahora cantante. Y le ha pillao una rubia veinteañera peliteñida que es discreta y estudiosa según su entorno.
Está con él porque lo que sea... él lo tendrá claro. Mainat lo tuvo y por eso hizo capitulaciones... y mira como le ha salido.
¿Y quién está denunciando para proteger el patrimonio? ¡Oh! ¡Sorpresa! EL HIJO DEL PRIMER MATRIMONIO... que ya sabe bien él (estos no son toreros y son catalanes) a dónde iría la pela si su padre la hubiera palmao la noche de autos.
Aunque parezca que seamos proPaloma, por lo menos en mi caso, yo sigo el tema por lo lerdo que me parece Ponce y por el espectáculo innecesario y contraproducente de los Sunietos.
Y sí, en mi entorno madres que quieren la custodia para quedarse el piso y la manutención con la que alguna se ha hecho operaciones de estética mientras el padre ha tenido que volver a casa de sus padres.
Pero éste no es el caso.
- Registrado
- 16 Feb 2013
- Mensajes
- 13.434
- Calificaciones
- 57.778
Pues como la del señor marqués...
Qué interesante. El 6 siempre me ha parecido muy curioso, gente que ya no está junta y pero sigue teniendo un vínculo porque sigue puteandose y discutiendo, así que tampoco está pasando página.
Romper un matrimonio no es romper una familia. Tu marido pasa a ser tu ex, pero familia seréis siempre. Yo si dejara hipotéticamente a mi marido siempre garantizaría lo mejor para mis hijos, pero no se porqué debería compensarle económicamente por dejarle... También intentaría llevarme bien porque, al final, familia seguís siendo.
Estamos esperando las nuevas medidas a adoptar en Andalucía
Pero es que yo no digo que no deban contrubuir AMBOS con el dinero que tengan. Digo que en caso de aprobarse una pension de alimentos esto no tiene nada que ver ni de lejos con el patrimonio de quien la recibe. No tiene nada que ver si PC ha heredado y tampoco se va a modificar en funcion de cuando herede. Solamente puede modificarse una pension de alimentos por un cambio sustancial en la economia de quien la debe pagar y la debe pagar el que no tenga la custodia.
De hecho, como bien sabes, la compartida no da derecho a pensión de alimentos. De modo que si Pc tiene la custodia Ponce debera pasar una pensión calculada en función de los gastos de las niñas y que nada tienen que ver con la capacidad económica de su madre!
Y tu has escrito o yo he entendido que tendría que ver el hecho de si ha heredado PC o si algun dia hereda y no es asi (salvo error). De ser como tu dices de daría la circunstancia de que un progenitor pudiente (o más pudiente) con custodia completa sobre los menores, asumiría el coste de los hijos por el mero hecho de ser más pudiente que el progenitor no custodio y no es asi. De hecho hasta los criminales en carcel deben pagar pension de alimentos (minimo 150 euros si es que no lo han subido).
En conclusion solamente afectara el patrimonio de paloma en caso de heredar (antes o despues de sentencia) a una pension compensatoria si es que se la concedieran pero no a la pension de alimentos porque es el deber respecto a los hijos.
Siempre será el padre de mis hijos, pero no será mi familia, intentaría llevarme bien por mis hijos, pero eso depende mucho del motivo de la ruptura
Pero la pensión SI fija según los ingresos y patrimonio de los padres
si la madre es millonaria y el padre pasa a ganar 2000€, no va apagar 2000 €-1500 € mes, aunque antes gastaran 10.000 € al mes, si quieren llegar a eso y la madre tiene pasta lo debe poner ella
y la madre también debe apoquinar aunque tenga la custodia y SI se fija la pensión que paga el padre viendo LA CAPACIDAD DE AMBOS y SI tiene que ver con el patrimonio de ambos porque EL JUEZ PUEDE OBLIGAR A VENDER por beneficio de los menores, buscad sentencias
¿conque cara te presentas en un juzgado pidiendo todo y no poniendo nada y diciendo que te deben compensar por cornuda y que patrimonio es tuyo......... pero no empleas en tus hijas y las mantenga solo el padre?, para el juez CUENTA HOY, NO EL FUTURO
y si luego AS y EP se casan puede pedir que modifiquen la pension inicial a la baja porque tiene otra familia ¿o la segunda familia no tiene derecho a comer?
buscad buenos abogados y no hagais caso a radio macuto, SI CUENTA EL DINERO DE AMBOS, PATRIMONIO= DINERO mas en temas de menores, y el juez te obliga pero YAAAA a vender la segunda vivienda si tuvieras, ojo a esto
se da por hecho que la pensión no cubre el 100% de los gastos y que la madre si debe poner dinero
os acordais hace un par de años cuando el TS obligó a que la ex, que vivia en una casa pagada por el, y ella con los hijos, con trabajo y con su pareja nini
obligó el juez a que ella y su novio dejaran la casa de el ex-marido, se buscaran una y que ella como trabajaba y ganaba mas se la pagara ella,
salio Elisa BEnihill hablando de machismo, bla bla bla, como una loca
no se que abogados conoceis la verdad
Última edición:
Mi ex no es mi familia.
Es el padre de mis hijos y podría explicar que entre malo y muy malo.
Ausente.
Será la familia de mis hijos,y en algún caso ni eso.
Pero no es mi familia.
Si me pasa algo el no me ayudara.
Si tengo problemas no estará.
No será nunca un apoyo ,más bien al contrario
Ni me desea nada bueno,ni es mi amigo,ni un conocido.
Es más incluso en el hospital alguno de ellos por una urgencia no acudió.
Mi familia son las personas que quiero y me quieren.
Las que estamos día a día en los buenos momentos y en las dificultades de la vida
