Illa: "Posiblemente será necesaria una tercera dosis de la vacuna en 2022"
El ministro de Sanidad, Salvador Illa, en un diálogo con el presidente de Pimec, Antoni Cañete, en la 33ª edición 'Premis Pimes 2020. Reconeixements Era...
www.20minutos.es
Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
www.20minutos.es
'No se alarmen' si la gente empieza a morir tras recibir la vacuna, dice la CNN después de generar pánico con las muertes por Covid
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
En un artículo sobre el lanzamiento de la vacuna del COVID, la CNN dice que los estadounidenses no deben alarmarse si la gente comienza a morir después de recibir la vacuna porque "pueden ocurrir muertes que no necesariamente tendrán nada que ver con la vacuna".
El aviso apareció en un artículo titulado "¿Por qué vacunar a nuestros más débiles? El voto en contra muestra el dilema' en el que la Dra. Kelly Moore, directora asociada de la Immunization Action Coalition, advierte que las vacunas no funcionan tan bien en las personas frágiles y de edad avanzada en comparación con las personas sanas.
Luego dijo que los estadounidenses no deberían alarmarse al ver que la gente muere un día o dos después de recibir la vacuna del COVID.
Mientras que las muertes en las casas de cuidado por parte de personas que toman la vacuna son descritas como normales y nada que ver con la vacuna, algunos sugerirían que se podría emplear el mismo argumento sobre las muertes de aquellos con múltiples comorbilidades en las casas de cuidado que fueron atribuidas al COVID.
Muchos lo han hecho y se les ha vilipendiado por ello.
Comentario: Además del hecho de que las vacunas son ineficaces y pueden causar graves efectos secundarios y muerte, las grandes farmacéuticas y sus títeres están impulsando la vacunación obligatoria en todo el mundo. Véase (en inglés):
- 'Sin vacuna Covid-19 no habrá vida normal- Ministro del Reino Unido
- Esta es la razón por la que deberías evitar la vacuna del COVID
- La duda sobre la vacuna del COVID se ha extendido, incluso entre los profesionales de la medicina
- Cómo la vacuna del COVID-19 puede destruir tu sistema inmune
- Objetivo: Salud - Operación Velocidad 'Distorsionada' - ¡Esta gente está loca!
- Objetivo: Salud - Deconstruyendo la narrativa del Covid con la periodista de investigación Rosemary Frei
- La guerra de las vacunas se calienta en California: Enmienda de protección al consumidor
- La vorágine de la vacuna
'No se alarmen' si la gente empieza a morir tras recibir la vacuna, dice la CNN después de generar pánico con las muertes por Covid
Traducido por el equipo de SOTT.net en español En un artículo sobre el lanzamiento de la vacuna del COVID, la CNN dice que los estadounidenses no deben alarmarse si la gente comienza a morir después de recibir la vacuna porque "pueden ocurrir...
es.sott.net- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
Madre mía!!!!La OMS Finalmente Admite Que La Prueba De PCR COVID19 Tiene Un 'Problema'
Publicado en 17 de diciembre de 2020
En un comunicado emitido el 14 de diciembre de 2020, la Organización Mundial de la Salud finalmente reconoció lo que 100.000 médicos y profesionales médicos han estado diciendo durante meses: la prueba de PCR utilizada para diagnosticar COVID-19 es un proceso impredecible con demasiada frecuencia. muchos falsos positivos.
Este “Problema” admitido por la OMS se produce a raíz de demandas internacionales que exponen la incompetencia y malversación de funcionarios de salud pública y formuladores de políticas por confiar en una prueba de diagnóstico que no es adecuada para su propósito.
Esta admisión de la Organización Mundial de la Salud es que el meollo del " problema " es un proceso cíclico totalmente arbitrario que " significa que se necesitaron muchos ciclos para detectar el virus". En algunas circunstancias, la distinción entre ruido de fondo y presencia real del virus objetivo es difícil de determinar ". [énfasis añadido]
El organismo de la ONU ahora está buscando claramente distanciarse de la prueba fatalmente defectuosa a medida que un número creciente de demandas se procesan en los tribunales que exponen la locura de confiar en una prueba que incluso el inventor, el profesor Kary B. Mullis, dijo que nunca fue diseñado para diagnosticar. enfermedades . [1]
El profesor Mullis recibió el Premio Nobel de Química en 1993. "Casualmente", Mullis murió justo antes de que comenzara la pandemia.
El 22 de noviembre de 2020 informamos que un caso judicial histórico en Portugal había dictaminado que la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) utilizada en todo el mundo para diagnosticar COVID-19 no era adecuada para su propósito. Más importante aún, los jueces dictaminaron que una sola prueba de PCR positiva no se puede utilizar como un diagnóstico eficaz de infección .
Como informó Off-Guardian.org en ese momento:
Puede leer la resolución completa en el original en portugués aquí , y traducida al inglés aquí .
Entre miles de médicos enojados que argumentan que las pruebas de PCR no deben usarse se encuentra el Dr. Pascal Sacré. Él escribió eso:
La evidencia científica clara y concluyente demuestra que estas pruebas no son precisas y crean un porcentaje estadísticamente significativo de falsos positivos. Es más probable que los resultados positivos indiquen "enfermedades respiratorias comunes como el resfriado común". [2]
Sin embargo, nada de esto es información nueva para la ciencia. Estos hechos se conocieron al menos antes de 2007 después de que un informe del New York Times titulado "La fe en la prueba rápida conduce a una epidemia que no fue " (imagen, arriba) mostró claramente cuán científicamente inexactas son las pruebas de PCR, con muchas declaraciones impactantes de médicos. expertos en el uso de estas pruebas, exponiendo claramente cómo dan lugar a falsos positivos y conducen a peligrosas exageraciones y falsas alarmas . [3]
En su artículo de 2007, el New York Times citó una cita profética de la Dra. Elizabeth Talbot, epidemióloga estatal adjunta del Departamento de Salud y Servicios Humanos de New Hampshire , quien dijo:
Quienes dirigen nuestras instituciones públicas han permitido que la historia se repita. A la cabeza de la línea de incompetencia y malversación está la propia ONU. En la conferencia de prensa sobre COVID-19 el 16 de marzo de 2020 , el Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus (foto, abajo) dijo:
Esta locura de someter a prueba a cualquier persona, incluso sin síntomas, ha sido un escándalo de salud pública mundial sin paliativos y debe detenerse. Todos los funcionarios de alto rango cómplices de este crimen deben ser procesados.
Acerca del autor: John O'Sullivan John es CEO y cofundador (con el Dr. Tim Ball ) de Principia Scientific International (PSI). John es un experimentado escritor científico y analista legal que ayudó al Dr. Ball a derrotar al experto en clima líder en el mundo, Michael 'palo de hockey' Mann en la ' prueba científica del siglo '. A O'Sullivan se le atribuye el mérito de ser el visionario que formó el grupo de científicos 'Slayers' original en 2010, que luego colaboró en la creación de la primera desacreditación de volumen completo del mundo de la teoría de los gases de efecto invernadero, además de su nuevo libro de seguimiento .
[1] Kary Mullis: «Le test PCR ne permet pas de savoir si vous êtes malade» , vídeo accesible en YouTube, 9 de octubre de 2020.
[2] David DeGraw, Torsten Engelbrecht y Konstantin Demeter , https://www.globalresearch.ca/natio...y-fraudulent-epidemic-false-positives/5720271
[3] New York Times, ' Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn't ,' Gina Kolota, Publicado: 22 de enero de 2007
WHO Finally Admits COVID19 PCR Test Has a ‘Problem’
In a statement released on December 14, 2020 the World Health Organization finally owned up to what 100,000’s of doctors and medical professionals have been saying for months: the PCR test us…44ijmmoqfpluzwylyg2uunz3cu-adwhj77lcyoafdy-principia-scientific.translate.goog
Pero lo habéis leído?
Que puede detectar un resfriado común, no que va no nos habíamos dado cuenta.
Recapitulando:
_ PCR dan falsos positivos, hasta la OMS lo reconoce!
_ las muertes de ese año son menores que las del año pasado ( creo que supuestamente harán contabilidad creativa en enero 2021 y ta Chan aparecerán los que no han apuntado este año, todo supuestamente
_ las vacunas dan muchooooooooos efectos secundarios. Hasta el médico francés lo desaconseja. Otro terrapalnista que no sabe distinguir entre ADN y ARN y que no ve la sexta
En resumen, nos han vendido una pandemia de un virus ultra mega ultra hiper mortal en base a una prueba que te dice que estás enfermo pero sin síntomas ( milagro) y que da un 97% de falsos positivos.
Y ahora qué, la OMS también esterraplanista?t
Última edición:
- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
Sí, será eso????
A
Amatisse
Guest
Me reconozco¿te acuerdas?
Terminábamos así..
Será que la gente se piensa que te la hacer el 24 y no vas a contagiar a nadie, así de listos somos.
Me puedes indicar el artículo científico donde dice que la PCR da 97% falsos positivos? ARTÍCULO CIENTÍFICO no twitter, ni el aS ni el MARCA ni el OK ni El país , gracias!
Yo si me he leído los informes de la OMS, si algunas personas lo hicieran no harían tanto el ridículo.
- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
En base a ese desconocimiento de uso e interpretación, nos han colado una supuesta pandemia mundial, que digo universal, en base a una prueba de diagnóstico que da falsos positivos (OMS dixit).
Ale a contárselo a todos los que se han muerto por falta de tratamientos, los que se han arruinado, los que han pedido el curro (500 000 autónomos), seguiría pero esto es larguísimo
Y encima nos quiere rematar la faena para salvarnos de la supuesta pandemia inyectandonos el mejunje Salvador.
Ale chavales, que juntos salimos más fuertes ( lisiados y arruinados)
Fiarte a estas alturas de la OMS es como seguir creyendo que los niños vienen de Paris.
No te quito la ilusión y la inocencia pero son los que más enmierdados están
