Elecciones en Estados Unidos 2020

Que Trump no tuvo apoyo económico de ningún lobby?

Solamente el National Rifle Association hizo una contribución electoral de 30 millones de dólares a la campaña de Trump en 2016. Y que decir del MAGA Pac?

Parece que eso no cuenta.
Mira, yo soy pro-animales a tope, así que si viene la Sociedad Protectora de Animales y dona para mi campaña, yo encantada, pues no necesito que me hayan dado pelas para que yo vaya a tener una política de defensa animal, ni nadie que sea honesto y que conozca mi historial, los animales que he rescatado y las donaciones a estas causas que he hecho, puede decir si salgo elegida que mis leyes en favor de animales es porque la Sociedad Protectora donó a mi campaña. Sería muy diferente a que yo fuera neutral respecto a los animales, o incluso que no me gustaran, y cambiar mi cantinela porque la Sociedad Protectora me “ha pagado” para ello. Trump ha sido siempre un defensor a ultranza de los derechos constitucionales, del derecho al auto-gobierno (con esto me refiero a que nadie te dice donde trabajas, que comes, con quien te acuestas o si puedes o no poseer armas). Si miras entrevistas que le han hecho (desde incluso los 80) te darás cuenta que su posición respecto a ello no ha cambiado.

Pero Trump NO ha recibido un duro de las farmacéuticas ni demás lobbyists millonarios. El MAGA Pac no le va a reclamar ningún favor, sólo que cumpla con sus promesas electorales. ¿Por qué te crees que ningún presidente anterior obligó a que bajaran los precios de las medicinas? ¿Por qué ningún presidente anterior obligó a los hospitales a informar al paciente de sus costos antes del procedimiento médico en vez de darte el palo a posteriori? Porque habían recibido millones durante sus campañas; pero Trump NO.
 
Hablando de caridades ¿que piensas de la Biden Cancer Initiative?
Ya he leído sobre ello. Parece ser que ha habido en torno a ella una polémica, que surge de un malentendido respecto al funcionamiento de la organización , ya que en los dos años de su funcionamiento emplearon casi todo su presupuesto en sueldos (y algo en eventos). Esta no fue creada para dar becas de investigación (research grant-giving organization es como se denominan), sino como una especie de foro o punto de encuentro para todos aquellos que estuvieran estudiando el cáncer (lo especifican en el FAQ de la página web de la BCI). Lo que sí proporciona becas de investigación es el Beau Biden Cancer Moonshot, que es un programa del Instituto Nacional del Cáncer (impulsado por Biden durante su vicepresidencia), y es a este programa al que apoyan las actividades de la Biden Cancer Initiative.

Desde mi punto de vista, la típica acción para colgarse medallitas, tendría que meterle algo más de tiempo para poder valorar su impacto (a.k.a. Buscar qué ha hecho la BCI).
 
Trump no ha perdido, ha ganado. 10 millones más de votos que hace 4 años (probablemente más). Por eso pararon el contador en MI, WI, PA.... a las 2 am y cuándo nos despertamos al día siguiente Biden había recuperado cientos de miles de votos. Además de votos falsos (hay cientos de declaraciones juradas) hubo manipulación en el sistema informático borrando votos y añadiendo a Biden, lo han expuesto numerosos analistas estas dos semanas. La evidencia está ahí, otra cosa es que no lo reporten en las fake news.

También le llamaban de todo cuando decía que habría una vacuna a finales de año, y mira.

Con la cantidad de evidencia que hay de fraude confío que las elecciones se anulen y se vuelvan a repetir, o que se cuenten sólo los votos legales.
¿Te acuerdas como se reían en la mass merdia a mandíbula batiente cuando Trump aseguraba que sacaría una vacuna antes de que terminara el año? ¿Cómo lo insultaban llamándole mentiroso y soplagaitas? Y aquí llegaron, DOS vacunas casi dos meses antes de que acabe el año. La Pfizer por sus trapichondeos políticos esperó hasta después de las elecciones para dar la noticia, no fuera a ser que si la daba antes Trump ganara votos. Y Biden hablando como si fuera él el que ha conseguido hacer realidad esta vacuna, cuando estuvo dudándola, menospreciando a Trump y poniéndole todos los obstáculos posibles desde el primer momento.

Y de estos esfuerzos, de este empuje incansable de Trump, de su ayuda legal y económica a estos proyectos teniendo a TODO EL MUNDO EN CONTRA, todo este mismo mundo se va a beneficiar. Bueno, menos las foreras que lo consideran un autócrata, esas pueden donar sus vacunas a gente que confíe en Trump. Vamos, lo mismito que va a hacer el impresentable de Cuomo.

¿Y tú crees que alguien se lo va a agradecer, eh? ¿Alguien va a tener la decencia de decir “gracias a Trump tenemos una vacuna en 10 meses”? NADIE. Cuanta gente ciega, mediocre y mezquina.

En esta línea aún recuerdo cuando Trump canceló vuelos provenientes de China y los demócRATAS, Biden incluído, lo tacharon de xenófobo. Los gobiernos europeos no se quedaron atrás en sus insultos de racista para arriba para, unas semanas después, tener a Europa cerrando también fronteras a China; y entonces Biden poniendo el grito en el cielo de que Trump “debía de haber cortado vuelos con China antes” así, con dos pares de. ¡Alucina lo que hay que oir!
 
Supongo que sabrás que la gente también puede mentir en sus declaraciones juradas. Y no me sorprende que, para defender a un gobierno que ha tomado como costumbre y norma mentir en la cara a sus ciudadanos (el ejemplo más inofensivo que se me viene a la cabeza es el insistir que en su investidura como presidente hizo sol. Ahí están los vídeos), estén dispuestos a seguir mintiendo. Para muestra un botón:

Ver el archivo adjunto 1701195
Ver el archivo adjunto 1701196

Y aquí el link para que leas tú misma la noticia:



Y con lo de que “te da igual de donde se reporte” lo que estás diciendo es: me da igual la veracidad de la información que estoy consumiendo, siempre que encaje en mi cosmovisión conspiranoica del mundo.
Primero: el hacer una declaración jurada en falso es penalizado con cárcel.

Segundo: la noticia del trabajador postal desdiciéndose es FALSA. El mismo trabajador postal llamó al Washington Post para que se retractaran y no le hicieron p*to caso (mass merdia, of course). Así que subió a las redes una auto-grabación en vídeo atestiguando que NO se ha desdicho. Aquí te traigo el vídeo para las que requieren pruebas:

 
Mira, yo soy pro-animales a tope, así que si viene la Sociedad Protectora de Animales y dona para mi campaña, yo encantada, pues no necesito que me hayan dado pelas para que yo vaya a tener una política de defensa animal, ni nadie que sea honesto y que conozca mi historial, los animales que he rescatado y las donaciones a estas causas que he hecho, puede decir si salgo elegida que mis leyes en favor de animales es porque la Sociedad Protectora donó a mi campaña. Sería muy diferente a que yo fuera neutral respecto a los animales, o incluso que no me gustaran, y cambiar mi cantinela porque la Sociedad Protectora me “ha pagado” para ello. Trump ha sido siempre un defensor a ultranza de los derechos constitucionales, del derecho al auto-gobierno (con esto me refiero a que nadie te dice donde trabajas, que comes, con quien te acuestas o si puedes o no poseer armas). Si miras entrevistas que le han hecho (desde incluso los 80) te darás cuenta que su posición respecto a ello no ha cambiado.

Pero Trump NO ha recibido un duro de las farmacéuticas ni demás lobbyists millonarios. El MAGA Pac no le va a reclamar ningún favor, sólo que cumpla con sus promesas electorales. ¿Por qué te crees que ningún presidente anterior obligó a que bajaran los precios de las medicinas? ¿Por qué ningún presidente anterior obligó a los hospitales a informar al paciente de sus costos antes del procedimiento médico en vez de darte el palo a posteriori? Porque habían recibido millones durante sus campañas; pero Trump NO.
Como aquí la banca
 
¿Te acuerdas como se reían en la mass merdia a mandíbula batiente cuando Trump aseguraba que sacaría una vacuna antes de que terminara el año? ¿Cómo lo insultaban llamándole mentiroso y soplagaitas? Y aquí llegaron, DOS vacunas casi dos meses antes de que acabe el año. La Pfizer por sus trapichondeos políticos esperó hasta después de las elecciones para dar la noticia, no fuera a ser que si la daba antes Trump ganara votos. Y Biden hablando como si fuera él el que ha conseguido hacer realidad esta vacuna, cuando estuvo dudándola, menospreciando a Trump y poniéndole todos los obstáculos posibles desde el primer momento.

Y de estos esfuerzos, de este empuje incansable de Trump, de su ayuda legal y económica a estos proyectos teniendo a TODO EL MUNDO EN CONTRA, todo este mismo mundo se va a beneficiar. Bueno, menos las foreras que lo consideran un autócrata, esas pueden donar sus vacunas a gente que confíe en Trump. Vamos, lo mismito que va a hacer el impresentable de Cuomo.

¿Y tú crees que alguien se lo va a agradecer, eh? ¿Alguien va a tener la decencia de decir “gracias a Trump tenemos una vacuna en 10 meses”? NADIE. Cuanta gente ciega, mediocre y mezquina.

En esta línea aún recuerdo cuando Trump canceló vuelos provenientes de China y los demócRATAS, Biden incluído, lo tacharon de xenófobo. Los gobiernos europeos no se quedaron atrás en sus insultos de racista para arriba para, unas semanas después, tener a Europa cerrando también fronteras a China; y entonces Biden poniendo el grito en el cielo de que Trump “debía de haber cortado vuelos con China antes” así, con dos pares de. ¡Alucina lo que hay que oir!
A ver, creo que con lo de la vacuna hay que ser prudentes (no soy anti vacunas!). Es genial que haya superado la Fase I de ensayos clínicos, pero hay que tener en mente varios factores: la muestra (de momento) ha sido bastante pequeña en esté ensayo; todavía no se conoce la eficacia a medio y largo plazo; también está el problema del frío. La vacuna necesita ser almacenada una temperatura estable de -70 ºC (corregidme si me equivoco, que tiro de memoria), y realmente todavía no se puede asegurar que esa cadena de frío se mantuviera estable durante todos los traslados y almacenaje en los centros de salud y hospitales. No serviría de nada tener una vacuna para que luego esta se estropee, o si su efectividad se redujera a medio y largo plazo.

Con esto quiero decir que hay que tener esperanza, pero también hay que ser realistas. Y este tipo de cosas son de las que sinceramente echo de menos una conversación clara, real y honesta por parte de los políticos (propios y ajenos). Pero bueno, no pretendo con esto desviar el tema en sí del hilo, sólo es un comentario.

No sé poner spoiler ?
 
La forera en cuestión no se ha dado por aludida. Ha respondido a muchísimos otros posts, sin embargo, tu pregunta la ha ignorado. Tengo curiosidad por conocer su respuesta.
GiaSol, “la forera en cuestión” entra en Cotilleando y empieza a leer por la última página en la que se quedó, y en ese orden respondo. Si te apetece “facts check” mira el orden de los comentarios a los que replico.

Pero estoy encantada que estés tan al tanto de lo que posteo. Supiera tu dirección te mandaría un osito de peluche en agradecimiento, pero como no la sé te mando uno virtual ¿te gusta?

1605822094893.png
 
“Respondido te he”. Estoy siete horas por detrás de España así que, lamentablemente, mis comentarios llegan en diferido.
Sí, lo he visto, gracias; no caí en que estabas fuera de España.

Primero: el hacer una declaración jurada en falso es penalizado con cárcel.

Segundo: la noticia del trabajador postal desdiciéndose es FALSA. El mismo trabajador postal llamó al Washington Post para que se retractaran y no le hicieron p*to caso (mass merdia, of course). Así que subió a las redes una auto-grabación en vídeo atestiguando que NO se ha desdicho. Aquí te traigo el vídeo para las que requieren pruebas:


Uno ha de saber cuándo se ha equivocado; en el caso concreto del ejemplo, he vuelto a investigar y festivamente se retractó y volvió a reafirmarse en lo que dijo en primera instancia, aunque en Factcheck también destacan que en su declaración a los investigadores federales les dijo (copio textual, no tengo mucha gana de traducir ahora) “I didn’t specifically hear the whole story. I just heard a part of it and I could’ve missed a lot of it. … My mind probably added the rest.”

Así que... tablas?

Y respecto que mentir en la declaración jurada conlleva cárcel, claro que lo sé. También matar, o mentir en un juicio, pero eso no impide necesariamente que la gente lo haga.

EDIT: quería poner “efectivamente se retractó”, pero “festivamente” me parece mucho más random y me hace mucha más gracia, así que así se queda ?
 
Última edición:
No quise poner enlaces para que la pregunta no pareciera malintencionada, si quieres pongo algunos.

Respecto a lo de la Biden Cancer Initiative, es la primera vez que lo leo, voy a investigar un poco y así puedo opinar. De entrada yo soy muy escéptica respecto a las fundaciones, especialmente en EEUU, ya que tienen importantes exenciones fiscales. Por supuesto hay algunas que realizan una importante labor y aportan a la sociedad, pero bueno, las miro un poco de reojo.

Me gustaría también puntualizar que a mí Biden no me gusta. Creo que los demócratas han escogido un candidato muy... “sin más” por decirlo de algún modo; han sido pragmáticos en lugar de optar por alguien más ambicioso (o idealista, según se mire) que pudiera generar un cambio significativo.
Te ayudo con la Cancer Initiative trayendo un enlace. Y sí, es el NY Post, pero es que no vas a encontrar este asunto siendo mencionado en la mass merdia…


Y sobre impuestos:


Biden posiblemente fue elegido porque es establishment puro, corrupto por donde lo cojas y con mierda hasta las cejas, así que si le dicen “salta” preguntará “¿a qué altura?” y, como está senil, la Ke-mala será presidente en menos de un año.
 
Back