Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

Te pregunto: ¿el bienestar no incluye la salud? ¿Que tengas un respirador si lo necesitas?
No te entiendo... El bienestar incluye a la salud, por supuesto... Tener un respirador cuando estas enfermo debería ser un básico... Sin embargo, las medidas Anticovid, van más por cerrar negocios y hostelería....
Y si sabian que iba a haber una "segunda ola"... Porqué no se han centrado en habilitar espacios que los hay???, y proveerse de respiradores y lo que hiciera falta, contratar personal etc, etc...??? Por que sus medidas van encamidadas a acargarse la economía del país, y confinarnos, de manera ridícula y aleatoria...
 
Los que dirigen nuestros destinos, los poderes, los que hacen y deshacen a su antojo, los que nos manipulan para conseguir sus objetivos, que nada tienen que ver con el bienestar de los borregitos de a pie, que somos casi todos... Es un tema complejo, pero si quieres entender como funciona el sistema, busca respuestas, y saca tus conclusiones...
Das por hecho que no sé nada del mundo... Mi pregunta era porque no sé realmente si puedes concretar la respuesta sin que la hipótesis inicial haga aguas. Tal vez sí...
 
No te entiendo... El bienestar incluye a la salud, por supuesto... Tener un respirador cuando estas enfermo debería ser un básico... Sin embargo, las medidas Anticovid, van más por cerrar negocios y hostelería....
Y si sabian que iba a haber una "segunda ola"... Porqué no se han centrado en habilitar espacios que los hay???, y proveerse de respiradores y lo que hiciera falta, contratar personal etc, etc...??? Por que sus medidas van encamidadas a acargarse la economía del país, y confinarnos, de manera ridícula y aleatoria...
Y qué consiguen arruinando países? Quién podría tener ese interés?
 
No te entiendo... El bienestar incluye a la salud, por supuesto... Tener un respirador cuando estas enfermo debería ser un básico... Sin embargo, las medidas Anticovid, van más por cerrar negocios y hostelería....
Y si sabian que iba a haber una "segunda ola"... Porqué no se han centrado en habilitar espacios que los hay???, y proveerse de respiradores y lo que hiciera falta, contratar personal etc, etc...??? Por que sus medidas van encamidadas a acargarse la economía del país, y confinarnos, de manera ridícula y aleatoria...
Ahí tengo que darte la razón: no se ha hecho gran cosa entre las dos olas y es desesperante. Pero la conclusión que sacas... no es muy aventurada?
 
sí, esta pandemia está siendo un cúmulo de casualidades increíbles..
Pfizer vendió casi 3/4partes de sus acciones al día siguiente del anuncio de la vacuna y ganó casi 6millones de dólares, solamente...



Eso hace desconfiar, la verdad. Sin embargo, habrá que esperar a que los resultados se hagan públicos. Veremos
 
Y qué consiguen arruinando países? Quién podría tener ese interés?
Pues ese es el tema... Qué los que mandan, no son los políticos, al final estos son marionetas, y el poder está en las grandes corporaciones, (o como queramos llamarlas))que son las que manejan los hilos, y por encima de éstos hay otros... Es todo muy complejo, pero si quieres buscar como funciona el mundo como funciona, que es todo un horror, hay que tirar de ciertos hilos....
Edito. las grandes corporaciones son los bancos, las multinacionales, y por encima de estos , hay otros...
 
Pfizer tiene algunas cositas para desconfiar, como varias farmacéuticas más (no soy antivacunas, que os veo venir), aparte de esta podéis buscar más, como para no desconfiar de qué quieren hacer con una vacuna obligatoria y nuestros cuerpinis;


Multa récord a Pfizer por malas prácticas comerciales

La farmacéutica deberá pagar 1.613 millones en EE UU

Otros

Enviar por correo
Imprimir
SANDRO POZZI
Nueva York 3 SEP 2009
Llueve sobre mojado en Pfizer. El gigante farmacéutico fue sancionado ayer con 2.300 millones de dólares (1.613 millones de euros) por las prácticas ilícitas en la comercialización de varios de sus medicamentos, como los tratamientos contra el dolor Bextra y Lyrica. Se trata de la reprimenda más dura de las aplicadas en Estados Unidos contra la promoción fraudulenta de medicamentos.

Pfizer, que hace cuatro años admitió haber seguido tácticas impropias en la venta del Neurotin, indicó en enero que estaba negociando con Washington la solución de otro litigio. Y sin entrar en más detalles, puso en reserva una cantidad idéntica a la anunciada. Tras nueve meses pactando los términos, evita el desarrollo de un juicio penal a golpe de chequera.



La compañía evita un juicio penal por vender un producto para usos ilícitos
La farmacéutica estaba ofreciendo Bextra, Lyrica, Geodon (esquizofrenia) y Zyvox (infecciones) para condiciones médicas diferentes a las indicaciones para las que fue autorizado por la autoridad, como indicó el Departamento de Servicios Humanos. Eli Lilly fue sancionada este año por un caso similar, relacionado con la promoción del Zyprexa, y desembolsó 1.420 millones.


 

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
411
Back