CASO ALCASSER

alguien puede dar detalles sobre este hecho milagroso?

encontrar huesos de animales o de humanos en un monte no es muy milagroso, de hecho hasta de romanos, el monte no son agujeros negros, lo q ahi cae muchas veces ahi se queda.






vamos q visto como fue el levantamiento de los cadaveres y como en su dia ya se dijo q faltaban piezas pes es hasta normal.
 
De Miriam Pri, eso es.
Como nos comemos esto? No puedo entender como despues de años y de peregrinos que suben allí alguien se acerca a la fosa y encuentra huesos de falanges...pero estamos locos
Ni idea, la verdad que pensaba que la fosa estaría más que investigada y estudiada, pero se ve que cada X tiempo aparecen restos de huesos...
 
una duda que me surge, quizás ya está contestada pero a veces me cuesta seguiros el hilo, a mi este caso me pilló con un par de años menos que las chicas y me impacto muchisimo...
he leído todo lo que he podido, he visto documentales, videos etc tanto de la versión oficial como de las no oficiales...yo tengo mis hipótesis como muchos supongo que las tendran, que por cierto han ido cambiando a lo largo de los años y de lo leído y visto..
bueno al grano creo recordar que hace un par de años más o menos en el lector de huesos hicieron un programa sobre el caso y encontraron un diente de una de las niñas, nadie después de ese hallazgo pensó en que se tenía que buscar por si habia algo mas?
¿lo hicieron?
es que me surgen las dudas si el levantamiento de cadáveres fue tan polémico, como nadie decidió de volver a buscar más?
 
una duda que me surge, quizás ya está contestada pero a veces me cuesta seguiros el hilo, a mi este caso me pilló con un par de años menos que las chicas y me impacto muchisimo...
he leído todo lo que he podido, he visto documentales, videos etc tanto de la versión oficial como de las no oficiales...yo tengo mis hipótesis como muchos supongo que las tendran, que por cierto han ido cambiando a lo largo de los años y de lo leído y visto..
bueno al grano creo recordar que hace un par de años más o menos en el lector de huesos hicieron un programa sobre el caso y encontraron un diente de una de las niñas, nadie después de ese hallazgo pensó en que se tenía que buscar por si habia algo mas?
¿lo hicieron?
es que me surgen las dudas si el levantamiento de cadáveres fue tan polémico, como nadie decidió de volver a buscar más?
En la Romana si fue FG a revisar y decir que era imposible que los asesinos violarán y asesinar hay a las niñas... Raro es que como es FG no tuviera la fosa donde estuvieron enterradas estudiada palmo a palmo..
 
En la Romana si fue FG a revisar y decir que era imposible que los asesinos violarán y asesinar hay a las niñas... Raro es que como es FG no tuviera la fosa donde estuvieron enterradas estudiada palmo a palmo..
Puede que lo hiciera.
De hecho hay una foto de él a pie de fosa.
Pero es que también con los años, las lluvias y que la tierra hace movimientos, seguro que es reciente que se hayan podido ver.
 
No recuerdo lo de la última entrevista estoy flipando... Fue en cuarto Milenio?
No,en una entrevista que ha hecho hace pocos días a un programa de ivoox.
Están en YouTube la mayoría.
Vale la pena verlos.
Muchas gracias,Laura.

bueno al grano creo recordar que hace un par de años más o menos en el lector de huesos hicieron un programa sobre el caso y encontraron un diente de una de las niñas, nadie después de ese hallazgo pensó en que se tenía que buscar por si habia algo mas?
¿lo hicieron?
es que me surgen las dudas si el levantamiento de cadáveres fue tan polémico, como nadie decidió de volver a buscar más?
Lo que faltaba fundamentalmente era algún diente y falanges o partes de las mismas.
Eran cuerpos que llevaban más de dos meses muertos y pudriéndose y con signos de acción animal.
Se hace un cribado de fosa una o dos veces,no recuerdo,se recoge lo que se encuentra y ya está.
No había ningún motivo para ordenar volver a hacerlo.Muchos de los huesos de las manos aparecieron en los sudarios donde iban envueltas.
Lo poco que falta es debido a los golpes y contusiones más la putrefacciòn.No les falta nada de interés criminalístico o que impida la resolución del caso.
Para cribar de nuevo haría falta que un juez lo ordenara y no ha motivo para ello.Sea por acción animal,que los haya trasladado,sea que pasaran desapercibidos,o bien algunos saltaran al hacer palanca para sacar los cuerpos,que eran una especie de pelota apelmazada,no se sigue buscando.No es el protocolo. Otra cosa es la falta de otro tipo de huesos de interés o importantes o que no tenga explicación el porqué no se encuentran allí,como pude ser en el caso que se menciona de Chavero,que estarán investigando,aunque creo que ni siquiera se sabe si es una información cierta.
Lo que a alguna le falta es algún diente y algún huesito pequeño de la mano,siendo lo normal que hubiera desaparecido por la acción de un animal e incluso algún diente en el lugar de las agresiones o en la propia fosa,como parece que al menos ha sido uno,el de Etxeberría.
Como bien comenta otra compañera,el paso de gente los puede desplazar,enterrar más,los movimientos de tierra,lluvias,etc.
Tampoco sabemos el lugar exacto de ese hueso.Se dice al lado,pero pueden ser dos metros,3 metros,50 centímetros,etc.

Al ordenar una segunda autopsia los estudios se pueden alargar mucho más.Las familias quisieron enterrarlas e imagino que sería la recomendable dado el estado en el que ya estaban.Si posteriormente se les devuelve las calaveras,que había que estudiar sobre todo por el tema balísitico,supongo que cada familia decidiría que hacer,si donarla o enterrarla.En ese sentido no sé que han hecho cada uno de ellos.
No creo que para ellos la aparición a día de hoy de un diente o parte de una falange les haga plantearse el abrir las tumbas.
 
Última edición:
Resumen de la situación:

- Fernando García Wants Casito, habiendo quedado en evidencia gracias al documental de Netflix, muy bien contado y divulgativo.
- Los huesos en sí creo que poca cosa van a aportar, y sin tener npi del tema ni entrar a valorar, esos hallazgos pueden ocurrir incluso tantos años después como se ha dicho arriba. Pero da un clavo ardiendo al que asirse para los conspis.
- Obviamente que se trata de una amenaza de los Men in Black para evitar que Friker y FG hagan una Ouija para preguntarle a JIB donde escondió la cinta.

Show must go on, deben pensar los vendedores de historias.
 
Creo que lo lógico después de haberse encontrado recientemente un diente y unos huesos sería volver a inspeccionar minuciosamente la fosa, ya no por encontrar nuevas pruebas, sino para evitar el lamentable espectáculo de que en un caso así se sigan encontrando restos casi 20 años después....
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back