Miguel Bosé

Primo Nicolás

SFA28P5F2_135516.jpg


Con tito Jose

1603579738071.jpeg

Y algún primo lejano: la Paca

fran-rivera-lourdes-montes_3f97ee94_875x540.jpg
 
Como ya sabemos, los romanos crearon todas las reglas referentes al derecho y esos preceptos sirven como base para todas las naciones; existe una locución latina que reza: Lex dura, dura lex, que quiere decir , la ley es dura, pero es la ley, con este concepto se entiende que la ley no es subjetiva, ni va a tomar en cuenta si Bosé tiene más dinero que Nacho, lo que va a tomar en cuenta la ley es quien es el padre biológico y registral de cada niño, pues si ninguno de los dos registró a los hijos de su pareja , pues...yo creo que cada uno se va a quedar con sus hijos biólogos; ni Bosé puede tener a Nacho de rehén en Mexico, ni Nacho puede arrastrar a Miguel a España.
 
Como ya sabemos, los romanos crearon todas las reglas referentes al derecho y esos preceptos sirven como base para todas las naciones; existe una locución latina que reza: Lex dura, dura lex, que quiere decir , la ley es dura, pero es la ley, con este concepto se entiende que la ley no es subjetiva, ni va a tomar en cuenta si Bosé tiene más dinero que Nacho, lo que va a tomar en cuenta la ley es quien es el padre biológico y registral de cada niño, pues si ninguno de los dos registró a los hijos de su pareja , pues...yo creo que cada uno se va a quedar con sus hijos biólogos; ni Bosé puede tener a Nacho de rehén en Mexico, ni Nacho puede arrastrar a Miguel a España.
Se podría tener en cuenta el tema económico ulteriormente para la custodia, si se decide que la filiación es cuádruple. Pero si el juez ya estipula de entrada lo contrario (que cada uno se queda como está, con sus hijos biológicos), pues claro, ya no ha lugar.

Veo que muchas primas os decantáis por un fallo judicial digamos "conservador", pero yo no descartaría sorpresas. Si todo fuera tan claro, la demanda no sería admitida a trámite...
 
Se podría tener en cuenta el tema económico ulteriormente para la custodia, si se decide que la filiación es cuádruple. Pero si el juez ya estipula de entrada lo contrario (que cada uno se queda como está, con sus hijos biológicos), pues claro, ya no ha lugar.

Veo que muchas primas os decantáis por un fallo judicial digamos "conservador", pero yo no descartaría sorpresas. Si todo fuera tan claro, la demanda no sería admitida a trámite...
Qué va,prima,le van a dar al Ceniciento todo lo que pide,los medios de comunicación están de su parte,se le ha blanqueado y el caso ha traspasado fronteras,así que ,está claro lo que va a pasar.
Por los niños que viven en Chelva ,me alegraré,por el caradura y jeta del padre me va a repatear,pero espero que el Karma le pegue una buena patada en los huevos dentro de unos años.
 
Pues yo acabo de leer que Nacho nunca quiso tener notoriedad pública porque él prefería ir a su rollo ,y esto lo cuentan cercanos a Nachete.

Que sí,que Miguel Bosé cae muy mal,es un demonio y ahora aprovechamos para lapidarlo y el Ceniciento es el bueno y santo de la película.

Que a mí a mis hijos biológicos no me los toca nadie y menos el capullo este que no le iba la notoriedad,pero emitió una nota para los medios de comunicación.

¿Y qué quieres que te diga? Que dos que se acuestan en el mismo colchón ,son de la misma condición.
Si nacho fuera tan de buscar notoriedad podria correr salvames como hizo Olfo poniendo verde a su tio

no paree que le guste, ha tenido 25 años ara habar de bose y solo lo ha hecho con respecto a los niños

el capullo ese ha educado los cuatro niños 8 años, ocho años ins decir ni mu, mas 15 mas que llevaba con migue, si le guistara la notoriuedad tiempo ha tenido, lleva desde los 20 con Miguel

que busca un colchon economico????? pues mira se ha pasdo 8 cuidadno de los crios mientras el otro estaba de giras, que quieras o no es un trabajo

y Bose dijo publicamente varias veces tener CUATRO hijo, si CUATRO


todo el poblema de Bose es obsesion por el control, controlar los cuatro niños y si no puede, al meos dos, pro controlaro EL

que ha ofrecido a Nacho que los niños vivan con el o junto a el, entonces paga todo

nadie dice que Ncho sea un ceniniciento, tendra sus cosas malos , pero en este asunto concreto es muuuucho peor Miguel poruqe

-no se niega a mantener a los niños, a los cuatro, pero si manda el donde vivem

. condiciona su apoyo economico a palau y sus hijso a que hagan lo que el diga

-fijo publicammete que eran los cuatros sus hijos y ahora se retracta, el sentimieto de los niños le importan un carajo, solo su obsesion por el control

-es por nacho que los niños han pasado el verano junto. y se ve que los niños se quieren

nacho puede tener su intere peor mira mucho mas por el interes de losniños que miguel, porque al final del dia es quien los ha educado la mayor parte del tiempo

como pareja alla ellos, pero hablamols de cuatro niños, no de repartir electrodomesticos, Y se ha de ser MUY rastreros para decir publicamente a toda españa que tiene cuatro hijos y luego solo dos. sin pensar en los niños, Pero oye si el papa biologico de los otro dos hacen lo que el dice, volcerá a ser el papi de los cuatro
 
Última edición:
Si nacho fuera tan de buscar notoriedad podria correr salvames como hizo Olfo poniendo verde a su tio

no paree que le guste, ha tenido 25 años ara habar de bose y solo lo ha hecho con respecto a los niños

el capullo ese ha educado los cuatro niños 8 años, ocho años isn decir ni mu, mas 15 mas que llevaba con migue, si le guistara la notoriuedad tiempo ha teido, lleva desde los 20 con Miguel

que busca un colchon economico????? pues mira se ha pasdo 8 cuidadno de los cios mientras el otro estaba de giras, que quieras o no es un trabajo

y Bose dijo publicamente varias veces tener CUATRO hijo, si CUATRO


todo el poblema de Bose es obsesion por el control, controlar los cuatro niños y si no puede, al meos dos, pro controlaro EL

que ha ofrecido a Nacho que los niños vivan con el o junto a el,

nadie dice que Ncho sea un ceniniciento, tendra sus cosas malos , pero en este asunto concreto es muuuucho peor Miguel poruqe

-no se niega a mantener a los niños, a los cuatro, pero si manda el donde vivem

. condiciona su apoyo economico a palau y sus hijso a que hagan lo que el diga

-fijo publicammete que eran los cuatros sus hijos y ahora se retracta, el sentimieto de los niños le importan un carajo, solo su obsesion por el control

-es por nacho que los niños han pasado el verano junto. y se ve que los niños se quieren

nacho puede tener su intere peor mira mucho mas por el interes de losniños que miguel, porque al final del dia es quien los ha educado la mayor parte del tiempo

como pareja alla ellos, pero hablamols de cuatro niños, no de repartir electrodomesticos, Y se ha de ser MUY rastreros para decir publicamente a toda españa que tyienes cuatro hijos y luego olo dos. Peor oye si el papa de los otro dos hacen lo que el dice, volcerá a ser el papi de los cuatro
Eso es, Bubi. El sentimiento de los niños.
 
Se podría tener en cuenta el tema económico ulteriormente para la custodia, si se decide que la filiación es cuádruple. Pero si el juez ya estipula de entrada lo contrario (que cada uno se queda como está, con sus hijos biológicos), pues claro, ya no ha lugar.

Veo que muchas primas os decantáis por un fallo judicial digamos "conservador", pero yo no descartaría sorpresas. Si todo fuera tan claro, la demanda no sería admitida a trámite...
se ha dmitido a tarmite porque es una situación anmala que peude repetirse

ejemplo

"somos dos mujeres lesbianas y nos inseminamos en un proyecto conjunto de familia, pero ninguna adopta el hijo de la otra. Pero somos las dos las madres de los dos, les decimos a todo el mundo que es asi, hasta a los niños. Nos separamos y nos lo repartimos como los muebles. Cada uno se lleva lo que puso. Separamos a los niños que se creen hermanos, que pueden no verse nunca mas y le quitamos una madre que siempre pesnaron que fue su madre. ¿QUe importa los niños? lo importante es que no haya problemas legales!"

si esta situación se repite se esta pisoteando a losniños por el egosimo delos padres

que esta dificil pues si, que esta vez probablemente se le de la razon a Bose, pue tambien pero si se repite mucho la situacion se puede acabar legisalndo sobre el tema
 
Back