Miguel Bosé

Bose es español porque su padre es español, y no creoq ue Dominguin hbiera dejado a su hijo sin pasaporte español, SI eres hijo de espaol eres español, como si nces en la esatcion espacial internacional o en medio del mar
Tiene nacionalidad colombiana y española. Los niños suyos pueden por tanto ser también colombianos
 
Los intereses de los menores que convienen,está claro.
porque prima el menor...



por eso Miguel y Nacho, este no tiene doble nacionalidad, pueden hacer algo ilegal como vientre de alquiler y luego registar alos niñso en españa, porque prima el interes del menor a su filiacion

por eso un padre esta obligado a reconocer un niño, porque ese polvo dde una noche es una persona con derechos

por eso se definede legalmente la filiacion de abuelos o hermanos,p orque se mira el bienestar del menor
 
En este caso es dificil saber que es lo mejor para los menores y por mucho interes del menor que prime no pueden colocar a uno la paternidad de dos hijos porque sean de tu pareja y se hayan criado junto a los tuyos durante x años. Mas aun si pudiendo adoptarlos no lo has hecho, ni tu pareja ha adoptado a los tuyos
 
Si nacho fuera tan de buscar notoriedad podria correr salvames como hizo Olfo poniendo verde a su tio

no paree que le guste, ha tenido 25 años ara habar de bose y solo lo ha hecho con respecto a los niños

el capullo ese ha educado los cuatro niños 8 años, ocho años ins decir ni mu, mas 15 mas que llevaba con migue, si le guistara la notoriuedad tiempo ha tenido, lleva desde los 20 con Miguel

que busca un colchon economico????? pues mira se ha pasdo 8 cuidadno de los crios mientras el otro estaba de giras, que quieras o no es un trabajo

y Bose dijo publicamente varias veces tener CUATRO hijo, si CUATRO


todo el poblema de Bose es obsesion por el control, controlar los cuatro niños y si no puede, al meos dos, pro controlaro EL

que ha ofrecido a Nacho que los niños vivan con el o junto a el, entonces paga todo

nadie dice que Ncho sea un ceniniciento, tendra sus cosas malos , pero en este asunto concreto es muuuucho peor Miguel poruqe

-no se niega a mantener a los niños, a los cuatro, pero si manda el donde vivem

. condiciona su apoyo economico a palau y sus hijso a que hagan lo que el diga

-fijo publicammete que eran los cuatros sus hijos y ahora se retracta, el sentimieto de los niños le importan un carajo, solo su obsesion por el control

-es por nacho que los niños han pasado el verano junto. y se ve que los niños se quieren

nacho puede tener su intere peor mira mucho mas por el interes de losniños que miguel, porque al final del dia es quien los ha educado la mayor parte del tiempo

como pareja alla ellos, pero hablamols de cuatro niños, no de repartir electrodomesticos, Y se ha de ser MUY rastreros para decir publicamente a toda españa que tiene cuatro hijos y luego solo dos. sin pensar en los niños, Pero oye si el papa biologico de los otro dos hacen lo que el dice, volcerá a ser el papi de los cuatro
Imagino que sus abogados le aconsejarían que no lo hiciera,no sabemos que puede pasar en un futuro.
Desde el momento que envió el documento a los medios,se le vio el plumero.
Estar de giras y que tu familia viva de put* madre también es currarselo.
Desde los 20 con Miguel,tururú.
Y Bosé ha dicho millones de veces que no quería tener hijos y después de mil años tuvo dos y para la que han liado los dos,mejor que se hubieran estado quietecitos.Así que ,que Miguel dijo......pues eso...…...
Joer,pues normal,si tiene problemas fiscales en España y tiene trabajo en Mexico,tendrá que mirar por él y no hacer lo que Ceniciento diga.
Al Ceniciento se le pagó una indemnización cuantiosa por los años que trabajó con Miguel,pero¡ya no tiene nada! y eso que los niños van a un colegio público y viven en la casa de la abuela o de Miguel en Chelva.Pues,un poquito manirroto parece el chico.
Sí,sí y por el suyo propio también.
 
porque prima el menor...



por eso Miguel y Nacho, este no tiene doble nacionalidad, pueden hacer algo ilegal como vientre de alquiler y luego registar alos niñso en españa, porque prima el interes del menor a su filiacion

por eso un padre esta obligado a reconocer un niño, porque ese polvo dde una noche es una persona con derechos

por eso se definede legalmente la filiacion de abuelos o hermanos,p orque se mira el bienestar del menor
Te vuelvo a repetir que los menores que interesan y convienen.
 
entiendes que existe la filaicion mas alla de la biologia?????????

por esoa veces jueces han autorizados a padreastros a mantener relaciones con lso hijos de susparejas pese a la oposicon de estas
Entiendo que el mundo está loco y no tiene remedio.
 
entiendes que existe la filaicion mas alla de la biologia?????????

por esoa veces jueces han autorizados a padreastros a mantener relaciones con lso hijos de susparejas pese a la oposicon de estas
La jurídica,pero estos señores no dieron sus apellidos a los cuatro niños ,cada uno a los suyos.
 
Voto por la 1. No son hermanos. El juez puede querer, pensar lo que quiera pero la ley es la ley y si no tienen ni el mismo padre, ni la misma madre ni han sido adoptados legalme te no pueden ser hermanos legalmente. Sea justo o injusto
Sus padres eran pareja de hecho. Ellos nacen en el seno de esa pareja de hecho. No son dos adultos que cada uno llega con sus hijos de otra relación y deciden iniciar una vida en común. Esta no es esa situación. A partir de ahí, que el juez mire con lupa los derechos y los sentimientos de los niños por encima de la inconsciencia, la irresponsabilidad y las equivocaciones de los adultos, su no ser consecuentes, el respeto a lo que es una familia en la práctica y lo que eso supone en el equilibrio y el bienestar de 4 niños que no pidieron nacer. Debe primar el derecho de los niños y si tienen que sentar precedente legal que lo sienten. Que se respete y prime de una vez el derecho de los niños.
 

Temas Similares

9 10 11
Respuestas
122
Visitas
18K
Back