Sara Carbonero

Mi opinión desde la distancia (y como es desde la distancia posiblemente esté equivocada) es que ella apostó muy fuerte y desde muy temprano por el tema publicidad para generar ingresos, lo que bajo mi punto de vista sobresaturó mucho su imagen al principio (ella estaba a ganar dinero y a aprovechar el tirón) y (pienso) perjudicó un poco a su carrera como presentadora. Quizás además de ganar dinero pensó que la publicidad era una buena idea para promocionar su trabajo y, en cierta manera, por un tiempo fue así porque consiguió algunas cosillas: presentó unas campanadas, estuvo con Ana Rosa, Elle, Marca, creo que hubo alguna que otra colaboración con la televisión italiana (yo creo que con esto Vasile buscaba explotar su imagen también en Italia) etc. Sin embargo, tal como lo analizo yo, fue un arma de doble filo: ganó mucho mas de lo que ganaría siendo periodista, pero también su imagen para el espectador quedó muy vinculada a la moda, es decir, chica superficial (porque la moda para mucha gente -me incluyo- es un tema muy superficial). Si a eso le añadimos los errores escandalosos que cometió sin rectificar (lo mas grave para mi) en su trabajo de periodista, la imagen de ella al lado del campo con Iker que tanto explotaba Telecinco (Sara les hacía ganar mucho dinero precisamente porque podían explotar ese punto de la vida de ella) y que realmente ella no progresaba en la calidad de su trabajo (o eso es lo que yo pienso) pues todo ese conjunto de decisiones y situaciones la convirtieron en una figura publicitaria mas que en una periodista seria. Es decir, creo que el manejo de su carrera publicitaria fue buena y la de su carrera periodística o de presentadora mala porque para ganar mucho dinero con la primera tuvo que volcarse en su imagen y eso perjudicó a su reputación profesional. Ella no era una Matías Prat que ya está asentado en su trabajo, cuya reputación ya es sólida y por tanto puede permitirse hacer publicidad "sin preocuparse" tanto de su imagen, ella estaba empezando y además tenía unas circunstancias personales especiales, es decir, no es el mismo caso. Yo no critico nada de lo que hizo, si ella vive de eso y está feliz, estupendo, pero me da la sensación de que su patrimonio y su futuro están mas vinculados a publicidad que a otra cosa, precisamente porque ella se esforzó en eso.

Pero es que desde su punto de vista para que va a esforzarse en el periodismo, donde seguramente será "criticada" y mirada con lupa, cuando puede vivir de publicidad, trabajos cortos, shooting de fin de semana o 4 días, 4 bolos ingresando más si cabe que esforzándose. Ella debe de ser consciente de sus limitaciones periodísticas. La vida se lo ha puesto fácil por otro lado.
 
Pero es que desde su punto de vista para que va a esforzarse en el periodismo, donde seguramente será "criticada" y mirada con lupa, cuando puede vivir de publicidad, trabajos cortos, shooting de fin de semana o 4 días, 4 bolos ingresando más si cabe que esforzándose. Ella debe de ser consciente de sus limitaciones periodísticas. La vida se lo ha puesto fácil por otro lado.


Como todo, es su elección. Habrá personas que prefieran centrarse en tener una vida relajada y disfrutona, y otras que quizás tienen mas fuerza de carácter o les apasione mas su trabajo y se decidan a mejorar en su profesión, pese a las críticas, que siempre las hay y cuanto mas arriba, mayor cantidad. Como ejemplo de esto último tal y como yo lo veo pondría a Ana Pastor, que tampoco es que me encante, pero es una persona con mucha fuerza (creo que es una de sus principales cualidades, irradia fuerza) y mucha ambición en su trabajo. ¿Cual es la mejor opción? Bajo mi punto de vista, la que nos haga mas felices a cada uno. Somos personas diferentes con inclinaciones diferentes.
 
Como todo, es su elección. Habrá personas que prefieran centrarse en tener una vida relajada y disfrutona, y otras que quizás tienen mas fuerza de carácter o les apasione mas su trabajo y se decidan a mejorar en su profesión, pese a las críticas, que siempre las hay y cuanto mas arriba, mayor cantidad. Como ejemplo de esto último tal y como yo lo veo pondría a Ana Pastor, que tampoco es que me encante, pero es una persona con mucha fuerza (creo que es una de sus principales cualidades, irradia fuerza) y mucha ambición en su trabajo. ¿Cual es la mejor opción? Bajo mi punto de vista, la que nos haga mas felices a cada uno. Somos personas diferentes con inclinaciones diferentes.

Sara ha desperdiciado oportunidades de oro de labrarse un buen futuro en el periodismo. Y ha tenido muchísima suerte, suerte que seguro que sus compañeros de facultad no tuvieron, seguramente más válidos. En mi opinión tampoco ha sabido aprovecharla. No quería ser una mujer anuncio y es, precisamente en lo que se ha convertido...
 
Sara ha desperdiciado oportunidades de oro de labrarse un buen futuro en el periodismo. Y ha tenido muchísima suerte, suerte que seguro que sus compañeros de facultad no tuvieron, seguramente más válidos. En mi opinión tampoco ha sabido aprovecharla. No quería ser una mujer anuncio y es, precisamente en lo que se ha convertido...


Si, eso es lo triste. A Sara se le presentaron oportunidades que muchos profesionales con mucho esfuerzo detrás quisieran para si. No es culpa de ella, de hecho, no tiene porqué sentirse mal por ello porque ella no es responsable de las oportunidades de los demás, pero es muy triste. Fue extraordinariamente afortunada en su trabajo, como muy pocos. Aunque siempre ocurre que no es todo tan maravilloso como se ve por fuera, y que lo que tuvo que pagar -acoso de la prensa, críticas etc- fue muy intenso, al menos tuvo oportunidades laborales serias y al final, el acoso de la prensa aunque negativo en sí tuvo consecuencias positivas: le dio una visibilidad que aprovechó para contratos publicitarios. Lamentablemente, en este mundo de hoy vender depende de tu exposición, y tu exposición está sujeta al acoso. Es lamentable, pero es el precio a pagar hoy por hoy. Mucha gente no puede imaginarse cómo de fácil o difícil es vivir así, pero también es cierto que ella no puede imaginarse como es tener 36-37 años, trabajo inestable, ahorros escasos, a lo mejor sin poder realizar tu vida o ser madre porque no te da el dinero o el tiempo, futuro laboral complicado y eso pese a haberte trabajado minuto a minuto tu cv, desde la formación académica hasta la experiencia laboral y, aún así, ver que se te cierran las puertas 1 a 1. Esto es muy muy duro, muy frustante. Y eso es algo a lo que ella no se enfrentó ni posiblemente se enfrente jamás. Mejor aasí, al menos alguien se salva :). Suelen decir: "Dios da pan a quién no tiene dientes". En fin, que sea feliz y que viva su vida como quiera.
 
Si, eso es lo triste. A Sara se le presentaron oportunidades que muchos profesionales con mucho esfuerzo detrás quisieran para si. No es culpa de ella, de hecho, no tiene porqué sentirse mal por ello porque ella no es responsable de las oportunidades de los demás, pero es muy triste. Fue extraordinariamente afortunada en su trabajo, como muy pocos. Aunque siempre ocurre que no es todo tan maravilloso como se ve por fuera, y que lo que tuvo que pagar -acoso de la prensa, críticas etc- fue muy intenso, al menos tuvo oportunidades laborales serias y al final, el acoso de la prensa aunque negativo en sí tuvo consecuencias positivas: le dio una visibilidad que aprovechó para contratos publicitarios. Lamentablemente, en este mundo de hoy vender depende de tu exposición, y tu exposición está sujeta al acoso. Es lamentable, pero es el precio a pagar hoy por hoy. Mucha gente no puede imaginarse cómo de fácil o difícil es vivir así, pero también es cierto que ella no puede imaginarse como es tener 36-37 años, trabajo inestable, ahorros escasos, a lo mejor sin poder realizar tu vida o ser madre porque no te da el dinero o el tiempo, futuro laboral complicado y eso pese a haberte trabajado minuto a minuto tu cv, desde la formación académica hasta la experiencia laboral y, aún así, ver que se te cierran las puertas 1 a 1. Esto es muy muy duro, muy frustante. Y eso es algo a lo que ella no se enfrentó ni posiblemente se enfrente jamás. Mejor aasí, al menos alguien se salva :). Suelen decir: "Dios da pan a quién no tiene dientes". En fin, que sea feliz y que viva su vida como quiera.

Totalmente prima, sea como fuere, lleva una vida llena de lujos y comodidad, que muchos no somos capaces ni de soñar.
Y mientras Sara viva de su físico y fama dejará espacio para que otra persona ocupe "su" lugar en el periodismo. Visto así, se salvan 2 vidas. ?
 
Iker todavía lleva el anillo de bodas. Sospecho que él está aún más apegado a ella que ella a él.
 
He visto el vídeo con Isabel Jiménez. La de la risita tonta es sobre todo Isabel.... ni que el test se lo estuviera haciendo Joaquín Reyes, no le veo la gracia para q esté con tanto pavo. Y qué mal me cae. Un fallo que para su línea de ropa salga también ella, porque, no es prescriptora de nada y no consigue llegar más al público, al revés. Aunque Isabel sea socia, para lucir la ropa hubiera elegido a alguien más aspiracional. Tiene algo q no gusta, y sorry pero le veo los ojos muy juntos...

En cuanto a Sara se le ve triste y muy sosa. Una cosa es la timidez, otra ser sosa. En la pregunta del fútbol le falta ponerse a escupir en la pizarra. Y lo de que ha devorado un libro el finde... tan rápida que es para leer, por qué no aprovecha para leer los apuntes de su carrera e intentar sacarse las asignaturas que le faltan?

Se enamoró de Iker porque en su momento era el ídolo del Mundial. Se enamoró de su figura y de tener en su momento a uno de los más queridos de España para así ella cobrar protagonismo. Ahora eso ya pasó, Iker es monotema fútbol, y prefiere a un tipo más interesante que esté en la cresta de la ola y le hable de arte, cine, cultura... Por eso su asco con la pregunta del fútbol. Son personalidades que no encajan
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
3K
Back