- Registrado
- 8 Nov 2017
- Mensajes
- 7.794
- Calificaciones
- 45.335
Q se nos ha preñao la Paulaaaaaaa!!!
Toma notición cani.
Toma notición cani.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Como madre de mellizos por fecundación in vitro os leo y no doy crédito
Pero en serio es importante si han sido concebidos follxxxx o por técnicas de reproducción asistida? Que más da?
Estos comentarios perpetúan la idea de que es fácil y hace sufrir a la mayoría, que no puede. Estadística pura.. también hace creer a la gente que tiene un tiempo que en realidad no tiene. Me alegro mucho de que tu pudieses y la amiga de tu cuñada también.A ver qué con 43 años se pueden tener hijos perfectamente de manera natural. Yo misma acabo de ser mamá con esa edad y no he tenido que recurrir a ningún tratamiento. Evidentemente contra más mayor eres, más te puede costar, pero no es nada raro.
muna amiga de mi cuñada tuvo su primer hijo con 44 y el segundo con 46 y ambos de manera natural. No sé si Paula ha tenido que recurrir o no a tratamientos pero es que he leído varios mensajes como que por la edad si o si ha tenido que recurrir a ayuda como si tuviera 60 años.
Hay gente que se siente mejor (más mujer) sobre todo porque no haces nada para tener esa bendición pero claro porque no les ha tocado lo otro....es cultural no te lo tomes a mal.Como madre de mellizos por fecundación in vitro os leo y no doy crédito
Pero en serio es importante si han sido concebidos follxxxx o por técnicas de reproducción asistida? Que más da?
Será cultural pero dedicar 3 páginas a debatir si un bebé es fruto del s*x* o de la ciencia es desfasado y hasta retrógrado si me apurasHay gente que se siente mejor (más mujer) sobre todo porque no haces nada para tener esa bendición pero claro porque no les ha tocado lo otro....es cultural no te lo tomes a mal.
Será cultural pero dedicar 3 páginas a debatir si un bebé es fruto del s*x* o de la ciencia es desfasado y hasta retrógrado si me apuras
A mi directamente me lo han preguntado por la calle cuando me veían con mi carro doble. Que bochorno, que vergüenza ajena hacia el que pregunta esas cosas.
Que pasa, que un bebé de FIV es de segunda? Pues quizá no, quizá es muchísimo más deseado que uno que viene en un pimpan o en un descuido. Las que somos madres por FIV nos tiramos años esperando ese momento.
Y que si es de tratamiento? Cual es el problema? Cual es el debate?
Madre mía, qué porcentajes más desmoralizantes. La vida moderna empuja a posponer cada vez más la maternidad y luego llegan los disgustos...Conoceréis las excepciones...
Lograr un embarazo natural a partir de los 40 es muy improbable
Los expertos en técnicas de reproducción asistida advierten de que las probabilidades de que una mujer se quede embarazada de forma natural a los 35 años son del 12% por ciclo, y descienden al 6% a los 40.
Los expertos en fertilidad de HM recomiendan, además, que se utilicen óvulos procedentes de una donante si la mujer que desea ser madre tiene 42 años o más, ya que de esta forma se incrementa la tasa de éxito por transferencia embrionaria al 60%, en comparación con solo el 15% que se logra cuando se emplean los óvulos propios de las pacientes de esa edad. Otra opción, señalan, es la vitrificación de óvulos mientras la mujer es joven, para utilizarlos posteriormente cuando decida que es el momento de tener un hijo