La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Nadie cuestiona si Antonio david es trigo limpio, aquí se cuestiona (por lo menos yo) si la madre de Rocío Flores quiere o no a sus hijos. Me gustaría entender la posición de Rocío Carrasco y lo digo sin acritud, en serio. Me gustaría que me dierais razones o me enumeréis acciones o palabras que den a entender que esta mujer quiere a sus hijos y no se ha desentendido para nada de ellos. Y así poderos entender a las que pensáis que es buena madre.
Si lees este hilo Llantonio fans le declaran padre del siglo. Cuando lleva media vida manipulando a sus hijos e inculcando el odio a la madre. La prueba es la hija, adulta, sin estudios, con trastorno de ansiedad y alimenticio, y el gran padre la mete en un reality y en los medios del corazón.
 
Si lees este hilo Llantonio fans le declaran padre del siglo. Cuando lleva media vida manipulando a sus hijos e inculcando el odio a la madre. La prueba es la hija, adulta, sin estudios, con trastorno de ansiedad y alimenticio, y el gran padre la mete en un reality y en los medios del corazón.
Y a pesar de todos los problemas que tiene, la madre del año la ignora... pues tal para cual. La que se casó y tuvo hijos con ese señor tan malo a pesar de las advertencias de sus padres, fue Rociíto, y vivir de contar tu vida, afanar multas o no trabajar son cosas que ya hacía estando con ella, luego dónde está la sorpresa, si por entonces a ella le hacía mucha gracia... la supuesta dignidad le vino con la herencia y cuando se acabe la volverá a perder y a ver a qué marido compra entonces esta pobre diabla, buena para nada. La precursora de los ninis en este país, que no acabó ni segundo de BUP y no ha hecho nada de provecho jamás.
De todos modos la Borrego está más guapa callada, porque la última parte de tu reflexión vale también para ellas; ¿qué estudios tienen las hijas adultas de la Campos? ¿Y la hija de Terelu? ¿No se sentó Maritere también a hablar de su expareja cuando Bigote se fue a por tabaco? ¿Y le pidió permiso para hablar de él? ¿no participan ellas también en realitis y cobran hasta por contar sus enfermedades?.
No sé, me parece que por muy malo que sea el doloroso, la actitud de esa “madre” es tremenda y lo que demuestra es que es mucho menos inteligente de lo que ella misma cree, porque otra cosa no, pero soberbia ha sido siempre un rato largo. Alguien que la quiera de verdad debería decirle que la que pierde sí o sí con esta situación es ella. Pero no creo que ninguno de los que la rodean la quieran bien. Se dará cuenta al final, cuando sea vieja y esté más sola que la una. Y hay cosas en esta vida que no son recuperables. La vida de tus hijos que te has perdido no es recuperable. Por dios, si hasta las madres de asesinos en serie se mantienen a su lado y los visitan en prisión... ¿qué no puedes perdonar a una cría de quince años a la que has parido? ?‍♀️
 
No cuentes intimidades de la madre de tus hijos en la tele, (que a nadie le importa y está en su derecho de demandar) dedícate a trabajar de lo tuyo ( sin estafar a extranjeros quedándote con el dinero de las multas) y no tendrás que pagar costes de abogados por tus declaraciones. Mira qué fácil oye.

Solo tienes que prescindir de la tele, dejar de hacerte millonario hablando mal de tu exmujer (tendría el patrimonio que tiene, a pesar de estar "arruinado" si no fuera gracias a Rocío?? ese cochazo, ese triplex con jacuzzy en la terraza??), y madrugar.

Pero claro, esto que lo hagan los demás... Yo lloro en ghvip a 25000 la semana y encima se lo tragan.


Ver el archivo adjunto 1608323

Antonio David intentó estafar a Hacienda pagando menos impuestos durante décadas, el que te pillen y te pongan una multa acorde a los millones de euros que has ingresado (450.000 ... imaginemos cuanto sacó DE TV) ,que lo ganó hablando mal de Rocío Carrasco, por supuesto, también es culpa de Rocío Carrasco.

El que tenga que pagar costes de abogados cuando su plan de vida es contar la de Rocío Carrasco y esta se defienda, es porque Rocío Carrasco es muy mala, pero que él pusiera una de 100 millones de pesetas a Rocío Jurado, una broma entre nuera y suegro, que como sabemos se llevaban genial.


El no trabajar mientras no te llamen de la tele, idem, Rocío Carrasco es muy mala.

Ser un putero y reírte de una buena mujer que se traga tus marrones, es claramente culpa de Rocío Carrasco.

Que la hija se suba al carro del dinero fácil y ser influemierder, es naturalmente, culpa de Rocío Carrasco.




Que se les funda la bombilla de casa, también es Rocío Carrasco que es muy mala madre.


Ver el archivo adjunto 1608288

Van a estar toda la vida IGUAL

Se repite
se ve que se te olvidan partes
AD no hablaba de de Rociito en la televisión en el 2012 cuando consiguió trabajo en MYHYV y fue así hasta el 2016. Durante esos cuatros años AD estaba de asesoramiento en MYHYV sin hablar en dicho programa para nada de Rociito

¿Sabes lo que pasó?

Que Rociito le puso una demanda falsa por malos tratos psicológicos. La demanda se deserimo pero teléfono no podía tenerle con contrato con una demanda de malos tratos en el juzgado. Lo echaron de su trabajo y entonces AD se puso a hablar en las revistas y Rocío Flores a trabajar primero de camarera unos meses y luego vendiendo zumos a comision (que ya es más trabajo real que el que ha hecho su madre toda si vida)

Se te olvida partes, Google mejor. AD se quedó sin trabajo en el 2016 por culpa de Rociito que le pusoo una demanda delirante, lo dejó sin trabajo y le pidió 7 años de cárcel porque "tenía tratamiento psicológico"


Si no hubiera hecho eso, AD podría haber seguido en la tele y estuvo 3 años sin trabajar. Durante ese tiempo ¿sabes quien trabajaba? Rocío Flores, esa vaga que según tu no ha hecho nada, se pasó esos tres años primero de camarera y luego vendiendo zumos, ah y para vender esos zumos has de trabajar, que la venta se hace captando clientes y no es tan fácil y de hecho la mayoría de vendedores de este tipo de productos apenas se sacan 1000 euros al mes.

Despues de que el fiscal sobreseiera el caso con argumentos durísimos contra Rocío Carrasco y eximiendo por completo a AD, este pudo
entrar en GHvip . Pero si Rocío Carrasco no hubiera denunciado falsamente a AD en el 2016 para que le echaran del trabajo, este seguiría en MYHYV pasando de su ex. Por cierto la denuncia fue después de que el hijo se fuera a vivir con AD, o sea venganza pura y dura

Que malo que es AD... Que habla e la revista. Pero Rocío Carrasco que le acuso falsamente de mamos tratos retorciendo una ley que esta para ayudar a mujeres con problemas de verdad y le pidió 8 años de cárcel. SABIENDO sus hijos dependían económicamente de el, ambos vivían con el entonces es según ti una víctima. Empecemos que ultilzar la ley de géneros, algo muy serio, para vengarse de tu ex es de ser muy mala persona y además perjudica al resto de las mujeres ya que da alas a quienes están en contra de la ley de género

Y luego Rocío Flores es una vago según tu... pese a que ha trabajado en trabajos fuera de la tele más que su madre toda su vida. Y la venta a puerta fría o en captaciones ya sea de Herbalife, los zumos la lo que sea no es un trabajo de tocarte las narices

No como esa empoderada que es Rocío Carrasco qur a lo que se dedica es a vivir de la herencia de su madre, del nombre de esta y mantener un vividor
 
Y a pesar de todos los problemas que tiene, la madre del año la ignora... pues tal para cual. La que se casó y tuvo hijos con ese señor tan malo a pesar de las advertencias de sus padres, fue Rociíto, y vivir de contar tu vida, afanar multas o no trabajar son cosas que ya hacía estando con ella, luego dónde está la sorpresa, si por entonces a ella le hacía mucha gracia... la supuesta dignidad le vino con la herencia y cuando se acabe la volverá a perder y a ver a qué marido compra entonces esta pobre diabla, buena para nada. La precursora de los ninis en este país, que no acabó ni segundo de BUP y no ha hecho nada de provecho jamás.
De todos modos la Borrego está más guapa callada, porque la última parte de tu reflexión vale también para ellas; ¿qué estudios tienen las hijas adultas de la Campos? ¿Y la hija de Terelu? ¿No se sentó Maritere también a hablar de su expareja cuando Bigote se fue a por tabaco? ¿Y le pidió permiso para hablar de él? ¿no participan ellas también en realitis y cobran hasta por contar sus enfermedades?.
No sé, me parece que por muy malo que sea el doloroso, la actitud de esa “madre” es tremenda y lo que demuestra es que es mucho menos inteligente de lo que ella misma cree, porque otra cosa no, pero soberbia ha sido siempre un rato largo. Alguien que la quiera de verdad debería decirle que la que pierde sí o sí con esta situación es ella. Pero no creo que ninguno de los que la rodean la quieran bien. Se dará cuenta al final, cuando sea vieja y esté más sola que la una. Y hay cosas en esta vida que no son recuperables. La vida de tus hijos que te has perdido no es recuperable. Por dios, si hasta las madres de asesinos en serie se mantienen a su lado y los visitan en prisión... ¿qué no puedes perdonar a una cría de quince años a la que has parido? ?‍♀️
Una hija que te mete palizas, te tira al suelo, te muele a patadas, mientras tú callda, no denuncias, y a continuación te denuncia a tí, evidentemente mintiendo, como así lo atestigua el juez que la condena, es una hdlgp ella y su padre malvado maquiavélico.
 
Yo, cada vez me posiciono más al lado de Rocío Carrasco, sobre todo porque no entiendo (más allá del interés por audiencias y por tanto, económico) el interés desmedido, rayando casi en el acoso, en que llame, hable o se manifieste sobre la relación con sus hijos. Y como ella no habla ni entra en su juego, ponen en su boca declaraciones, opiniones o frases fuera de contexto de otras personas más o menos cercanas a ella.

Por qué? Si ya la dejáis de mala madre, de que se desentiende de sus hijos, etc, etc.

Por qué se sigue con ese empeño por parte de una cadena de TV en obligarla a hablar de algo que no quiere?

Tiene derecho una persona a permanecer callada sobre algo que le hace daño?

Tiene derecho una persona a cortar relaciones con miembros de su familia y más si éstos buscan un interés mediático y económico hablando en TV sobre algo de lo que esa persona no quiere hablar?

Tiene derecho una mujer a dejar de tener sentimientos maternales hacia una hija que la odia, insulta y falta al respeto desde que tenía 12 años?

Tiene derecho una mujer a no creer las lágrimas de una hija en TV y previo pago?

Tiene derecho una mujer a no creer en el arrepentimiento de una hija que durante X años no sólo se ha alejado de tí, sino que ha ayudado a su padre y madrastra en sus posados pagados, en su manipulación a su hermano para que también se aleje de tí?

Y finalmente, tiene derecho una mujer a dejar de luchar por unos hijos mayores de edad que hace años decidieron alejarse de tí, siguen contribuyendo a la campaña de desprestigio de su padre contra tí y continúan insultando e intentando boycotear tu relación de pareja con la persona que has elegido como compañero de vida durante más de 20 años?
 
Yo, cada vez me posiciono más al lado de Rocío Carrasco, sobre todo porque no entiendo (más allá del interés por audiencias y por tanto, económico) el interés desmedido, rayando casi en el acoso, en que llame, hable o se manifieste sobre la relación con sus hijos. Y como ella no habla ni entra en su juego, ponen en su boca declaraciones, opiniones o frases fuera de contexto de otras personas más o menos cercanas a ella.

Por qué? Si ya la dejáis de mala madre, de que se desentiende de sus hijos, etc, etc.

Por qué se sigue con ese empeño por parte de una cadena de TV en obligarla a hablar de algo que no quiere?

Tiene derecho una persona a permanecer callada sobre algo que le hace daño?

Tiene derecho una persona a cortar relaciones con miembros de su familia y más si éstos buscan un interés mediático y económico hablando en TV sobre algo de lo que esa persona no quiere hablar?

Tiene derecho una mujer a dejar de tener sentimientos maternales hacia una hija que la odia, insulta y falta al respeto desde que tenía 12 años?

Tiene derecho una mujer a no creer las lágrimas de una hija en TV y previo pago?

Tiene derecho una mujer a no creer en el arrepentimiento de una hija que durante X años no sólo se ha alejado de tí, sino que ha ayudado a su padre y madrastra en sus posados pagados, en su manipulación a su hermano para que también se aleje de tí?

Y finalmente, tiene derecho una mujer a dejar de luchar por unos hijos mayores de edad que hace años decidieron alejarse de tí, siguen contribuyendo a la campaña de desprestigio de su padre contra tí y continúan insultando e intentando boycotear tu relación de pareja con la persona que has elegido como compañero de vida durante más de 20 años?
Rocío Carrasco no se ha quedado sin hacer nada. Eso es mentira.. Acusó falsamente a AD, le dijo sk trabajo, le pidió 8 años de cárcel... Luego filtro la sentencia a sus amigos por eso sabíamos lk de que pego a su madre años antes de la sentencia

No. Lo de que Rociito ha Estado alejada sin hacer nada es mentira. Ha hecho un mucho. En rozando por dejar sin trabajo a quien daba sin comer a sus hijos por venganza

Ha salido haciendo entrevistas en las que ha dicho frases con claro objetivo de hacer daño a sus hijos


Eso de que no ha hecho nada es mentira. Ha hecho y mucho. Y peores que AD. Porque ella ha intentado hasta meter en la cárcel a su ex sabiendo n que aisbhijos dependían de este
Eso para comenzar y lo segundo

Tampoco ha hecho nada por recuperar el contacto no con el hijo. NADA. Ella ha hecho daño a su hijo. Y luego ha salido haciendo declaraciones con el claro objeto de hacer daño " Están todos lo que importan" "30 años de glorioso encierro.. "
Es que esto de que Rociito no ha hecho nada es mentira. Lo ha parado.
 
Al crío discapacitado, que le den, como si se pone a pedir en una esquina para comer, cada día.

La obligación sobre los hijos discapacitados continua después de la mayoría de edad.

La chiquilla tenía quince años. Si no quería verla, ni llamarla, al menos, que pague sus gastos y que no demande a su padre.

AD mantiene solo a tres hijos y paga tratamientos para el hijo discapacitado.
 
Una hija que te mete palizas, te tira al suelo, te muele a patadas, mientras tú callda, no denuncias, y a continuación te denuncia a tí, evidentemente mintiendo, como así lo atestigua el juez que la condena, es una hdlgp ella y su padre malvado maquiavélico.
Lo que es maquiavélico es dejar tirado a un hijo minusválido y no hacer nada por recuperar lo porque esta de glorioso encierro. Y luego bacer declaraciones sabiendo que van a a hacer daño al chico.
O inventarse una denuncia de malos tratos pata encerrar a un ex. Eso no es sólo maquiavélico sino que usar la ley de género para eso es malo para todas las mujeres ya que se desvirtúa
 
Creo que le dais demasiada importancia a lo de que la niña llevaba la medicación apuntada.
En alguna ocasión he comentado que mi hermano es diabético. Siendo niños y adolescentes mis padres pasaban bastante tiempo fuera e íbamos a casa de los abuelos a pasar esos días, o a veces semanas. La medicación de mi hermano siempre la llevábamos apuntada, en este caso él, ya que yo era la menor. Si hubiera sido la mayor me lo habrían encargado a mi.
Lo veo lógico para que no hayan errores.
 
Al crío discapacitado, que le den, como si se pone a pedir en una esquina para comer, cada día.

La obligación sobre los hijos discapacitados continua después de la mayoría de edad.

La chiquilla tenía quince años. Si no quería verla, ni llamarla, al menos, que pague sus gastos y que no demande a su padre.

AD mantiene solo a tres hijos y paga tratamientos para el hijo discapacitado.

Si RC tuviera obligaciones jurídicas no cumplidas, ya se hubiesen hecho públicas y AD la hubiese denunciado.

La chiquilla de 15 años no sólo le dió la paliza sino que además fue acompañada por su padre a denunciar en falso a su madre por malos tratos, denuncia que conlleva pena de cárcel.

AD no mantiene a sus hijos. Lo hace Telecinco a cambio de que despotrique toda la familia de RC. Ya sabemos que AD no está dispuesto a trabajar por 1000 € al mes para mantener a sus hijos y facilitar quizá un acercamiento.

También ladrones, defraudadores, estafadores, contrabandistas y traficantes mantienes a sus hijos. Y?
 
Ya sabemos que AD no está dispuesto a trabajar por 1000 € al mes (...)
¿Está dispuesta Rocío Carrasco a ganarse la vida por mil euros al mes?.

Una persona que no tiene ni el equivalente de la secundaria aprobado, porque no la da la gana,

y que vive de glorioso encierro, dentro de su chalet, con su marido, pero no saben hacerse ni la cama.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
7K
Back